Místicos y Terrenales…• La incidencia delictiva en Veracruz vuelve a crecer


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

La realidad rompe las fantasías de cualquier gobernante.

El gobernador Cuitláhuac García Jiménez dice cada vez que puede que la incidencia delictiva en Veracruz está a la baja, pero la realidad es todo lo contrario.

En octubre, el último mes recopilado en estadística de incidencia delictiva, nuevamente se dio un incremento.

Es el séptimo mes consecutivo en el que se da un alza.

Ahora los robos son los que aumentaron en Veracruz: El asalto a transeúntes, el robo de vehículos, el robo a casa habitación, el robo a negocios.

La pandemia, el encierro, la cuarentena, no llevaron a una disminución de estos ilícitos, si no por el contrario, a un incremento.

Las cifras son oficiales y ahí están.

En mayo en una tendencia descendente, las quejas reconocidas por la Fiscalía General del Estado y reportadas al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública fueron 4 mil 969.

A partir de ahí los número incrementaron mes con mes, hasta llegar al punto máximo alcanzado en octubre, cuando fueron 7 mil 549, de acuerdo con los últimos datos difundidos apenas éste 20 de noviembre.

Esto es, un explosivo aumento de un 52 por ciento.

En términos de realidad, esto significa que la delincuencia en Veracruz en octubre estuvo muy activa, sin importarle la pandemia.

El aumento se dio sobre todo en los llamados delitos contra el patrimonio, los cuales crecieron en un 65 por ciento de mayo a octubre. En el mes insignia de la primavera fueron 2 mil 141 y para el otoño, en octubre, se reportaron 3 mil 541.

En robos a casa habitación las denuncias aceptadas por la Fiscalía crecieron un 87 por ciento.

En el robo a negocio el aumento fue de un 45 por ciento.

Así pues, eso de que la incidencia delictiva baja en Veracruz, es solo la ilusión que algunos ven.

Pero que los terrenales no perciben.

Místicos y Terrenales…Cuitláhuac usa recursos del gobierno del estado para apoyar la elección de dirigentes de Morena


  • Mario Delgado, el favorito para la dirigencia nacional de Morena, estuvo en Veracruz y dice que aquí también debe haber “revocación de mandato”
  • Ramírez Zepeta sigue desafiando al Covid-19 e incumpliendo las restricciones puestas por los mismos gobiernos de Morena

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

El gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez está aportando recursos públicos del gobierno del estado de Veracruz para apoyar la campaña de Porfirio Muñoz Ledo, hacia la dirigencia nacional de Morena, según revela un audio difundido por el periódico Reforma éste 24 de septiembre, en una conversación entre Bertha Luján, presidenta del Consejo Nacional de Morena (que es quien lleva la batuta) Arturo Alcalde, esposo de Bertha Luján, y Alfonso Ramírez Cuéllar, presidente nacional de Morena.

Pero esta no es la única campaña de un aspirante a dirigir Morena que Cuitláhuac García apoya, si no que también lo hace con Esteban Ramírez Zepeta, quien busca la dirigencia estatal de Morena. El apoyo es tanto y tan abierto que ya se les ha señalado a ambos por el uso de recursos públicos.

El audio filtrado donde se expone a Cuitláhuac García explica porque cada vez que llega alguno de los aspirantes a la dirigencia nacional de Morena, el gobernador y todo su gabinete les hacen el vacío, tal como ocurrió este jueves 24 de septiembre con la visita de Mario Delgado, quien es el puntero en las encuestas para la dirigencia nacional de Morena.

Incluso en el audio que publica Reforma se reconoce la ventaja de Mario Delgado y en el mejor de los casos se menciona que Muñoz Ledo está empatado.

Arturo Alcalde es el padre de la actual secretaria del Trabajo del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, María Lusa Alcalde Luján, y uno de los principales autores de la reforma laboral impulsada por la 4T.

En ese archivo los dirigentes nacionales de Morena evidencian que están preocupados por la ventaja que lleva Mario Delgado para convertirse en el nuevo presidente nacional de Morena, a pesar de la operación política que han hecho en favor de Muñoz Ledo y de la senadora Citlalli Hernández (que busca ser la secretaria ejecutiva), y el dinero que han ingresado a su campaña.

Ese audio es el que abre la presunción de que Cuitláhuac García está utilizando recursos públicos del gobierno del estado de Veracruz, porque al principio del mismo se escucha cuando anotan que:

“Nos reunimos Clara (Brugada, alcaldesa de Iztapalapa en la Ciudad de México), Claudia (Sheinbaum, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México), Cuitláhuac (García, gobernador de Veracruz) y yo”.

Incluso Bertha Luján pregunta ¿Cuitláhuac, el de Veracruz?.

A esto le sigue un silencio, pero nunca una negativa.

Y después la aceptación tácita de que sí, de que es Cuitláhuac el de Veracruz_

“También está en la idea de empujar ya, de ponernos de acuerdo para ganar toda la cuestión electoral”.

En esa reunión que narran con “Clara, Claudia y Cuitláhuac”… “ahí se reforzó lo de Citlalli, lo de Porfirio, pues se le está metiendo recursos”.

Así, la imagen del “honesto” gobernador de Veracruz sufre un golpe más, cuando sus mismos aliados políticos evidencian que utiliza recursos públicos para apoyar a sus candidatos a la dirigencia de Morena.

Cuitláhuac es el místico de la política en Veracruz que dice que no es igual que los anteriores, pero que hace cosas y prácticas igualitas a las de los anteriores.

MARIO DELGADO, EL FAVORITO PARA LA DIRIGENCIA NACIONAL DE MORENA, ESTUVO EN VERACRUZ Y DICE QUE AQUÍ TAMBIÉN DEBE HABER “REVOCACIÓN DE MANDATO”

El candidato a la dirigencia nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo, llegó a Veracruz con todo a su favor.

Incluso los vientos del mar le trajeron una nueva encuesta de Massive Caller, en la que se ratifica su posición de favorito para ser el próximo dirigente de Morena, estando en segundo lugar Porfirio Muñoz Ledo.

Durante la conferencia de prensa que dio en Veracruz se pronunció porque aquí también se aplique la revocación de mandato, como se hará a nivel federal.

La revocación de mandato es la consulta a los votantes para que digan si están de acuerdo que continúe en el poder el gobernante que se encuentra en funciones o que se retire.

Mario Delgado incluso se pronunció porque este ejercicio se replique en todos los estados.

Pero aquí, por el contrario, Cuitláhuac García promovió una ley para que no se le pueda remover, porque sabe que cualquier consulta sobre su permanencia en el gobierno del estado, la perdería ampliamente.

 “No conozco la reforma electoral de Veracruz. Respecto a la revocación de mandato creo que se debe de replicar la iniciativa en los estados, así como se hizo a nivel federal, por parte del presidente de la República. Hay que darle todo el poder al pueblo, siempre”, expresó Mario Delgado.

Mario Delgado llegó a Veracruz con Donaji Alba Arroyo, quien busca ser la secretaría general de la próxima dirigencia nacional de Morena, con quien caminó por el malecón de Veracruz.

Aquí también llamó “a la unidad” a los otros aspirantes a la dirigencia nacional de Morena, para enfrentar juntos a los “grandes adversarios de la Cuarta Transformación”.

“Les envío un abrazo fraterno, debemos tener madurez política… no debemos pelear, descalificarnos entre nosotros, no debemos ponernos etiquetas, debemos tener unidad, un diálogo franco, reconocernos y darnos nuestro lugar, es momento de unir, no de dividir”, puntualizó

Por lo pronto, es quien va adelante en las encuestas y como el método de selección será por encuesta, eso le da una gran probabilidad de volverse el gran místico de Morena y por tanto de ser quien controle el partido para las elecciones de 2021 y luego para las de 2024.

RAMÍREZ ZEPETA SIGUE DESAFIANDO AL COVID-19 E INCUMPLIENDO LAS RESTRICCIONES PUESTAS POR LOS MISMOS GOBIERNOS DE MORENA

Esteban Ramírez Zepeta es uno de los aspirantes a la dirigencia estatal de Morena.

Es el candidato de Cuitláhuac García, quien hasta recursos le ha proporcionado para que haga su campaña.

Por eso a Ramírez Zepeta le importa muy poco violar las restricciones que las autoridades sanitarias han puesto para tratar de evitar la propagación del coronavirus SARS-Cov2, que es el causante de la enfermedad Covid-19.

Por eso Esteban Ramírez sigue promoviendo acarreos para tener reuniones con muchos asistentes.

Las últimas reuniones con un buen número de personas (dejémoslo así, para no utilizar el término de acarreados) fueron el 23 de septiembre, en Alto Lucero y Miahuatlán.

Incluso las presumió en su Facebook.

Ramírez Zepeta está ansioso porque se le conozca, porque ni siquiera los dirigentes municipales y regionales de Morena lo identifican.

Por eso es que desde el gobierno del estado se hacen las llamadas para que se organicen las reuniones y se hagan las movilizaciones necesarias (dejemos ese termino para no poner acarreo) para que se llenen los lugares donde vaya a estar.

Ramírez Zepeta está ansioso por hacer sentir que tiene la “cargada” desde palacio de gobierno para ser el próximo dirigente estatal y por eso se hace acompañar de otras figuras grises que nadie conoce, aunque tengan puestos en la burocracia partidista o una curul.

Por ejemplo, a la reunión de Alto Lucero y Miahuatlán lo acompañaron Yair Ademar Domínguez, Ángel Echevarría, Alejandro Moreno Hernández (miembros del Comité Ejecutivo Estatal de Morena), el diputado local Raymundo Andrade Rivera y Yazmín Ugalde Colunga, coordinadora en el estado del Instituto Nacional de Formación Política.

¿Usted conoce a alguno de estos?. Vaya si mañana se cruzase con Ramírez Zepeta en la calle, ¿lo identificaría?.

Por eso es que el candidato de Cuitláhuac está tan ansioso de que lo conozcan o por lo menos lo identifiquen. Y por eso es que hace reuniones violentando las recomendaciones sanitarias para evitar la propagación del Covi-19.

¿O será que de plano no le interesa la salud de los veracruzanos?.

Místicos y Terrenales…• Fernando Yunes, un alcalde que desciende


  • Y que arrastra al PAN en su caída
  • Hipólito, el presidente municipal peor calificado

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

La soberbia siempre ha sido mala consejera.

Algo está haciendo mal Fernando Yunes Márquez, el presidente municipal de Veracruz, porque sus índices de aprobación han descendido de forma consistente y sustancial y en poco tiempo.

Fernando Yunes era uno de los alcaldes mejor evaluados del país, pero en los dos últimos meses ha venido cayendo, al grado de que después de estar en el cuarto sitio como el presidente municipal mejor evaluado del país, ahora está en el sitio 20 de la medición que hace Massive Caller de la aprobación de los titulares de los ayuntamientos cada mes

Pueden decir que sigue siendo una buena posición, pero son 16 escalones abajo y casi 9 puntos menos de aprobación.

En el levantamiento del 29 de junio de 2020, Fernando Yunes estaba en el cuarto sitio de los presidentes municipales mejor evaluados, con una aceptación de 57.2% de los encuestados, y hoy, 25 de agosto, su rango es de 48.6 puntos y está en el lugar 20.

Ya desapareció del cuadro de honor de los 10 mejores.

El suyo ha sido un descenso marcado, con una tendencia a seguir cayendo.

Lo peos es que en su caída se lleva al PAN consigo, el cual, en una proyección simple bajó de una intención del voto de 40.65 a 34.6 por ciento.

Pero, paradójicamente, no les ha ido tan mal como a Morena, que bajó en el municipio de Veracruz de una tendencia de 35% a 27.2%.

¿A dónde se fueron esos votos?.

Al PRI, no, porque también desciende. Al PVEM, menos, porque casi no existe. La sorpresa en la zona de Veracruz es el crecimiento de las simpatías por México Libre (revisen las encuestas últimas, para que lo confirmen).

Tanto en el PAN como en Morena las bajas de la preferencia electoral responden a las mismas causas:

  1. Desgaste por el ejercicio del poder. El PAN en el municipio, Morena en el gobierno federal y estatal.
  2. Los posibles candidatos anunciados por ambos partidos no terminan de convencer ni siquiera a sus simpatizantes (si quieren realmente competir con posibilidades de triunfo, tienen que buscarse un candidato que sí impacte positivamente en la población, aunque no sea de su partido)

¿Qué es lo que está haciendo mal Fernando Yunes para esta caída sostenida en su aceptación?.

Para saberlo, primero tendría que hacer un análisis desde la autocrítica, pero ¿podrá?¿o el ladrilito en el que está subido no lo dejará ver hacia abajo y en su entorno?.

Las cosas pueden complicarse y mucho para el PAN en Veracruz, de seguir la tendencia descendente.

HIPÓLITO, EL PRESIDENTE MUNICIPAL PEOR CALIFICADO

En contraparte el alcalde Hipólito Rodríguez Herrero, sigue siendo el peor calificado de Veracruz, de acuerdo con esa misma encuesta.

En la última medición sus índices a favor fueron de apenas 26.8 por ciento.

Su aceptación es tan mala, que hasta el alcalde de Coatzacoalcos, Víctor Carranza, tiene mejor calificación, 39.4% de aceptación.

Es mucha la diferencia entre los dos alcaldes morenistas y eso que Coatzacoalcos tiene una de las más altas percepciones de inseguridad en el país, con 58.1% de sus habitantes.

Por eso es que hoy si Hipólito quisiera reelegirse, sólo el 14.7 por ciento de los encuestados votaría por él, casi la mitad de los que lo aprueban, lo cual significa que aunque digan que hace un buen trabajo, no estarían a favor de que repitiese como alcalde.

A Víctor Carranza tampoco le va bien, porque sólo un 26.4 por ciento de los habitantes de Coatzacoalcos dice que lo apoyaría si quisiera reelegirse. Igual, tampoco lo quieren de alcalde otra vez ni los que dicen que lo hace bien.

En conjunto esto nos lleva a que en Veracruz los terrenales tenemos malos gobiernos. En cualquiera de sus tipos.

¿Podremos escoger buenos gobernantes el próximo año?.

Místicos y Terrenales…• La descomposición de Morena en Veracruz. Se pelean todos contra todos


  • La Secretaría de gobierno del estado donde priva el amor

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

El partido en el poder en Veracruz, Morena, es también un caldero en ebullición, donde sus dirigentes y cuadros día a día están peleando por quedarse con los espacios políticos del otro.

Desde afuera lo que se mira es una pelea encarnizada por el poder político. Desde adentro, ellos la están protagonizando.

Así, desde afuera se observa, como Eric Cisneros, el secretario de gobierno, se pelea con Zenyazen Escobar García, el secretario de Educación de Veracruz.

Ambos quieren ser los influyentes en la política del estado, ambos con la aspiración puesta en el 2024, para ser el candidato de Morena a la gubernatura.

Eric Cisneros se sabe apoyado por Rocío Nahle, la secretaria de Energía, que también quiere ser candidata a la gubernatura de Veracruz, tanto que hasta promovió la “Ley Nahle”, una modificación constitucional para que se de el carácter de veracruzano al padre o madre de hijos veracruzanos.

Para ser candidato a gobernador, es requisito ser veracruzano. Y así es como lo salva Rodío Nahle.

Eric Cisneros no tendría el menor reparo en pasar por encima de Rocío Nahle, si ve la posibilidad de ser el candidato al gobierno del estado. Y si no, pues se conforma con una senaduría.

Por eso es que también difunden versiones de que el gobernador Cuitláhuac García le pidió a Rocío Nahle que ya se lo quite, que le permita poner a un secretario de Gobierno que realmente pueda hacer bien las cosas.

Eric Cisneros tiene conflictos también con el secretario de Finanzas, José Luis Lima Franco, al que busca remover y al que a cada momento le echa en cara su incapacidad para generar mayores ingresos para el gobierno del estado.

Lima Franco a la vez está más que enfrentado con Eleazar Guerrero, el primo del gobernador. Lima quiere el manejo de dinero y de posiciones que tiene Eleazar y Eleazar quiere el puesto que tiene Lima.

En cambio Zenyazen está ahora sufriendo porque su principal “aliado”, Juan Javier Gómez Cazarín (el coordinador de la fracción de Morena en la Cámara de diputados local), se creyó eso de que es el gran operador político y se siente con tamaños de ser el candidato al gobierno del estado.

Por cierto, Gómez Cazarín no es militante de Morena.

Gómez Cazarín a través de una de sus empleadas pasó por encima del coordinador de comunicación social del Congreso, Aldo Adrián Valerio, quien fue dejado en el cargo por Zenyazen, y esa empleada promueve en prensa la imagen del diputado.

Gómez Cazarín incluso pretendió quitarle a Eric Cisneros el control del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información, mediante una propuesta de ley que manejó la diputada priista Erika Ayala, para poner en la presidencia a una persona cercana a su grupo. Eso es otra muestra de como la pelea es constante.

Paradójicamente, algunos de los que promueven la imagen de Gómez Cazarín, también han difundido la posible salida de Iván Luna, el coordinador de Comunicación Social del gobierno del estado, aún cuando éste es de los funcionarios “más cercanos” al gobernador Cuitláhuac García.

Aunque a lo mejor precisamente por eso le están “moviendo el tapete” a Iván Luna, para ser otros los más cercanos.

En estos jaloneos de poder, el único grupo que va perdiendo presencia –paradójicamente- es el del gobernador Cuitláhuac García, porque pocos le ven fuerza suficiente para trascender.

Una muestra de la incapacidad del grupo del gobernador para mantener a sus integrantes, es la diputada local Ana Miriam Ferraez, quien desea ser candidata a la presidencia municipal de Xalapa, bajo la premisa de que si Hipólito Rodríguez está en el cargo, ¿ella porqué no?.

Ahora Ana Miriam se cambió al bando del delegado federal, Manuel Huerta, aún con todo y las prebendas que Cuitláhuac García les ha dado a los Ferraez.

Otra muestra de intento de cambio de bando fue el diputado federal Ricardo Exome, de Veracruz.

Exome se reunió con Rocío Nahle, para dar la impresión de que lo apoya para ser el candidato de Morena a la presidencia municipal de Veracruz.

Pero lo jalaron para una declaración conjunta de que no hay candidatos.

Ante esto corrientes de Morena en el puerto jarocho criticaron el intento de simular supremacía y plantearon incluso que el candidato a la presidencia municipal de Veracruz puede ser otro, y el primer nombre que pudieron enfrente como contraparte fue Wilber Mota Montoya, que tiene el apoyo de simpatizantes y militantes de Morena en el puerto jarocho.

Una evidencia más de que al interior de Morena los jaloneos por el poder político entre los grupos están muy fuertes, es que 4 integrantes de su Comité Estatal reclamaron que Gonzalo Vicencio Flores, secretario general, no tiene funciones de presidente estatal y que estas recaen en el delegado, Hugo Alberto Martínez Lino (quien tampoco ha sabido crear presencia).

Los firmantes son miembros del comité estatal: David Alemán Ocampo, de Trabajo y Producción; Clementina Yolanda Coyohua Zepahua, de Asuntos Indígenas y Campesinos; Isabel Morales Herrera, de la Diversidad Sexual; y Dimas Roberto López Aquino, de Comunicación Social.

Estos cuatro hicieron antes recorridos por el sur del estado, ofreciendo programas sociales y apoyos, pero les han reclamado el no haber cumplido hasta ahora.

Gonzalo Vicencio llegó al puesto en un punto intermedio entre el gobernador y el delegado federal, pero en el camino perdió el piso y también se sintió todopoderoso y se distanció de ambos, y ahora con el apoyo del gris diputado federal plurinominal Marco Antonio Medina Pérez, quiere ser el próximo presidente estatal de Morena.

Pero también anhelan ese puesto el diputado federal Jaime Humberto Pérez Bernabe (del grupo del delegado federal), y el exjefe de la Oficina del Gobernador, Esteban Ramírez Zepeta, quien camina al lado de Gómez Cazarín.

Precisamente esos acuerdos y cercanía que hoy tiene Gómez Cazarín con Ramírez Zepeta, es uno de los elementos que le hacen sentir que ya no tiene porque estar cerca de Zenyazen y mucho menos plegado a su proyecto político.

Pérez Bernabe, para marcar distancia, se pronunció -junto con diputados afines al delegado federal- a favor de Mario Delgado, el coordinador de diputados de Morena en la cámara federal, para la dirigencia nacional, después de que Yeidckol Polevnki acusó que cuando éste fue secretario de finanzas del comité estatal se adquirieron inmuebles de forma irregular por 25 millones de pesos.

Los conflictos al interior de Morena y los pleitos entre sus grupos son más, muchos más, e incluyen al senador Ricardo Ahued, también mencionado como posible candidato a la gubernatura de Veracruz, y a la exdirigente de este partido en el estado, Gloria Sánchez, aderezados además con la presencia de todos los duartistas que cada vez más abiertamente operan en los círculos de Morena, inclusive con la intención de quitar funcionarios del gobierno de Cuitláhuac García para poner a sus piezas en los cargos.

Estos y otros más son los que se sienten los grandes místicos de Morena en el estado, los que se creen elegidos para seguir gobernando la entidad, los que se piensan eternos en el poder, para servirse de los terrenales, nunca para servir a los simples mortales.

LA SECRETARÍA DE GOBIERNO DEL ESTADO DONDE PRIVA EL AMOR

En estos humos de poder que inundan a algunos, hay una Secretaría del gobierno del estado de Veracruz en donde las relaciones se han tejido en torno al amor.

O, más bien, a las relaciones de pareja.

A esa dependencia la conocen también como “Donde los <<F>> abundan”.

Resulta que el titular –dicen- anda con la jefa de una de las unidades administrativas, de la que nada sabía cuando tomó el cargo.

Ahí, en los pasillos, cuentan que hubo un empleado que fue corrido por el “Maestro” (es que así le gusta que lo llamen), del área legal, porque “se atrevió” a llevar a la causante de los suspiros del funcionario, a una fiesta.

Dicen, que en esa fiesta, se sobrepasaron de copas y –murmuran- que después de abandonar el jolgorio tardaron varias horas en llegar a la casa de la jefa de unidad.

El empleado aseguraba desconocer la situación de relaciones, pero de todos modos lo despidieron.

La jefa, en cambio, después de prometer que nunca más ocurriría algo igual, fue perdonada, con la condición de asumir una dieta estricta.

Ese mismo “Maestro” -se rumora- sostiene relaciones amistosas muy estrechas, de esas que incluyen hasta reuniones bipersonales, con una de las empleadas de su área, cuyo nombre empieza con “A” de Ar… (así nada más). Del maestro también cuentan que tiene un pariente indirecto, de origen extranjero, a quien protege.

Pero a los empleados de la dependencia eso no les preocupa tanto, si no que lo que más les molesta es que constantemente comente atropellos en contra del personal.

Del mismo maestro también mencionan que está en contubernio con una funcionaria que tiene a su cargo el manejo de personal, y que juntos buscan empleados de la dependencia que tengan base laboral, a los que puedan despedir (por cualquier causa), para acomodar a “su” gente en esas posiciones.

De esa misma jefa, está la referencia de que tuvo a su esposo en la nomina, pero cuando se divulgó esto, ella misma lo dio de baja, antes de que tuviesen problemas los dos. Claro, dicen los empleados de esa dependencia, primero buscaron donde pondría “acomodarse”. Su amistad con el Maestro y los nexos de sus actividades conjuntas, hicieron que éste no iniciase el procedimiento que debía realizar por la ocupación indebida del puesto de trabajo.

Ahí mismo aseguran que un secretario sostiene relaciones con una funcionaria que realiza labores en un área que no existe en la estructura, pero en la que la nombraron enlace por recomendación de su padres, que son muy amigos del titular. Con ese puesto llega incluso a las reuniones y por el mismo tiene un sobresueldo bastante llamativo.

De otro secretario, éste muy cercano al titular, se rumora que le tira a todo lo que se mueve y se deja. Vaya, dicen que le encantan las reuniones sociales múltiples, a las que ha asistido aún en estos tiempos de guardar y de Covid-19.

Pero todos son decires de pasillo, de una dependencia donde los empleados se sienten a disgusto porque hay favoritismos y nepotismo, además de sobresueldos y otras prebendas, de esas que se supone que ya no deberían de existir.

Místicos y Terrenales…• ¿Zenyazen aceptaría someterse a una auditoría externa?


  • Zenyazen, mentiroso incompetente: Julen
  • Julen y el protagonismo tras la gubernatura de Veracruz

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

Por Marco Antonio Aguirre Rodriguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación

La acusación que el senador Julen Rementería del Puerto lanzó contra Zenyazen Escobar García, el secretario de Educción del gobierno de Cuitláhuac García, por actos de corrupción en la SEV, no son las primera que le hacen.

El señalamiento del panista fue muy mal contestado por el titular de Educación, tanto que permitió el panista fuese el que dijera la última palabra, donde lo acusó de mentiroso incompetente, por ni siquiera saber armar una mentira.

Vaya, fue tan débil y tan mala la respuesta que le dieron al panista desde el gobierno del estado de Veracruz, que se notó inmediatamente que lo único que querían era desvirtuar su imagen, más no defender al titular de la SEV.

¿Acaso Zenyazen ha perdido cariño entre los miembros de la 4T o los morenistas son tan deficientes para defenderse que ni siquiera saben como hacerlo bien?.

Por un lado la hermana del gobernador Cuitláhuac García, la diputada Dorheny García (hasta ahora ninguno de los dos ha desmentido al parentesco) le restregó a Julen Rementería los contratos que le dio cuando fue secretario de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP) del gobierno del estado, en el bienio de Miguel Ángel Yunes, a José de Jesús Macha Alarcón, información que le prepararon en la misma SIOP, donde despacha su cuñado Elio Hernández Gutiérrez (y por tanto también cuñado del gobernador), al estar casado con Ailett García, directora general Jurídica de la Secretaría de Seguridad Pública, hermana de Dohernn (por cierto, Ailett es la misma que quiere ser Fiscal anticorrupción, ¿cómo la ve).

(Un paréntesis antes de seguir: Después de éste pequeño recuento ¿quién dice que no hay nepotismo en Veracruz?).

Pero Dorhenny no dijo que fueran falsos los señalamientos de Julen.

Luego Esteban Ramírez Zepeta, quien salió de la Oficina del Gobernador ante señalamientos de corrupción (que nunca fueron aclarados a favor del desalojado) publicó un articulo en donde repite el mismo argumento que Zenyazen cuando refuta la versión que Julen emitió “en la comodidad del escritorio” (se nota enseguida que se los armó el mismo escribiente de ideas cortas -¿O será una idea original de cada uno de ellos?-), donde lo señala de “usar la información con el objetivo de obtener beneficios políticos, en la vía del próximo proceso electoral”.

Sí, esa es la aspiración que tienen tanto Julen como Zenyazen, pero… no desmiente al panista.

El esquema de Dorheny y de Esteban es característico de los propagandistas de la 4T, y consiste sólo en desacreditar a quien acusa… nada más.

Pero aunque lo desacrediten, si no demuestran que miente, lo que dijo queda como una verdad subyacente.

JULEN Y EL PROTAGONISMO TRAS LA GUBERNATURA DE VERACRUZ

En definitiva, algo es real: Julen Rementería quiere ser candidato a la gubernatura de Veracruz en 2024 y se mueve intensamente para que su hijo Bingen Rementería sea el candidato a presidente municipal de Veracruz el próximo año… o en el 2024, por lo menos.

¿Y qué fue lo que dijo Julen Rementería sobre éste caso?.

Acusó tres puntos, principalmente:

  1. Que hay obras fantasma y empresas fantasma en los contratos de obra que entrega la SEV.
  2. Que es mentira que han hecho todas las obras que dicen haber realizado
  3. Que las obras presentan atraso de meses, cuando se están haciendo

Después de la acusación de Julen Rementería, el titular de la SEV, Zenyazen Escobar, presentó un video tratando de desvirtuar lo dicho por Julen sobre tres obras específicas y tres empresas.

Una de las escuelas en las que estuvo Zenyazen fue la telesecundaria “Alfonso Reyes” en el municipio de Veracruz, donde se realiza la obra con el número de contrato IEEV-ADJ-19/047, por 673 mil 033.24 pesos, por la empresa Solución Integral de Ingeniería Construcción y Mantenimiento, con fecha de inicio del 16 de septiembre de 2019 y de terminación el 14 de diciembre del mismo año.

El domicilio fiscal de la empresa es Río Rosa No. 224, en Río Medio, y “resulta que es una casa abandonada en malas condiciones con un soquet que ni foco tiene”.

En la telesecundaria, la maestra Karina Díaz Blanco, del tercer grado, mencionó que en su salón de clases se hicieron trabajos eléctricos, como el cambio de contactos, apagadores y de un ventilador. Ese es el tipo de trabajos por el que están cobrando casi 700 mil pesos.

El “revire” de Zenyazen, el cual publicitaron ampliamente, fue decir que Julen había contratado la misma empresa para construir un parque en Minatitlán por 29 millones de pesos.

Y Julen le respondió de inmediato que renunció a la SIOP 5 meses antes de que se entregase el contrato. Por eso fue que lo llamó mentiroso incompetente: «Cuando él dice que yo contraté obras, yo ya no estaba, había renunciado cinco meses antes, por lo menos que aprenda a mentir».

Otro caso de empresa fantasma es el contrato IEEV-MOP-009-19, adjudicado a Edificación, Asesoría y Planeación Licona S.A de C.V., con fecha de inicio del 26 de agosto de 2019 y terminación el 23 de noviembre del mismo año con un costo de 961 mil 535.99 pesos, sin embargo, la obra en la escuela primaria “Vicente Lombardo Toledano”, en el municipio de Veracruz, está inconclusa. Su domicilio fiscal es: Juan Martínez No. 30, col. Centro, en Cardel. Ahí funciona un autolavado.

Otro ejemplo es la obra inconclusa con el contrato IEEV-MOP-020-19, por 350 mil 960 pesos, adjudicada a la empresa Constructora AKAB S.A de C.V, con fecha de inicio del 2 de septiembre de 2019 y terminación el 31 de octubre del mismo año. Su domicilio fiscal es las Palmas número 4, col. Unidad Habitacional El Castillo, en Xalapa, “pero al hacer una revisión física se encontró que es una casa habitación que vende mole”.

¿ZENYAZEN ACEPTARÍA SOMETERSE A UNA AUDITORÍA EXTERNA?

Zenyazen Escobar quiere limpiar su imagen, porque también suspira por la candidatura al gobierno del estado para el 2024.

Ante esto, y ante una Contraloría del estado que hasta ahora ha demostrado ineficacia y un Órgano de Fiscalización rezagado y hasta complaciente, ¿Zenyazen Escobar aceptaría someterse a una auditoría externa, ciudadana e independiente?.

Eso, en lugar de las maniqueas comparecencias ante los diputados locales, que sólo sirven para que el funcionario vaya a placearse, porque los legisladores, sobre todo los actuales, se preocupan más por tenderles el tapete que por ser realmente representantes populares.

¿Lo haría Zenyazen?.

Por lo pronto, en su respuesta el titular de la SEV mencionó la denuncia ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de más de 900 obras inconclusas y abandonadas que dejó el gobierno de Miguel Ángel Yunes.

Sin embargo año y medio después de estar en el poder y con una Fiscalía a modo, no se ha procedido por ninguna de estas irregularidades, ¿porqué?.

Es más, reconoce que “simplemente estamos terminando las obras que dejaron inconclusas”.

Pero en año y medio de gestión no han podido terminarlas.

Y mucho menos han podido agregar nuevas obras.

OTROS SEÑALAMIENTOS DE CORRUPCIÓN

El ahora exjefe del Departamento de Acuerdos y Seguimiento del Instituto de Espacios Educativos, Erik Sánchez Vázquez, acusó que le tendieron una trampa para separarlo del cargo porque detectó corrupción en el Instituto de Espacios Educativos de la SEV, cuyo titular es Ricardo García Jiménez (hay quienes dicen que también es pariente del gobernador).

Casualmente es la misma instancia.

El exfuncionario acusó que por “instrucciones superiores” le tendieron una trampa el 13 de abril, con un retén en el que participaron más de 40 elementos de la Secretaría de Seguridad Pública, quienes presuntamente le sembraron droga en el vehículo en el que se movía, luego de que pidió un informe sobre las obras entregadas a una empresa perteneciente a Roberto Ixtla Campuzano e Iván Villanueva.

Desde diciembre ya no tuvo injerencia en los contratos de las obras que se licitaron en Espacios Educativos.

“Antes giré un oficio en el que detectaba algo raro en las obras. Roberto Ixtla Campuzano tenía reuniones con el Director y con Iván Villanueva Sánchez, los cuales manejan un consorcio de obras y yo pedí pruebas y a mí me negaban la información”.

De acuerdo a Sánchez Vázquez, después de esto, el director de Espacios Educativos se comunicó con él y le reveló que por “instrucciones superiores” le inventaron todo el proceso y que buscarán a empresas para denunciarlo por corrupción.

“Me dijo que por instrucciones superiores habían hecho eso y mencionó a Zenyazen y me dijo que fue más arriba, le dije que no creía que se prestaran para eso. Me dijo que me tenían otro tamal para mí. Nunca pensé que la Cuarta Transformación era peor que el PRI, yo sí confiaba en la Cuarta Transformación. Presiento que el ingeniero Cuitláhuac no está al tanto de esto”, dijo.

Así pues, las acusaciones con mújltiples.

Místicos y Terrenales • Veracruz no es prioridad para AMLO • Rocío Nahle, culpable de que no lleguen inversiones a Veracruz • Cuitláhuac debe definir lealtades: ¿AMLO o Nahle?


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

Veracruz dejó de ser prioridad para el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Un botón como muestra de que al Presidente ya Veracruz no le interesa:

En las inversiones que realizará la iniciativa privada con el gobierno federal a Veracruz sólo le tocará el 4 por ciento.

A esto se le debe de sumar que todos los proyectos carreteros son para realizarse hasta en el 2024.

O sea que las cosas para el estado siguen pintando mal, muy mal.

El 4 por ciento es un porcentaje que ni siquiera se corresponde con la población que tiene el estado y mucho menos con la importancia económica que debería de tener la entidad para el país.

 

HAY RUBROS EN LOS QUE NO HABRÁ INVERSIÓN PARA VERACRUZ

Es más, en el “Acuerdo nacional de inversión en infraestructura con el sector privado”, hay rubros importantes para el estado en los que ni siquiera habrá inversión:

Turismo, que es una de las fortalezas del estado, nada.

En Salud, que hay tanta necesidad, nada.

De hecho la situación para Veracruz es tan mala, que el tan cacareado “Tren Ligero” de Xalapa, no está incluido en las obras a realizar por la Iniciativa privada.

Ni siquiera porque el gobernador Cuitláhuac García lo anunció con bombo y platillo y hasta presumió que le había presentado el proyecto al Secretario de Comunicaciones y Transportes, Javier Jiménez Espriú, el 27 de septiembre.

Y para amarrar más su intención de que se construya éste “Tren Ligero”, hasta hizo un “Seminario-Taller” en la Universidad Anáhuac de Xalapa, donde dijo que la obra costaría 3 mil millones de pesos y que sería financiada por la iniciativa privada. En ese Seminario, estuvo también Alejandro Álvarez Reyes, titular de la Agencia Reguladora de Transporte Ferroviario.

Pero este proyecto no está incluido entre los 147 del Acuerdo.

 

ROCÍO NAHLE, CULPABLE DE QUE NO LLEGUEN INVERSIONES A VERACRUZ

Y en parte Rocío Nahle, la secretaría de Energía, tiene la culpa de que a Veracruz no se le haya tomado en cuenta en éste primer paquete de obras de infraestructura financiados por la iniciativa privada, porque su actitud ha provocado que tenga conflictos con todos los miembros del gabinete presidencial y hasta con el mismo primer mandatario.

Una de muestra de lo grave que es el distanciamiento de Rocío Nahle con la cúpula gubernamental, la proporciona Ana Paula Ordorica, en su columna “Brújula”, del 27 de noviembre.

Ahí, señala que la secretaría de Energía es la culpable de que no cuadren los números en la tabla concentradora de los 147 proyectos, donde anunciaban un total de 859,022 millones, pero la suma de los totales sólo llega a 710,482 millones de pesos (https://www.eluniversal.com.mx/opinion/ana-paula-ordorica/por-que-no-dan-las-sumas-que-presentaron-de-infraestructura ).

¿Dónde quedaron los otros 148 mil 540 millones de pesos de inversión en infraestructura?.

Ana Paula Ordorica menciona que Rocío Nahle tuvo desencuentros con Alfonso Romo, quien está molesto porque tuvo que lidiar con los empresarios con la modificación de las reglas de operación de los “Certificados de Energía Limpia” para favorecer a la CFE, perjudicando a los empresarios que invirtieron en el sector desde 2014.

Los afectados se quejaron con Romo, diciéndole que Nahle “ni picha, ni cacha, ni deja batear” y que no le entraban en proyectos de energía, siendo ella parte del Acuerdo.

Por eso que el día anterior a que se presentase el documento, quitaron todas las inversiones en Energía. Por eso es que esos rubros aparecen en “ceros” en la tabla.

Pero no hicieron las correcciones. Ya no les alcanzó el tiempo para hacer los cambios en los totales de las sumas.

 

¿PORQUÉ ROCÍO NAHLE ES CULPABLE DE QUE NO LLEGUEN INVERSIONES A VERACRUZ?.

Porque ella es la “madrina” del gobernador Cuitláhuac García.

Ella es realmente quien lo impulsó para ser diputado y candidato a gobernador en dos ocasiones.

Y Cuitláhuac García se ha mostrado leal a Rocío Nahle, tanto que aún cuando se lo han pedido de forma reiterada, mantiene en su gabinete a Eric Patrocinio Cisneros Burgos, y por lo menos a 3 secretarios de despacho más, que han demostrado una amplia ineficiencia (Hugo Gutiérrez, Seguridad Pública; Xóchitl Arbesu, Turismo; y Roberto Ramos Alor, Salud).

Es más, a Eric Cisneros le ha permitido extender sus dominios imponiendo a funcionarios en otras áreas.

Por eso es por lo que finalmente a Veracruz le tocaron muy pocos proyectos, porque todos los concernientes a “Energía” fueron retirados por los inversores y varios de estos estaban contemplados para desarrollarse en el estado.

La merma también se dio en otras áreas, porque el resto del gabinete vio la mano de Rocío Nahle, como en el caso del “Tren Ligero” –por cierto-.

CUITLÁHUAC DEBE DEFINIR LEALTADES: ¿AMLO O NAHLE?

Ahora el Gobernador Cuitláhuac García debe definir sus lealtades:

¿Le seguirá siendo fiel a Rocío Nahle y se mantendrá a su sombra?.

¿Dejará que siga Eric Cisneros, como espada de Damocles, por si acaso lo llegan a sustituirlo en un año, y que el recomendado de Rocío Nahle quede como gobernador interino para que sea el guardián de la secretraría de Energía para ser la candidata a la gubernatura en 2024?.

¿O atenderá los reclamos de remover a los funcionarios?.

Por lo pronto, en Turismo, casualmente, tampoco hubo proyectos de inversión para Veracruz.

En Salud, tampoco.

Y muchos de los proyectos aprobados están para realizarse incluso hasta el 2024, al terminar el sexenio, como en el caso de las carreteras, todas: Autopista Álamo –Tuxpan; Autopista La Tinaja –Cardel; Autopista Los Tuxtlas; Autopista Perote-Nautla; Libramiento Córdoba-Orizaba-C Mendoza; Periférico sur Xalapa; Terminación de ampliación carretera Coatzacoalcos-Salina Cruz.

En puertos lo que hay son varias inversiones de empresas privadas para sus propios fines, no para servicios públicos.

Incluso el proyecto más grande de éste tipo (16 mil 500 millones) es el llamado “Sistema de Terminales Sirius Tuxpan –Hidalgo para la importación, almacenamiento y distribución de petrolíferos”, cuyos almacenes estarán en Hidalgo, para recibir las importaciones que se hagan por Tuxpan, principal puerto de entrada al país de este tipo de productos.

En aeropuertos sólo se harán dos obras pequeñas para Veracruz y Minatitlán.

Hoy Rocío Nahle ya no es una ventaja para el gobernador, si no un lastre.

¿Seguirá Cuitláhuac García pegado a ella o se alineará con el gabinete presidencial?.

Por el bien de los terrenales veracruzanos, ojalá tome la mejor decisión para el estado.

Místicos y Terrenales  Un desastre económico llamado Veracruz  Déficit de 61,480 empleos, tan sólo para cubrir la meta que se puso el gobierno del estado


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

Veracruz es todo un desastre económico.

Con el gobierno de Cuitláhuac García Jiménez, la economía empeora, en lugar de mejorar.

Y esto lo dicen datos de las instituciones federales, no algún particular que busque crear sesgos o algo por el estilo.

La información es procesada por la asociación “México ¡¿cómo vamos?”, para sus “Semáforos Económicos”, tomando datos oficiales proporcionados por el INEGI, el IMSS y otras instituciones del gobierno federal.

El desastre económico que se muestra con esta información, también es evidencia de que el actual gobierno del estado no puede cumplir con sus propias metas, las que ellos mismo se pusieron, tomando como base la información que tenían.

Entonces, ¿realizaron una mala proyección o simplemente no han podido cumplir con el trabajo que debían hacer?.

Bueno, si cumplieron con una de sus proyecciones: Reducir la brecha de desigualdad en el ingreso laboral.

Nada más que esto se dio porque los sueldos en promedio de todos los asalariados de Veracruz se redujeron. Es decir, en esencia hoy cada persona que tiene un sueldo en Veracruz, gana menos que hace un año.

Al reducir la “brecha de desigualdad” salarial de esta forma, ¿se le puede llamar triunfo?.

Son ocho semáforos o puntos de medición los que toman en cuenta y en 7 de estos, los resultados son negativos.

 

DÉFICIT DE 61,480 EMPLEOS, TAN SÓLO PARA CUBRIR LA META QUE SE PUSO EL GOBIERNO DEL ESTADO

Para Veracruz las cosas van bastante mal, al grado de que en lugar de tener más empleos formales, se perdieron 5 mil 455 y en cambio quienes trabajan en la informalidad, ahora son el 61.5 por ciento de las personas que tienen empleo.

El trabajo del secretario de Desarrollo Económico (Sedecop), Enrique Nachón García, ha sido por completo deficiente para traer desarrollo económico a la entidad.

El ser sobrino de la secretaria de Gobierno, Olga Sánchez Cordero, y pieza de la familia Ruiz de Veracruz, de poco ha servido para mejorar la economía de Veracruz.

La Sedecop hasta ahora ha sido incapaz de implementar un programa que estimule a los inversionistas a traer su dinero a Veracruz.

Por el contrario, muchas empresas han cerrado.

El estancamiento y hasta el decremento económico que vivimos en Veracruz, tiene también otros factores, como la inseguridad, que hace que los inversionistas no quieran llegar a Veracruz y que haya negocios que cierran para no pagar las cuotas que les pide la delincuencia.

En lo turístico las inversiones están detenidas por la violencia constante, que hace que muchas personas ya no quieran viajar al estado, por temor.

Los datos del Banco de Información Económica del INEGI, que utilizaron para el “crecimiento económico” de Veracruz, al primer trimestre del año, marcaban una tasa de anual de 2.4%, la cual está en descenso con respecto a la que se registro en el tercer trimestre de 2018, cuando fue de 5%.

Esta cifra también representa el incumplimiento del gobierno del estado en la meta que se habían propuesto, de un crecimiento del 5% anualizado.

Pero donde más se nota el desastre económico del estado es en la pérdida de empleos formales, los cuales llegaron a 5 mil 455 al tercer trimestre de éste año. Esto contrasta con fuerza con las cifras al cierre de 2018, cuando se tenían 16 mil empleos formales generados.

La meta aquí era crear 56 mil 25 empleos formales nuevos al tercer trimestre del año.

O sea que el déficit, para llegar a sus propias proyecciones, es de 61 mil 480 empleos formales. Y estos no los van a hacer aparecer por arte de magia en el último trimestre del año.

Tan sólo en este rubro, el contraste es tremendamente fuerte con Querétaro, donde su meta la cumplieron con más de un 300 por ciento por encima de lo fijado.

Pero en Veracruz no sólo se han perdido empleos, si no que también la productividad laboral (o sea la riqueza que se produce con el trabajo) a caído, tanto que llegó a su punto más bajo histórico, de sólo 119 pesos.

Por eso es que la migración sigue siendo tan fuerte en Veracruz, sobre todo de jóvenes, que se van a otros estados a buscar oportunidades de empleo, o incluso engrosan las filas de veracruzanos en Estados Unidos.

Con un panorama económico tan desastroso, ¿cómo puede Enrique Nachón justificar su permanencia en la Sedecop?.

Pues solamente por los nexos familiares con Olga Sánchez, y como representante del grupo económico de los Ruiz, de Veracruz.

Pero eso no genera mejoría económica para el estado.

El bienestar de los terrenales, es cosa que importa menos que las influencias de Enrique Nachón.

Mucho menos.

¿Cuándo el gran místico del estado se dignará poner a alguien realmente capaz en ese cargo?.

Y hay varios empresarios en Veracruz que podrían ejercerlo con eficacia.

Algunos de ellos hasta cercanos al mismo gobernador.

Místicos y Terrenales • Clementina Guerrero, una acusación sin pruebas • Cacería de brujas contra un enemigo que se les pasea enfrente • El Orfis no hizo señalamientos contra Clementina


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

¿De qué acusan a Clementina Guerrero?.

El caso de Clementina Guerrero es bastante extraño y tiene un fuerte tufo de cacería de brujas sobre quien sea, para justificar que algo hacen contra los malos manejos administrativos que hubo durante el anterior gobierno de Miguel Ángel Yunes.

Pero en contraparte tiene algo extraordinario: la cantidad de voces emitidas a su favor, entre ellas la Rectora de la Universidad Veracruzana (UV), Sara Ladrón de Guevara, y del actual alcalde de Xalapa, Hipólito Rodríguez Herrero.

Pero además, la persecución contra Clementina Guerrero y los otros exfuncionarios de Yunes Linares, tiene una contracara: Hasta ahora, la Fiscalía no ha hecho el menor movimiento para castigar a los saqueadores de Veracruz en la época de Javier Duarte.

Es más, algunos duartistas ya hasta se promueven como posibles candidatos de Morena para diversos cargos en el 2021.

De esa lista de cómplices de Javier Duarte, también queremos ver que los persigan y los encarcelen y que les quiten los bienes para recuperar algo de lo sustraído.

Como dice el propio jefe de ese grupo “ni perdón, ni olvido”, para los saqueadores.

 

CACERÍA DE BRUJAS CONTRA UN ENEMIGO QUE SE LES PASEA ENFRENTE

Nadie dice que durante el gobierno de Miguel Ángel Yunes todo fue honestidad y transparencia.

Nadie asegura que no hubo malos manejos.

Si no por el contrario, hubo muchas cosas raras y obscuras en su administración, pero que no le han podido demostrar hasta ahora.

Le han puesto demandas a Miguel Ángel Yunes, tanto aquí como en la Fiscalía General de la República, pero no han sacado ni una orden de aprehensión en su contra.

El exgobernador es un enemigo que se les pasea enfrente, que se da el lujo de correr por el bulevar, de sentarse en los cafés, de saludar personas (espontáneas o pagadas) y al que nadie molesta.

¿Cuánto tiempo tiene ya la fiscalía en manos de Eric Cisneros y su fiscala carnala, Verónica Hernández Giadans?. Casi mes y medio, pues asumió como “encargada” el 3 de septiembre de 2019.

Pues bien, hasta ahora no han podido sustentar una acusación contra el exgobernador Yunes Linares, ¿porqué?.

¿A poco fue tan cuidadoso que no dejó ni una huella de las irregularidades administrativas que hubo en su bienio?.

En cambio, ¿de que acusan a Clementina?.

Al parecer, el secretario de Salud, Roberto Ramos Alor (este sí, con ineficiencia probada), firmó una denuncia contra los exfuncionarios, en los que acusa a Clementina Guerrero por “no investigar” el origen de los 800 millones de pesos que la PGR entregó al gobierno de Veracruz, de las “recuperaciones” que Yunes Linares hizo de algunos duartistas saqueadores de Veracruz.

Pero ya que estaban ahí los 800 millones de pesos, la segunda parte de su denuncia es porque no se entregó todo el dinero al sector salud, si no que se entregó a otras dependencias. Si eran recursos no etiquetados, ¿porqué debían de entregarse a Salud?.

Son argumentos absurdos, por completo.

Por Clementina son muchos los que han hablado hasta hoy.

La rectora de la UV, Sara Ladrón de Guevara, dijo que Clementina Guerrero es “incorruptible y honorable”, tanto que se tienen “las mejores constancias por su trabajo de más de 40 años, de su quehacer honorable, honesto y capaz”.

Y la conoce bien, porque fue secretaria de Administración y Finanzas durante su periodo.

“No solamente es incorruptible, sino que luchó de muchas maneras en contra de la corrupción, incluso cuando fue Contralora de la UV, en más de una ocasión, estableció medidas precisamente para evitar ese delito”, incluso puntualizó la Rectora.

 

EL ORFIS NO HIZO SEÑALAMIENTOS CONTRA CLEMENTINA

Por su parte, Hipólito Rodríguez, dijo estar consciente del buen desempeño de quien es la Tesorera del ayuntamiento de Xalapa (ahora con permiso), por la transparencia con la que ha manejado su trabajo dentro del Ayuntamiento.

Pero además pondera: “yo creo que el hecho de que el ORFIS hasta este momento no hubiera hecho ninguna observación, a mí me parece que es un elemento que hay que tomar en cuenta”.

Incluso mencionó que después de que se la recomendaron, y antes de contratarla, primero indagó y preguntó con algunas personas sobre el desempeño que tuvo es sus cargos anteriores.

“Digamos que antes de poder contratar a esta persona y como en todos los casos tratándose de una función tan importante, indagué, pregunté y consulté con otras personas sobre el desempeño de ella, entonces en su trayectoria como en la Universidad, como en la propia dependencia que era la Secretaría de Finanzas”.

A Hipólito lo termino de convencer que su trabajo había sido evaluado por organismos de fiscalización “y no había ningún tipo de observación que la descartara para cumplir debidamente la función que se le asignó”, dijo.

El alcalde de Xalapa mencionó que había platicado con Clementina Guerrero sobre esta situación y que le mencionó “que se deslindó del Gobierno del señor Yunes de una forma adecuada. Me dijo que había dejado sus papeles en orden, de forma tal que no tenía ninguna deuda o trámite incompleto”.

Habiendo tantos elementos por aclarar, tanto del gobierno de Miguel Ángel Yunes, como del de Javier Duarte, empiezan con algo tan insustancial como esto.

Definitivamente, alguien está haciendo las cosas muy mal en el gobierno de Cuitláhuac García.

Los terrenales, y hasta los místicos queremos que sean castigados los saqueadores de Veracruz, tanto del duartismo como de la época de Miguel Ángel Yunes. ¿Quieren algunos ejemplos de cosas que estamos esperando que se resuelvan del bienio anterior?. Aquí van:

  • El sistema de videovigilancia sin funcionar
  • Los malos manejos del Seguro Popular
  • Las despensas incompletas y con malos productos (por cierto, el actual gobierno le sigue comprando al mismo proveedor)
  • Las “recuperaciones” que Yunes Linares hizo de duartistas y que no entraron a la hacienda del gobierno del estado
  • Las falsedades en la investigación de los homicidios de Valeria Medel, hija de la diputada por Morena, Carmen Medel, y de Eduardo Baltazar, dijo del periodista Cecilio Baltazar (por poner dos ejemplos)
  • Los pagos que no se hicieron a los empresarios (y que el actual gobierno tampoco ha cubierto)
  • Las fallas en los hospitales, como los de Veracruz y el Infantil, y que en cambio las obras fueron validadas por la actual administración, como el de Coatzacoalcos, que sigue sin funcionar
  • La negligencia en investigar los casos de desaparición
  • El incremento de la deuda pública

 

¿Quieren más ejemplos?

  • Los contratos ampliados para operar las casetas de La Antigua y Plan del Río, por 30 años, a los Ruiz de Veracruz
  • Las compras amañadas en la Secretaría de Salud (igual que ahora)
  • Las compras amañadas en la Secretaría de Seguridad Pública (igual que ahora)
  • El Foro Boca
  • La nómina superinflada en la Sedesol y la SEV

 

Materia de donde cortar, hay.

Así que ni para que digan que a Clementina Guerrero la persiguen porque es la más peligrosa del gobierno de Miguel Ángel Yunes.

Ahí hay algo escondido tras esta persecución.

¿Cuándo, pues, van a proceder contra todos los que realmente actuaron mal?.

Místicos y Terrenales…• Duarte y su “respetuoso aviso” a Cuitláhuac García • La 4T y la protección a Duarte


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

Javier Duarte, o Javier “N” como le llaman quienes le buscan proteger la identidad, está urgidísimo de protagonismo, de hacerse creíble, para que se le construya una “imagen” de “inocencia” y que su liberación sea aceptada.

Hace un tuit tras otro, y la actividad que despliega provocó que más de uno se pregunte ¿de qué privilegios goza para poder tener aparatos electrónicos estando en la cárcel?.

Luego dice que no es él, pero lo dice su cuenta certificada por Twitter, y afirma que son “terceros” “con los que mantiene contacto vía telefónica”. Y su “contacto” telefónico es a horas en las que se supone que los reos ya no pueden llamar, como el tuit en el que menciona lo de los “gánsteres”, que se emitió a las 9:54 de la noche.

Javier Duarte, el reo que se abalanza sobre Jorge Winckler, que le manda “saludos cordiales” a @ChispitaMX, que más hacen pensar en que son una amenaza, emite ese tuit a las 10:17 p.m., hora en la que se supone ya debe estar durmiendo. O el siguiente, que fue a los 10 minutos del siguiente día.

¿A esa hora todavía estaba hablando por teléfono y viendo que noticias había?.

Uno a uno van asomando sus aliados para defenderlo y uno a uno va bloqueando del twitter a quienes no quiere tener cerca. Soy uno de esos bloqueados, por cierto.

 

LA 4T Y LA PROTECCIÓN A DUARTE. Pero parece que la protección que busca de la 4T puede no llegarle.

Éste lunes el gobernador Cuitláhuac García, en conferencia de prensa, dijo sobre lo publicado por Duarte, por si o por interpósita persona, que:

“Eeesstee. Javier N es un recluso y no tengo opinión sobre lo que diga un recluso o no”.

Javier N, agrega el gobernador, está tras las rejas “con una pena que no corresponde al daño causado a Veracruz”.

Antes no había sido tan contundente.

Es más, creo que durante todo lo que va de su gobierno, ni siquiera lo había mencionado.

¿O acaso las declaraciones del gobernador son nada más un intento por desviar la atención y las responsabilidades en caso de que dejen libre a Javier Duarte?.

Porque ahora, de quedar libre Javier N, el gobierno de Cuitláhuac García tendrá responsabilidad directa, porque la fiscal en funciones es parte del grupo político de Eric Cisneros.

De ahí salió, desde ahí la pusieron, aunque no tenía el perfil.

El silencio también comunica, igual que cuando dices yo no fui, fue Tete…

Javier “N” dice ser un “fiel creyente” de la justicia, pero asegura que es inocente.

Suponiendo que sea inocente… suponiendo nada más… ¿quién es el culpable del desvío de más de 65 mil millones de pesos del presupuesto del gobierno de Veracruz detectado por la Auditoría Superior de la Federación?.

Porque debe haber un culpable, porque no desapareció solo ese dinero.

¿Cree acaso Javier Duarte que eso es algo que se olvida de un año para el otro?.

Y si, 9 años de cárcel son muy, pero muy, muy poco, para el daño realizado.

 

CUITLÁHUAC Y LA DEFENSA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Algo bueno que dijo Cuitláhuac García en la conferencia de prensa fue en defensa de la libertad de expresión ante la mención que hace Javier Duarte de tres periodistas en sus tuits.

“Algo si quiero mencionar y muy rotundamente. Nadie puede atentar contra la opinión emitida por los medios de comunicación. Vamos a ser muy estrictos en preservar el derecho de la libertad de expresión, de quien sea, y aquel que piense que se va a salir con la suya atentando contra un periodista, se acabo”.

Sus palabras son una muestra de que también advirtió los tuits de Javier Duarte como algo más que una simple mención.

Esperamos que así sea, que se proteja a los periodistas, aunque estos sean abiertamente contrarios al gobierno del estado.

Que igualmente cumpla el Gobernador el ofrecimiento de averiguar quien mató al periodista Jorge Celestino Ruíz Vázquez, en Actopan, el 3 de agosto pasado.

Ojalá que esa promesa no vaya a ser como la vigilancia que debían otorgarle, que era una visita allá de vez en cuando y únicamente para que firmase un papel donde decía que lo habían ido a visitar.

Ojalá que esto sea una real muestra de que la 4T no protegerá a Javier Duarte.

Pero si Duarte sale libre… cuanta decepción habrá.

 

DUARTE Y SU “RESPETUOSO AVISO” A CUITLÁHUAC GARCÍA. Pero es que además Javier Duarte, en esa búsqueda intensa de protagonismo y de vestirse con un aura de inocencia y pureza, publicó una nueva “columna” que tituló: “Respetuoso aviso a tiempo, Señor Gobernador”.

¿Y qué le está avisando?.

Una pregunta lateral, pero sustancial para efectos lo que representa éste “respetuoso aviso”, ¿ésta columna la escribió Javier Duarte de su puño y letra o se la armó alguno de sus “terceros” con los que mantiene contacto telefónico?.

Pues éste “respetuoso aviso” contiene 4 puntos, bastante llamativos.

Como preámbulo menciona que a Cuitláhuac García “le corresponde administrar las instituciones públicas de Veracruz en un momento … de severas restricciones económicas y volatilidad financiera”.

¿Y quién es el principal culpable de ésta situación?.

¿Quién?.

¿A quién le echaría la culpa Javier Duarte sobre esto?, ¿A Enrique Peña Nieto, a Miguel Ángel Yunes, A Miguel Ángel Osorio Chong?, ¿al mismo Cuitláhuac García?.

Duarte trepa a la peña del “te estoy avisando” y desde ahí “advierte” 4 puntos hacia el gobernador Cuitláhuac García, desde “el punto de vista de un mero ciudadano”, lo cual no puede ser, porque como el mismo reconoce, hoy está privado de la libertad y con los derechos restringidos, aunque le dejen tener el teléfono para comunicarse y para tuitear a la hora que se le de la gana.

El primer punto que “advierte” es que el gobernador Cuitláhuac García, tiene “desconocimiento” de la “estrategia” para combatir a “la delincuencia organizada y del orden común”. Ante ese “desconocimiento” quiere que le digan como se está combatiendo a la delincuencia.

El segundo punto que “advierte” es que los delincuentes son “enemigos letales que tienen gran poder de fuego” y que tienen “muchas complicidades que están vinculadas a un enorme y complejo entramado de actores”, incluyendo “autoridades corruptas y/o timoratas”.

Esta “advertencia”, que no consejo, incluye la mención de cuando intentaron secuestrar a los hijos de Javier Duarte en la escuela en la que estaban inscritos, cuando era gobernador.

En ese entonces, una de las versiones que corrió, fue que esto se dio porque no había cumplido un pacto con ese grupo.

Otro “incidente” fue cuando “un comando” quiso derribar el helicóptero donde viajaba con varios servidores públicos, con una bazuka.

Hoy dice que siempre se negó a pactar con los delincuentes.

Pero alguien tuvo que haberlo hecho, por todos los vínculos descubiertos entre las policías y los grupos delincuenciales.

¿O sólo fueron casos aislados?.

Hoy dice que <<lo fácil es “llegar a arreglos”.

El tercero de sus advertimientos es “la autocrítica” y esta, en el caso de Duarte, termina en la conclusión de “un criminal … por tecnicismos o francos actos de corrupción, más temprano que tarde acaba en libertad”.

El cuarto es “usar adecuadamente la inteligencia policial”, no aumentar la fuerza pública.

Estos son, que en esencia no son puntos nuevos.

Entonces, ¿cuál es el real sentido de sus palabras?.

El fondo de la olla sólo lo conoce la cuchara.

O sea que nosotros, pobres terrenales, puede ser que nunca conozcamos el trasfondo completo de esta historia.

O tal vez nos están dejando ver un poco de la misma.

¿Realmente habrá separación o nada más nos quieren hacer creer?

 

MILITARES NO DEBEN COMBATIR EL NARCOTRÁFICO, FUDACIÓN BALTAZAR GARZÓN. El 4 de noviembre el juez español Baltasar Garzón llegó a Veracruz a dar una conferencia, pero sobre todo a justificar la represión que el gobierno de Javier Duarte había realizado contra dos personas por tuitear sobre situaciones de peligro que se daban en Veracruz ciudad.

De hecho la llamada “Ley Duarte” en la que se sustentó la acción penal contra Maruchi Bravo y Gilberto Martínez, en esa ocasión, presumiblemente fue redactada por ese juez.

Ahora Rodrigo Lledó Vázquez, codirector de la Fundación Internacional Baltasar Garzón, casualmente llega a Orizaba a dar un curso sobre derechos humanos a policías de Orizaba, un ayuntamiento gobernado por un grupo cercano y hasta presumiblemente socio de Javier Duarte, y en una entrevista, critica que el ejército realice acciones de combate a narcotraficantes.

¿Casualidad?.

Javier Duarte apoyó fuertemente a Baltazar Garzón durante todo su periodo de gobierno.

Místicos y Terrenales • La “Acción de inconstitucionalidad” para reponer a Winckler, puede prosperar


Coatzacoalcos, la segunda ciudad con mayor sensación de inseguridad en el país

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

 

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

De los recursos jurídicos (y hasta políticos) promovidos para reponer a Jorge Winckler Ortiz como fiscal del estado, lo que tiene más probabilidades de prosperar en este sentido, es la “Acción de inconstitucionalidad” que presentaron 17 diputados locales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el 17 de septiembre.

¿Porqué ésta “acción” es lo que sí puede prosperar?.

Por una simple y sencilla razón: la violación que se hizo a la Constitución de Veracruz por parte de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Legislatura local, con su presidente José Manuel Pozos Castro, y con todo el aval del coordinador de la fracción de Morena en la Cámara de Diputados local, Juan Javier Gómez Cazarín.

Es cierto que la definición sobre esto se puede llevar hasta 3 meses, pero como la expectativa es que la SCJN juzgue el cumplimiento de las leyes del estado, es por eso que la misma “acción de inconstitucionalidad” sí puede proceder y se puede ordenar que se reponga a Jorge Winckler.

A la SCJN no se le está pidiendo que juzgue la validez o nulidad de las certificación de confianza de Jorge Winckler para ocupar el cargo, si no simplemente el cumplimiento de la Constitución del estado.

Y de que la ley máxima del estado fue violentada, si lo fue.

El que hayan firmado la solicitud 17 diputados locales (todos los diputados panistas de la Legislatura local, más la integrante de Movimiento Ciudadano, Ivonne Trujillo Ortiz , más el independiente Juan Carlos Molina Palacios, y dos ligados a Morena, el petista Erik Iván Aguilar López y el del PES, Gonzalo Guízar Valladares) no es lo que le da su mayor fuerza.

Vaya, los integrantes de la Jucopo actuaron con tal despropósito, que incluso para justificar su acción renunciaron a la potestad de la Constitución de Veracruz, lo cual es incongruente por donde se le mire.

Esto hizo decir a Sergio Hernández, el todavía coordinador de la fracción panista en el Congreso local, que la destitución de Winckler Ortiz fue un “golpe de Estado” y que se nombró a una encargada “a modo”, Verónica Hernández Gidans, quien trabaja para Eric Patrocinio Cisneros Burgos, el secretario de Gobierno.

Por cierto, la declaración de éste funcionario diciendo que no la recomendaba, es por completo ilógica, porque si es una persona no recomendable, ¿porqué la tenía en su staff en la privilegiada posición de directora jurídica?.

Los diputados de Morena, Pozos Castro y Gómez Cazarín, a lo mejor ni se dieron por enterados de que estaban violando la Constitución de Veracruz, si no hasta después de que lo hicieron.

El artículo 33 de la ley máxima de Veracruz, correspondiente a las atribuciones del Congreso, en su fracción XLIV menciona que éste podrá: “Designar y remover al Fiscal General del Estado, de conformidad con lo previsto en el artículo 67 fracción I inciso d) de esta Constitución”.

Entonces el Congreso sí tiene facultades para remover al fiscal, pero tiene que ser conforme a lo marca la Constitución local.

No debe ser así nada más, por mis … deseos.

Pero los diputados que llevan el Congreso local, renunciaron a la Constitución del estado, para darle salida a la remoción de Jorge Winckler.

Algo inaudito.

En el “Acuerdo Segundo” asientan su renuncia a las leyes locales, y se apegan a su leal entender –suyo de ellos- nada más, lo que les da el valor suficiente para anunciar que “En consecuencia, dado que la presente resolución no se sustenta en el Artículo 67, Fracción I, inciso d), de la Constitución del Estado”.

¿Y qué dice esa parte de la ley de Veracruz?.

“El Fiscal General podrá ser removido por el Congreso por las causas graves que establezca la ley, y por el mismo procedimiento de votación establecido para su designación”.

Hicieron de lado a la Constitución de Veracruz sin ningún pudor, aún cuando con la ley en la mano pudieron proceder a la remoción, como lo señala la misma.

Eso es lo que puede llevar a que la SCJN revierta la acción.

Su soporte jurídico está tan mal armado que ni siquiera aluden al artículo inicial para poder remover al Fiscal, el de las Atribuciones del Congreso, el 33.

Tan desconocieron a la Constitución de Veracruz, que con esto, incluso eliminaron sus atribuciones para remover al fiscal.

¿Cómo remueven al Fiscal si ni siquiera se reconocen atribuciones para hacerlo?.

La designación del fiscal es con el voto de las dos terceras partes de los diputados presentes en la sesión en que se le designe.

Entonces para suspenderlo, sea cual sea la causa, debieron convocar a una sesión del Congreso, para que se diera una votación y que las dos terceras partes de los diputados presentes votasen por removerlo.

Pero tuvieron miedo de que otra vez se repitiese la votación como cuando trataron de hacerle juicio político, porque no pudieron juntar los votos necesarios para que eso procediese.

Por eso, alguna “mente brillante” les propuso saltarse las leyes por completo y atribuirse facultades de las que carecen e incurrieron en una ilegalidad.

A partir de ahí, cuando la forma no se cumple, el fondo es ilegal.

Una de las acciones probables que la SCJN les puede mandar, es que repongan el procedimiento, respetando las leyes de Veracruz.

Entonces tendrán que comenzar por evidenciar que realmente Jorge Winckler carece de los certificados de control de confianza necesarios para desempeñar el cargo.

Y a partir de ahí podrán seguir todo el procedimiento.

Si eso ocurre, una vez mas quedaran evidenciados los operadores políticos de Morena en el Congreso local, como ineficaces.

 

COATZACOALCOS, LA SEGUNDA CIUDAD CON MAYOR SENSACIÓN DE INSEGURIDAD EN EL PAÍS. Coatzacoalcos es el segundo municipio con mayor percepción de inseguridad en el país, de acuerdo con Massive Caller y su encuesta de aprobación de los presidentes municipales de los 100 municipios más grandes del país.

En Coatzacoalcos, el 79.7 por ciento de la población percibe inseguridad.

El municipio donde la sensación de inseguridad es mayor, es Uruapan, en Michoacán.

Ahí es el 83.2 por ciento de sus habitantes los que tienen esa apreciación.

La medición fue hecha el 15 de septiembre de éste año, así que es plenamente vigente.

 

Místicos y Terrenales • Veracruz, 1er lugar en dengue: Más de 4 mil casos confirmados • Posible subregistro y defunciones negadas • Dos municipios con epidemia y dos con situación de alarma


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

Las cifras oficiales mencionan que en Veracruz hay 4 mil 126 casos comprobados de dengue. Esto es, que Veracruz tiene el primer lugar, indiscutible, de número de casos de dengue y de incidencia.

Pero ahí no acaba todo, porque los casos pueden ser más -muchos mas-, tan sólo utilizando las cifras oficiales contenidas en el “Panorama Epidemiológico de Dengue, 2019”.

Porque hay datos que no han sido registrados en más de una docena de municipios del estado.

Ese documento pone a Veracruz, el estado, en la zona amarilla, de alarma, pero también incluye a dos municipios con epidemia de dengue.

Para contrarrestar al dengue, no hay nada.

Las campañas de combate al virus y al mosquito transmisor, son apenas videítos mal hechos que se difunden en las redes sociales de algunos funcionarios, o publicando tuits anunciando que están en la “Semana Estatal de Salud contra el Dengue”.

Por cierto, que el tuit del Secretario de Salud, fue tan popular, que apenas tuvo 4 retuits.

Ese es el tamaño de su presencia

Eso es todo.

De acciones efectivas, nada.

Es más a los pacientes con probabilidad de tener dengue, en los centros de atención del sector salud, sólo les recomiendan tomar mucho agua y les dan una tira de pastillas de paracetamol.

Nada más.

Por esta misma inacción es que existe la presunción de un fuerte subregistro sobre este mal, porque tan sólo las cifras oficiales de la Secretaría de Salud federal mencionan que hay 20 mil 383 casos probables de dengue.

Cinco veces más que los casos reconocidos.

¿Cuántos de esos casos “probables” habrán sido reales y quedaron sin anotarse?.

¿Cuántos pacientes y sus familiares al ver que no les hacían caso prefieron tomar otras medidas y ya no regresaron?.

¿Cuántos?.

El dengue ha pegado durísimo en Veracruz éste año.

¡Pero durísimo!

El estado tiene el 30 por ciento del total de los casos registrados en todo el país… y eso que en Veracruz vivimos sólo el 7% del total de los pobladores de México.

Pero el daño puede ser mayor, mucho más grave.

Hace un año, al concluir la semana 36, los casos de dengue registrados fueron 604. Hoy son casi 7 veces más; 4,126.

Un 700 por ciento de incremento.

Un porcentaje más que escandaloso.

Una muestra de lo altísimo del numero de casos de dengue, es que el siguiente estado con mayor concentración es Jalisco, con 2 mil 451.

Aquí tenemos 1 mil 675 casos comprobados más que en aquel estado.

No hay absolutamente nada de prevención, por eso el crecimiento del dengue en Veracruz ha sido tan explosivo.

Es más, en el estado también hay la mayor incidencia por cada 100 mil habitante: 49.86.

El promedio nacional es de 11.06 casos por cada 100 mil habitantes.

La tasa en Veracruz es de casi 4 veces más.

Un rango alto, muy alto, altísimo.

Pero podría ser más, mucho más, por todos los casos que dejaron sólo como “probables”, 20 mil 383… casi 5 veces más que los aceptados como reales.

Pero aún estos 20 mil 383 no son todos.

Hay un subregistro real, reconocido y hasta oficial.

Tan sólo el mapa del estado donde se muestran los “Casos confirmados de Dengue”, en el documento ya referido, hay puntos blancos, es decir, de los que no se tuvieron datos, , que están por todo el territorio: en la Huasteca, en la zona de Tamiahua y casi en la colindancia con Tamaulipas, en la Sierra de Papantla, en la Sierra de Zongolica, en la zona de Córdoba-Orizaba, en el Sotavento y en la selva del sur del estado.

¿Cuantos casos sin registrar habrá en esos municipios?.

 

DEFUNCIONES NEGADAS. En la información que los Servicios Coordinados de Salud de Veracruz deben proporcionar para integrar el “Panorama Epidemiológico de Dengue, 2019” es muy probable que estén escondiendo casos de defunción por éste mal.

Hay dos indicadores muy consistentes de que esto puede estar ocurriendo.

En el 2018 se confirmaron 2,863 casos de dengue, en todo el año… muchos menos que los 4,126 que se llevan acumulados al 9 de septiembre de éste año.

Aún así se reconocieron 12 defunciones por este mal. Ahora, con todo y el número mayor, se menciona que sólo hay 2 muertes ocasionadas por el dengue.

¿Acaso el veracruzano se estará volviendo más resistente a la enfermedad?, ¿o simplemente las defunciones por ésta causa no las están reconociendo como tales?.

La cifra no corresponde con la situación de alarma que la SSA federal tiene sobre el estado.

En Chiapas, donde los casos confirmados de dengue son 1 mil 824, ya tiene anotadas 12 defunciones.

Y son mucho menos de la mitad de los infectados de dengue que se han reconocido en Veracruz.

El caso de Chiapas también es ilustrativo de cómo se está haciendo el subregistro del dengue en Veracruz, pues con esos 1 mil 824 casos que tienen allá, 1 mi 289 los clasifican como dengue con signos de alarma o de plano dengue grave.

El 70 por ciento de su total.

Aquí, en cambio, de los 4 mil 126, nada más 511 se anotan como dengue con signos de alarma o dengue grave.

Apenas el 12.38 por ciento del total.

¿Será acaso que los mosquitos de Chiapas son más peligrosos que los de Veracruz?.

Es probable que eso sea, porque los llamados “serotipo 2 y 3” tienen mayor incidencia en ese estado.

En cambio aquí, en Veracruz, el “serotipo 1” o clásico, es el de más presencia.

Sin embargo, un punto más que muestra lo grave de la stuación del dengue en Veracruz, es que somos el único estado del país donde se han encontrado casos del “serotipo 4”.

¿Sera acaso que en Veracruz la población ha desarrollado una mayor resistencia el virus del dengue en cualquiera de sus formas?.

Por lo pronto, Veracruz es el estado con mayor incidencia de dengue.

Oficialmente.

Y extraoficialmente, puede ser un caso de mucha mayor alarma.

 

DOS MUNICIPIOS CON EPIDEMIA Y DOS CON SITUACIÓN DE ALARMA. Por lo pronto en Veracruz, la situación es tan grave, que hay dos municipios con situación de epidemia: Rafael Delgado (en la zona centro) y Nautla (en la llamada Costa Esmeralda), mientras que otros 2 están en situación de alarma: Chicontepec y Benito Juárez (en la Huasteca Veracruz, en la llamada Sierra de Chicontepec).

La situación de epidemia en Nautla a donde llega turismo de playa, plantea la interrogante, ¿cuántos de los que vinieron a pasar sus vacaciones a esa zona habrán regresado a sus lugares de origen infectados de dengue?.

Esos turistas que se enfermaron aquí, lo que dirán es “me enferme de dengue en Veracruz” y serán de forma natural antipropagandistas del estado.

Y si se mueren, será peor.

Eso es sólo una muestra de las múltiples consecuencias de la mala atención a la salud en el estado.

Esos son parte de los costos que los terrenales debemos de pagar ante la negligencia e ineficacia de los que se creen los grandes místicos del estado.

Y aquí surge una pregunta más, ¿ante tan alta ineficacia demostrada, porqué el gobernador Cuitláhuac García Jiménez mantiene en su cargo a Roberto Ramos Alor, el secretario de salud?.

¿O acaso no es el responsable de las buenas condiciones de salud en la entidad?.

Místicos y Terrenales • Las patrullas rentadas costarán el doble que las compradas • El gobierno de Veracruz le renta patrullas a un priista cercano a EPN • Gran negocio el arrendamiento de las patrullas


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

Por Marco Antonio Aguirre Rodriguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación

Finalmente la Secretaría de Seguridad Pública de Veracruz (SSPVer) entregó copia del contrato de arrendamiento de 110 patrullas, por las cuales -al final de cuentas- se pagaran 2 veces más que por las patrullas compradas y al final del contrato, no serán propiedad del gobierno del estado.

Pero además, la asignación se le a una empresa que tiene múltiples señalamientos de irregularidades y que es propiedad de un priista cercano al expresidente de México, Enrique Peña Nieto.

Y, para que no hubiera peligro de que alguna otra empresa pudiera interferir, la asignación se hizo directa.

Esas 160 patrullas que fueron presentadas el 2 de mayo, por el gobernador Cuitláhuac García Jiménez, desde un principio tuvieron irregularidades y su adquisición levanto sospechas, por la opacidad con la que se manejó la operación y las negativas a transparentas las adquisiciones.

Desde el mismo evento, el gobernador mencionó que habían adquirido vehículos de la marca Ford porque eran “más resistentes” para el tipo de trabajo que se realiza en esa dependencia. Eso fue el reconocimiento de que la compra estaba dirigida, que no se abrió a que participaran todas las marcas.

En twitter, el gobernador escribió “adquirimos 160 patrullas”, lo cual no dio ninguna luz sobre el origen de los vehículos y dijo que se hizo “un monto de inversión de más de 208 millones de pesos”, lo que de inmediato provoco reacciones, porque eso significaba que cada unidad había costado 1 millón 300 mil pesos, aproximadamente, más del doble del precio de mercado.

(https://twitter.com/CuitlahuacGJ/status/1124054866664488960?s=20 )

La opacidad incluso llevó al gobernador a expresar en torno de burla un “Uy que grave que no haya respondido” cuando se le planteó que Seguridad Pública había sido omisa en atender las peticiones de acceso a a información sobre la adquisición de las patrullas.

Y se inventaron una restricción de 5 años, para mantener oculta la información.

Y con todo y los múltiples recursos interpuestos para acceder a esa información, proporcionaron parte de la misma.

Así, queda ya establecido que las patrullas compradas costaron 39 millones 940 mil pesos, con todo e IVA.

De acuerdo con las facturas presentadas las patrullas se compraron a Automovilística Andrade en un buen precio: 630 mil pesos.

Pero a estas se les debe sumar el equipamiento como patrullas, que fue de 168 mil pesos; éste sí, bastante alto.

Así, cada patrulla comprada costó 798 mil 800 pesos.

Pero en cambio, por las patrullas arrendadas se pagaran 1 millón 531 mil 523 pesos con 78 centavos, en 3 años.

Casi el doble.

Y son el mismo tipo de vehículos: camioneta Ford F-150 doble cabina 4×4, 5.0L V8.

¿Porqué entonces es tanta la diferencia?.

Por el arrendamiento.

Pero además, aún y cuando se va a pagar casi el doble por los vehículos arrendados, cuando termine el contrato de arrendamiento los vehículos serán de la empresa arrendadora: Lumo Financiera del Centro, S.A. de C.V. SOFOM, E.N.R.

Este es un gran negocio.

La propiedad de la empresa se atribuye a Luis Humberto Montaño García, político priista del estado de México.

Lumo se constituyó el 10 de diciembre de 2012, tan sólo unos días después de la toma de posesión de Enrique Peña Nieto como Presidente.

Y desde el inicio le llegaron los contratos, tanto en concursos como por adjudicación directa, tanto de vehículos, como de créditos, tanto de alumbrado público como equipo de computo.

Lumo, es también una de las empresas que tienen contratos de arrendamiento de diversos equipos, incluyendo vehículos, con el actual gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

El arrendamiento de las patrullas también tiene la característica de que sobrepaso los montos de la “suficiencia presupuestal” que se autorizó para la operación que fue de 38 millones 496 mil 978 pesos, según se anota en el contrato.

Según las clausulas del contrato, el pago mensual será de 4 millones 679 mil 655 pesos con 99 centavos, por el arrendamiento de 110 patrullas.

El pago debió iniciarse el 1 de abril, lo que significa que se cubrirán 9 mensualidades durante éste año, lo que da un monto de 42 millones 116 mil 903 pesos con 91 centavos, en 2019.

El gasto excedente es de más de 3 millones y medio de pesos.

Ahí hay una irregularidad.

Por lo pronto cada año se pagaran 56 millones 155 mil 871 pesos por el arrendamiento de las patrullas.

Con ese monto, al precio que Automovilística Andrade cobró por las patrullas (aún con todo y lo inflado que pueda estar) les alcanzaba para 70 unidades y todavía les sobraban 300 mil 290 pesos.

El arrendamiento de las patrullas, en definitiva, fue un gran negocio.

Por cierto, ¿cuánto es el 10% de de 4 millones 679 mil 655 pesos con 99 centavos?. 467,965,59 pesos.

¿Y el 20%?. 935 mil 931 pesos con 18 centavos.

Bonitas cantidades.

¿Y qué gana el gobierno del estado con la renta de patrullas?.

Sustitución de neumáticos hasta 2 veces al año, seguro de cobertura amplia (pero los deducibles los paga Seguridad Pública).

Ah, y en caso de robo, la SSP pagara lo sustraído.

Un muy buen negocio, definitivamente.

Los contratos los firmó Ulises Rodríguez Landa, jefe de la Unidad Administrativa de la SSPVer.

¿Quién habrá sido quien arregló las operaciones financieras?.

Por como están los costos, algún místico muy ducho en negocios, probablemente

Místicos y Terrenales • Respeto a la Constitución en #CasoWinckler: Senador Pérez Astorga • Al encargado de la Ministerial, hasta el arma le robaron


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

El Senador por Veracruz, Ernesto Pérez Astorga, realizó un pronunciamiento bastante críptico sobre “lo acontecido en los últimos días”, en referencia al #CasoWinckler, ante el cual se dijo confiado de que “el asunto se habrá de resolver conforme a la Constitución y a las leyes que de ella emanen”.

Esto es lo que hace llamativo su pronunciamiento, por que el Congreso de Veracruz violentó la Constitución local al haber hecho la remoción (“separación temporal” le llamó la diputación permanente) de Jorge Winckler como fiscal de Veracruz.

Su pronunciamiento parece una condena a la forma en que se realizó éste acto, porque al final del mismo asienta:

“Recordemos, nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho”.

La destitución (o separación temporal, pues) de Winckler se dio por la fuerza de un simple “Acuerdo” de la diputación permanente y por la movilización de una gran fuerza policiaca para cerrar las entradas a Xalapa y para rodear el edificio de la Fiscalía del estado.

No hubo razón, no hubo uso del derecho.

Para reforzar su postura, sin mencionar nunca el #CasoWinckler, incluso retomó el discurso de Benito Juárez, sobre “La república restaurada” que pronunció el 15 de julio de 1867, una vez que se había eliminado la invasión francesa a México y la imposición del imperio con Maximiliano de Habsburgo, ese discurso en donde menciona su frase más famosa: “entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”, la cual no utilizó.

En ese retomar del discurso del Benemérito de las Américas hizo énfasis en la parte que señala el “inviolable respeto a las leyes”.

O sea –deja entrever- en éste caso, se pudo haber violado una ley.

“Como senador de la República proteste guardar y hacer guardar la constitución y las leyes que de ella emanen” dijo.

Su pronunciamiento completo fue:

<<Ante lo acontecido en los últimos días, quiero expresar mi solidaridad con todas y todos los veracruzanos. Confío que el asunto se habrá de resolver conforme a la Constitución y a las leyes que de ella emanen

Me gustaría parafrasear un discurso del Presidente Juárez fechado el 15 de julio de 1867:

Mexicanos: encaminemos todos nuestros esfuerzos a obtener y consolidar los beneficios de la paz. Bajo sus auspicios será eficaz la protección de las leyes y de la autoridad para los derechos de todos los habitantes de la República.

Que el pueblo y el gobierno respeten los derechos de todos… cooperaremos en lo de adelante al bienestar y a la prosperidad de la nación, que sólo pueden conseguirse con un inviolable respeto a las leyes y con la obediencia a las autoridades elegidas por el pueblo.

En nuestras libres instituciones, el pueblo mexicano es arbitro de su suerte, con el único fin de sostener la causa del pueblo.

Como senador de la República proteste guardar y hacer guardar la constitución y las leyes que de ella emanen

Recordemos, nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho>>.

Más allá de lo bueno o mal fiscal que sea Jorge Winckler, aquí el asunto es: ¿prevalecerá el respeto a las leyes o se impondrá el uso de la fuerza?.

 

NOMBRAN COMO ENCARGADO DE LA MINISTERIAL A UN AGENTE AL QUE HASTA EL ARMA LE ROBARON. Verónica Hernández Giadáns, encargada del Despacho de la Fiscalía General del Estado de Veracruz, entre los nombramientos que hizo está el de Samuel López Leza, como “encargado del despacho de la Dirección General de la Policía Ministerial”.

López Leza viene de Monterrey y llegó a Veracruz de la mano del secretario de Seguridad Pública, Hugo Gutiérrez Maldonado, del cual es cuñado, y quien lo hizo director de Operaciones de la Secretaría de Seguridad Pública.

De entrada López Leza es un ejemplo más del tráfico de influencias directo que existe en el actual gobierno, para poner a familiares en puestos de mando.

Tal vez eso no sería problema para que desempeñe el cargo, si es realmente un buen policía.

Pero López Leza tiene al menos dos elementos negativos en su contra:

  1. Una recomendación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León (CEDHNL)
  2. Le robaron el arma en una pelea

 

En la CEDHNL se abrió el expediente “CEDH/346/2008”, por los “Hechos Violatorios Acreditados: Violación al Derecho a la Legalidad y a la Seguridad Jurídica, Violación al Derecho a la Integridad y Seguridad Personal, Lesiones, Prestación Indebida del Servicio Público”, para el cual se emitió la siguiente recomendación:

“Se inicie el procedimiento administrativo de responsabilidad en contra del C. SAMUEL LÓPEZ LEZA, Agente de la Policía Ministerial de la Agencia Estatal de Investigaciones, al haber violentado los derechos humanos consistentes en la Violación al Derecho a la Legalidad y a la Seguridad Jurídica, Violación al Derecho a la Integridad y Seguridad Personal, Lesiones y la Prestación Indebida del Servicio Público”.

Con ese antecedente, ¿qué garantía hay de que cumplirá la función de manera cabal y que no se volverá un arma contra la oposición al actual gobierno?.

Pero además, con ese antecedente, ¿si tiene aprobadas las pruebas de confianza para ser miembro del Sistema Nacional de Seguridad Pública o es uno más de los casi 3,000 elementos que hay en Veracruz que no han cubierto ese requisito?.

El otro elemento negativo, fue el robo del arma que sufrió el 6 de junio de 2008, cuando se enfrascó en una pelea con dos individuos, en lo que al parecer fue un incidente vial, y mientras se agarraba a golpes con uno, el otro tomó el fusil AR-15 que tenía a su cargo y se fue corriendo hasta su casa.

El incidente provocó que llegaran al sitio donde vivían los sustractores del arma, policías municipales, estatales, ministeriales y grupos especiales, por el riesgo de que el fusil de asalto fuera detonado.

Samuel López argumentó que fue un ataque.

Aún cuando todo fuera de acuerdo con su versión,¿qué tan confiable es un agente que se enfrasca en una pelea con un individuo y descuida un fusil de asalto que trae en el auto a la vista y al alcance de la mano de cualquiera?.

Ese es el protegido de Eric Cisneros y de Hugo Gutiérrez, un regiomontano que estará a cargo de la policía ministerial de Veracruz, porque en el estado no hay nadie que pueda desarrollar ese puesto con eficacia.

(https://norte-monterrey.vlex.com.mx/vid/ministerial-roban-15-77849439 )

Místicos y Terrenales • Congreso de Veracruz renuncia a la Constitución de Veracruz para “suspender” al Fiscal Winckler • Eric Cisneros quiere controlar la Fiscalía de Veracruz • Ya tenían hasta la Gaceta del estado lista para el albazo


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

El Congreso del Estado de Veracruz y el Gobierno del Estado de Veracruz en su afán por destituir al fiscal Jorge Winckler Ortiz, optaron por una barrabasada jurídica plena: renunciar a la jurisdicción de la Constitución de Veracruz y varias leyes locales más, entre ellas la Orgánica de la Fiscalía General del estado.

Se puede estar en desacuerdo con la actuación de Jorge Winckler como fiscal de Veracruz, pero no se debe validar un golpe a las instituciones y el menosprecio a la Constitución de Veracruz, porque hacerlo daña toda la estructura institucional del estado.

Y eso es lo que hicieron.

La ilegalidad se intenta sustentar en la renuncia a la jurisdicción de la Constitución local.

Si la Cámara de Diputados de Veracruz opta por hacer de lado la Constitución de Veracruz, en lugar de defenderla y aplicarla, ¿para qué sirven los diputados?.

Entonces, si ellos no van a defender la Constitución de Veracruz, hay que desecharlos, hay que desaparecer la Legislatura local.

No tiene caso su permanencia.

Quedémonos sólo con el Congreso federal.

¿Para qué queremos diputados locales?.

Pero además, como sustituta de Jorge Winckler, se nombró a la directora jurídica de la Secretaría de Gobierno, Verónica Hernández Giadans (a pesar de que lo jurídico es una de las grandes fallas que existen en esa dependencia).

Eric Patrocinio Cisneros Burgos, el Secretario de Gobierno, firmó el “permiso” para que le dieran el nuevo cargo relamiéndose los bigotes como gato gordo a punto de comerse un manjar. En este caso, su gran pastel es la Fiscalía de Veracruz.

Esa es la real intención.

Eric Cisneros quiere controlar la Fiscalía General del Estado de Veracruz.

El documento de remoción, según lo difundido por la Legislatura del estado, fue firmado por la priista Erika Ayala Ríos (a quien luego no se le dejó votar para aprobar la remoción) y por el coordinador de la fracción del PAN, Sergio Hernández, quien rechazó haber signado el documento.

Esto lo hizo sospechosos

Sin embargo, el diputado no estuvo presente en la sesión, ni siquiera cuando le avisaron del tema único del que se iba a tratar.

Esto lo volvió más sospechoso todavía.

Incluso, en el Congreso del estado, cuando se pidió conocer el documento conteniendo la firma del diputado panista, no se mostró el mismo.

La violación a la ley máxima del estado se da desde el momento que no se respetó lo que se sienta en su artículo 33 de las atribuciones del Congreso, fracción XLIV que menciona que éste podrá: “Designar y remover al Fiscal General del Estado, de conformidad con lo previsto en el artículo 67 fracción I inciso d) de esta Constitución”.

En el “Acuerdo” para remover a Winckler, la diputación permanente de la actual Legislatura, renuncia prácticamente a la jurisdicción de la Constitución de Veracruz, en una aberración jurídica total.

Y lo anuncian en su Acuerdo Segundo para suspender a Jorge Winckler:

“En consecuencia, dado que la presente resolución no se sustenta en el Artículo 67, Fracción I, inciso d), de la Constitución del Estado”.

¿Cómo es posible que el Congreso del estado de Veracruz diga que no toma en cuenta a la Constitución de Veracruz?.

Pero su soporte jurídico está tan mal armado que ni siquiera aluden al artículo inicial para poder remover al Fiscal, el de las Atribuciones del Congreso, el 33, el cual toman con una tergiversación total.

Porque si renuncian al artículo 67, también lo están haciendo con el 33 de la Constitución local, que es donde se marca el procedimiento destitutivo, y por tanto están autodesacreditando sus facultades para realizar la suspensión.

¿Cómo destituyen al Fiscal si ya reconocieron que no tienen atribuciones para hacerlo?,

En el artículo 67 fracción I inciso d) de la Constitución de Veracruz se anota que “El Fiscal General podrá ser removido por el Congreso por las causas graves que establezca la ley, y por el mismo procedimiento de votación establecido para su designación”.

La designación del fiscal es con el voto de las dos terceras partes de los diputados presentes en la sesión en que se le designe.

Entonces para suspenderlo, sea cual sea la causa, debieron convocar a una sesión del Congreso, para que se diera una votación y que las dos terceras partes de los diputados presentes votasen por removerlo.

Pero la diputación permanente, con Juan Manuel Pozos Castro, decidió violentar la ley y autodesacreditarse, atribuyéndose facultades que no les corresponden.

A partir de ahí, cuando la forma no se cumple, el fondo es ilegal.

Y esto hace que si el juez federal que conocerá del amparo que promoverá Jorge Winckler (como lo anunció en un boletín) actúa apegado a derecho, desechará la acción de la Legislatura.

Si esto ocurre, si el juez no se deja presionar, el Congreso de Veracruz quedará nuevamente en ridículo.

Lo peor es que la fiscal sustituta o suplente (o como le denominen), Verónica Hernández Giadáns, fue la que validó la distorsión jurídica.

La ahora exfuncionario estatal carecer del perfil adecuado para ser Fiscal del estdo, pues según el mismo curriculum que se muestra en la página de la Secretaría de Gobierno, lo más que hizo fue ser secretaria del ayuntamiento de Xalapa.

Es hija de Diego Hernández Medina, quien fue titular de la notaria 5 en Santiago Tuxtla, que le heredó a su hija Verónica.

A Hernández Giadáns como funcionaria del gobierno del estado, con Eric Patrocinio Cisneros, la han señalado de promover patentes notariales a su libre conveniencia y con beneficio para sus allegados y familiares.

Si tuviera una buena hoja de servicio público, podrían colocarla como directora de notarias, que para nada es un mal puesto.

Sin experiencia en lo penal y con esos antecedentes, ¿qué garantía hay de que desempeñará un cargo así con eficacia y honestidad?

Si es capaz de hacer algo así, es capaz de cualquier cosa.

 

HASTA LA GACETA DEL ESTADO YA TENÍAN IMPRESA PARA VALIDAR EL ALBAZO. El albazo para destituir a Jorge Winckler se preparó desde temprano, tanto que hasta acuartelaron fuerzas de la policía estatal en Xalapa, para imponer retenes sobre las carreteras que llegan a la capital del estado, en las calles que aledañas a la Fiscalía y en torno a la misma Fiscalía del estado.

Por la mañana, antes de comenzar la sesión de la diputación permanente, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), José Manuel Pozos Castro, solicitó tratar únicamente la remoción de Winckler, lo que fue avalado, votado y aprobado por la mayoría de los diputados presentes.

En ese momento le avisaron a Sergio Hernández, el coordinador de la bancada del PAN, del cambio en la agenda.

Pero no llegó.

El “Acuerdo” para suspender a Winckler fue publicado casi de inmediato en la Gaceta Oficial, como muestra también de que el albazo destitutivo estaba ya listo.

La “separación temporal” del cargo se da “por el presunto incumplimiento del mandato constitucional de contar con certificación, revalidación y registro correspondientes, necesarios para el ingreso y permanencia en el cargo, tal y como lo informan las autoridades con competencia para su emisión. Garantizándose la remuneración que en derecho proceda”.

Si es “presunto incumplimiento”, ¿dónde está la presunción de inocencia?, ¿dónde queda aquello de que nadie es culpable hasta que se le pruebe que lo es?.

La presunción de incumplimiento implica que no hay certidumbre, si no hay certidumbre, no hay razón de actuar.

Por tanto lo realizado por el Congreso de Veracruz y validado por el gobierno del estado, es completamente ilegal.

La destitución de Jorge Winckler podría proceder por carecer de estas certificaciones. Pero primero habría que comprobarle la carencia.

La suspensión por “presunción” (así lo dice el documento oficial y publicado oficialmente) es indebida.

Con esto, los que se creen los grandes místicos del estado hicieron una barrabasada jurídica, cuyo mayor dislate es haber renunciado a la jurisdicción de la Constitución local.

Con diputados así y con asesores jurídicos que aconsejan que se haga esto y con funcionarios que lo aceptan, lo avalan y hasta lo impulsan, ¿qué certezas jurídicas puede haber en el estado?.

Lo único que se ve son las ganas de imponer los caprichos.

Encontraron el camino para destituir a Jorge Winckler, pero por querer tomar atajos, lo van a echar a perder nuevamente.

¿Y así quieren que los terrenales les tengan confianza?

Místicos y Terrenales • ¿Podemos cambiar ya de Gobernador? • Hugo Gutiérrez, el policía que no cumplió su palabra


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

Ahora que hay quienes dicen que el Gobernador Cuitláhuac García Jiménez debería renunciar, o que se lo debería de llevar el Presidente Andrés Manuel López Obrador a México, a una oficina perdida, surge la pregunta:

¿Podemos cambiar de Gobernador, ahorita?.

La respuesta es: No.

No podemos cambiar de Gobernador.

Por eso es que la segunda parte de esos comentarios, de que debe nombrarse un Secretario de Gobierno que sí sepa lo que es la función pública y gobernar, crece sustancialmente.

Y como la cuerda siempre se revienta por lo más delgado, es probable que eso ocurra, una vez más. O sea, que Eric Patrocinio Cisneros Burgos, el todavía Secretario de Gobierno, es ahora la parte más frágil de la reata.

La Constitución de Veracruz es muy clara y anota en su Articulo 44 que “El cargo de Gobernador del Estado sólo es renunciable por causa grave, que calificará el Congreso del Estado”.

Así que si el Gobernador renuncia y el Congreso considera que no hay una causa grave, le puede rechazar la abdicación.

El Articulo 33 de la Constitución lo enumera entre las atribuciones del Congreso el resolver sobre la posible renuncia del Gobernador, en su párrafo “XXII. Resolver sobre la renuncia que presenten el Gobernador….” y otros funcionarios.

Pero si acaso el Gobernador dijese que ya no va a estar y que le hagan como sea, o su ausencia es definitiva por alguna otra razón (sinceramente, Dios no lo quiera), entonces aplica lo que dice el Artículo 47 de nuestra Carta Magna:

“En caso de falta absoluta del Gobernador del Estado, ocurrida en los dos primeros años del período respectivo, si el Congreso estuviere en funciones, se constituirá en Colegio Electoral inmediatamente, y concurriendo, cuando menos, las dos terceras partes del número total de sus miembros, nombrará, en escrutinio secreto y por mayoría absoluta de votos, un Gobernador”.

En el remoto, remotísimo, caso de que algo así ocurriera, Morena no podría imponer un Gobernador. Necesariamente tendría que haber una negociación para designar al próximo.

Y no necesariamente tendría que ser de Morena.

Lo más seguro es que con la experiencia reciente se iba a pedir que sea alguien muy calificado –para que haga las cosas bien-, con dotes negociadoras -para mantener en calma a todas las fracciones partidistas-, honesto –para que no incline la balanza hacia ningún lado-, y sin vínculos hacia algún partido político, pero con una gran sensibilidad política y social.

¿Habrá alguien así?.

Sí, sí existen personas con ese perfil.

Después de que nombren a un Gobernador interino (aunque no sea el más idóneo para la sociedad), “el mismo Congreso expedirá la convocatoria a elecciones, procurando que la fecha señalada coincida, si es posible, con la de las próximas elecciones a Diputados”.

Si el Congreso no estuviere en sesiones, la Diputación Permanente resolvería lo inmediato, para seguir el camino y convocar a elecciones para un nuevo Gobernador.

Por eso es que no podemos cambiar de Gobernador ahorita.

Sería muy costoso y tal vez hasta anárquico nombrar un Gobernador interino, para que convoque a elecciones e ir a las urnas, nuevamente.

Si eso llegase a ocurrir, ¿ganaría Morena nuevamente?.

Es muy probable que sí.

Pero el Gobernador provisional no podrá participar en esos comicios como candidato.

Otra opción es que el Gobernador pida un permiso, una licencia temporal, que si es de más de 10 días, pero menos de 30, quedaría como encargado de despacho el Secretario de Gobierno, pero fuera del grupo de Eric Cisneros, ¿quién lo quiere de gobernador, aunque sea por ese lapso?.

Si la licencia pedida es mayor de 30 días, y hasta de 90 días, entonces sí, se podrá designar un Gobernador Interino para que funcione durante el tiempo que dure dicha ausencia.

Pero la licencia no podrá ser por más de 90 días.

Por eso es que la versión de que el Gobernador Cuitláhuac García puede dejar el gobierno del estado en el primer día del tercer año de administración es que se refuerza entre quienes desean que se retire del cargo, porque entonces –conforme al mismo artículo 47- “Cuando la falta de Gobernador ocurriese en los cuatro últimos años del período respectivo, si el Congreso se encontrase en sesiones, elegirá al Gobernador sustituto que deberá concluir el período”.

Ahí la discusión será de si deben ser las tres cuartas partes de los diputados presentes en la sesión donde se elija o si puede hacerse por mayoría simple.

El antecedente inmediato a consultar, será la forma en que se designó a Flavino Ríos, cuando Javier Duarte salió huyendo.

Por eso, lo más probable, es que de hacerse cambios, el primero que salga sea Eric Cisneros.

Así que, sépanse místicos y terrenales, que habrá Cuitláhuac para rato.

A menos de que no.

 

HUGO GUTIÉRREZ, EL POLICÍA QUE NO CUMPLIÓ SU PALABRA. Hugo Gutiérrez muchas veces ha dicho que no habrá impunidad en los grandes escándalos de seguridad pública que se han presentado en el estado.

Ahora, hizo una declaración de esas que cimbran: “Esta tragedia la ocasionó el cartel Jalisco Nueva Generación” (CJNG).

Dijo que la versión policiaca es que cuatro sujetos entraron al bar y dispararon contra algunos clientes, luego al salir vaciaron gasolina e incendiaron el lugar.

Y aún cuando la Fiscalía General de la República dijo que no hay evidencias de que Ricardo N, La Loca, fuese el causante del incendio, insistió en inculparlo, contraponiéndose con la autoridad federal, la misma a la que le pide que se haga “una investigación seria”.

Incluso insistió en que Ricardo N es sospechoso de la quema de por los menos otros tres negocios en la zona.

Ahí aprovechó para atacar otra vez a la Fiscalía de Veracruz: “Fue omisa. Tenía información y no hizo nada, y pues se provocan este tipo de tragedias”, dijo.

De paso acusó que el cartel “favorito” del fiscal Jorge Winckler es el Cartel Jalisco Nueva Generación, responsable del atentado terrorista.

Por eso, insistió en que la FGR debe ser la que investigue, porque no confían en el fiscal Winckler.

De quien no habló, fue de los funcionarios de la FGR que permitieron que la Loca fuese liberado las dos ocasiones que elementos de la Marina lo detuvieron.

¿A poco en esos si confía, sobre todo porque el delegado es cercano a Eric Cisneros?

Por mientras, terrenales y místicos de Veracruz estamos esperando que cumpla con su promesa, de que ya no habrá impunidad.

¿Puede hacerlo Señor Secretario?.

Místicos y Terrenales • Indignación, por terrorismo en Coatzacoalcos • Enojo, por ineficacia de autoridades. Estupor, por engaño al Presidente • Descenso en la aprobación de AMLO: IPSOS


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

La violencia contra el bar “Caballo Blanco” de Coatzacoalcos, fue un acto de terrorismo.

Esa es la definición más adecuada.

Fue un atentado, planeado así, para causar un efecto de terror en la población de esa ciudad.

¿Qué es el terrorismo?.

  1. Es la dominación por el terror.
  2. Es la sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Presuntamente, el acto fue realizado por el Cartel de Jalisco (sin que hasta ahora alguien lo haya reconocido como propio) ante el avance de otro grupo criminal para distribuir droga, utilizando éste sitio como punto de distribución.

Los señalamientos desde el gobierno del estado son que el acto lo ordenó Ricardo Romero Villegas, alias La Loca. Lo dijo primero el Gobernador Cuitláhuac García Jiménez, lo secundó el secretario de Seguridad Pública, Hugo Gutiérrez Maldonado, y les siguió el secretario de Gobierno, Eric Patrocinio Cisneros Burgos.

Pero no había necesidad de incendiar el lugar y de matar a 28 personas (la cifra que va hasta las 14 horas de éste 28 de agosto), porque al dueño del bar, Agustín Javier Ronzón González, ya lo habían asesinado, e incluso hicieron circular un video donde lo degollan, junto con Josimar Ríos López, quien reconoce que “lo detuvieron” por narcomenudeo y “chapulín”. A Ronzón González lo habían secuestrado desde el 24 de agosto.

Pero de todos modos decidieron quemar el bar.

Según la descripción que dio el gobernador Cuitláhuac García, “cerraron la puerta de atrás, de salida de emergencia y pusieron cantimploras con gasolina que incendiaron y provocaron una explosión”.

Esto es terrorismo.

Es el Caso Terrorismo en Coatzacoalcos.

Pero además es un caso internacional, porque ahí fallecieron dos marinos filipinos que llegaron a Coatzacoalcos.

No fue venganza por que les estaba haciendo la competencia, si no que fue una amenaza para los demás distribuidores de droga en Coatzacoalcos. Fue la expansión del terror.

Y el terror llegó a la población, porque además hay antecedentes de que en el 2018 mataron a varios gerentes de centros nocturnos y cantinas, para obligar a los dueños a pagar la cuota de “derecho de piso”.

Hay indignación por el terrorismo.

 

HAY ENOJO POR LA INEFICACIA DE LAS AUTORIDADES. Dos veces tuvieron en sus manos a Ricardo Romero, La Loca, y en las dos ocasiones lo dejaron ir.

Y eso tiene enojados a los veracruzanos, tanto místicos como terrenales.

La ficha que se difundió, primero en el noticiero de Ciro Gómez Leyva, apunta que la Secretaría de Marina (Semar) detuvo a Ricardo Romero el 7 de agosto, con 50 dosis de cristal y 10 de cocaína –aparentemente- y lo puso a disposición de la Fiscalía General de la República (FGR), pero fue liberado por el agente del Ministerio Público de la Federación, Titular de la Célula Primera Investigadora Coatzacoalcos, José Margarito Morales Gutiérrez, “toda vez que ha sido resulta su situación jurídica”.

Dos veces lo dejó ir.

No fueron suficientes pruebas, para su criterio –y del delegado estatal-, las dosis de droga que le entregó la Semar, para que se le iniciara proceso.

La primera vez que se lo presentaron fue el 18 de julio.

Mussio Cárdenas, periodista más que reconocido de la zona de Coatzacoalcos y de todo el estado, muestra en un tuit una fotografía donde aparece el Gobernador Cuitláhuac García, recibiendo a Gonzalo Medina, cuando tomó posesión como delegado de la FGR en Veracruz, y en la que también aparece Eric Cisneros, compadre del ahora funcionario federal, que antes estuvo bajo sus órdenes como  director general de la Secretaría de Gobierno.

Al Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, le dijeron que a Ricardo Romero lo había dejado libre la Fiscalía General del Estado de Veracruz (FGEVer).

Y con esos datos, en su conferencia mañanera del miércoles 28 de agosto, dijo que era “condenable”, que exista contubernio con autoridades.

Pero le mintieron. Finalmente el Gobernador García Jiménez reconoció que fue la FGR la que lo dejó libre.

Lo hizo en una entrevista con Joaquín López Doriga y luego lo ratificó ante otros medios.

Con la vista fija en la FGEVer, dijo que hay que castigar “no sólo a quienes cometieron estos horrendos y lamentables crímenes, sino también a la autoridad; porque si se detuvieron antes a estas personas y se les dejó en libertad, tiene que justificarse por qué se hizo. Entonces, hoy vamos ya a proceder legalmente”.

Y ahora hay expectativa, para saber si se castigará a quienes dejaron ir al presunto autor del acto terrorista.

También hay duda: ¿qué tanto sabía el Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero sobre esto?.

Y esa duda ahora se extiende hacia que la FGR pueda llegar el “Caso Terrorismo en Coatzacoalcos”.

Aprehenden a los culpables y ¿los dejarán ir libres nuevamente?.

Y como saben que esa duda cubre el caso, anunciaron que un equipo de la SEIDO enviado desde la Ciudad de México continuará con las investigaciones.

 

 

HAY MUCHA DESCONFIANZA, HAY EXPECTATIVA. Tanto los terrenales como los místicos, tanto de Coatzacoalcos como de todo el estado, miran con desconfianza todo el panorama del terrorismo en Coatzacoalcos.

¿A quién creerle?, ¿en quién confiar?.

Hay miedo, hay zozobra.

Nada ha detenido el actuar de la delincuencia en la zona.

En este maremágnum de emociones sueltas, navega una pregunta de boca en boca, de chat en chat: ¿Porqué, aún después de engañar al Presidente de la República, siguen en sus cargos Eric Cisneros y Hugo Gutiérrez?.

Cuando en algún momento le preguntaron a Javier Duarte sobre la remoción de Arturo Bermúdez, contestó que primero se iba él, que Bermudez.

Hoy los dos están bajo proceso judicial.

¿Acaso pensará lo mismo Cuitláhuac García?.

 

DESCENSO EN LA APROBACIÓN DE AMLO: IPSOS. Una encuesta difundida de “Aprobación presidencial” con la firma de Ipsos, muestra un descenso en la aprobación del Presidente Andrés Manuel López Obrador, de 20 puntos, cayendo de 88% a 68%.

La medición muestra también los niveles que Ipsos midió para los presidente Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, los cuales quedan muy por debajo de los que tiene el actual mandatario de México, aún con todo y el descenso.

El trabajo firmado por Ipsos, incluye una sectorización por niveles socioeconómicos y tiene la característica de una medición similar, como ocurrió con las votaciones, que todas las capas sociales sufragaron por López Obrador. La menor aprobación se da en los niveles medios (con 64%), más en contraparte es muy alta en niveles bajos, con 76%.

Por rubros la mayor aprobación es para “El cuidado del medio ambiente”, con 62%, mientras que “Migración” es el que menor aprobación tiene, con sólo un 48% favorable.

De las propuestas presidenciales la que mayor aprobación recibe es la del “aumento al salario mínimo” con 71%, frente a un 45% de la que menor aceptación tiene, la de “legalización de la marihuana para cualquier tipo de uso”.

Místicos y Terrenales • Mitofsky vs. Ipsos en la aprobación de AMLO • Veracruz, la quinta peor calificación para AMLO • Conflictos de Zenyazen: Más de 20 instalaciones tomadas


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

¿Qué tan alta es la aprobación presidencial en México?

Mitofsky, con su Amlometro, dice que el Presidente Andrés Manuel López Obrador tiene una probación del 62.7% al 22 de agosto.

En cambio Ipsos, en su encuesta de aprobación presidencial de 10 presidentes de América Latina, anota que quienes lo aprueban son apenas un 20% de sus encuestados.

¿Quién miente?.

¿Cabe la posibilidad de que ninguno de los dos mienta?.

Es una distancia más que notable la que se marca entre una encuesta y otra.

Primero Ipsos, que es una encuesta internacional.

Ipsos entrevistó a 403 líderes de opinión en 14 países Latinoamericanos sobre los mandatarios incluidos en la encuesta.

Esto es entre un grupo específico “los ciudadanos más informados e influyentes en el desarrollo de la opinión pública: Líderes de opinión que difunden regularmente sus puntos de vista en los medios de comunicación de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Perú y una muestra representativa de América Central y el Caribe. En este caso, la encuesta fue aplicada durante el mes de julio de 2019”.

En particular, sobre el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, éste grupo encuestado por Ipsos le dio un 44 por ciento de aprobación.

Sin embargo, los lideres de opinión asentados en México le dieron sólo un 20 por ciento.

Pero esto no es lo más grave, si no que los líderes de opinión de Latinoamérica redujeron sustancialmente el porcentaje de aprobación para el presidente mexicano, al cual, en noviembre de 2018, le dieron un 60% y ahora le concedieron el 44% mencionado.

La caída fue de 16 puntos.

Esto es alto sustancial, muy llamativo, pero además el único descenso tan pronunciado en tan corto tiempo entre el grupo de mandatarios latinoamericanos por quienes se preguntó.

La baja en la calificación es tan sustancial que la presentación del estudio apunta que “La diferencia más notable entre la medición de noviembre de 2018 y la más reciente, es la caída en la aprobación de Andrés Manuel López Obrador, “presidente de México electo el año pasado, cuya aprobación pasó de 60% a 44%”.

Pero esta baja es poco. Los líderes de opinión entrevistados en México le propinaron un castigo todavía mayor, al bajarlo de un 64% de voto favorable a tan sólo un 20%.

Un descenso más que extraordinario, de 44 puntos.

Si la encuesta de Ipsos tiene datos reales, significa que el Presidente López Obrador hoy tiene mejor imagen entre los líderes de opinión de Latinoamérica que entre los mexicanos, cuando en noviembre de 2018 era el revés.

Pero en ambos casos, el descenso es más que significativo.

 

Mitofsky y su Amlometro. Consulta Mitofsky realiza su Amlometro, diariamente, mediante una entrevista a 1,000 personas mayores de 18 años con dispositivos móviles inteligentes, con acceso a internet

De acuerdo con éste ejercicio el presidente Andrés Manuel López Obrador se ha mantenido durante todo su gobierno con una aceptación mayor al 60%.

El 22 de agosto, como fecha de última medición, el nivel era de 62.7%, el cual es más que satisfactorio.

La concentración realizada por Mitofsky de los últimos 4 meses muestra que el punto más bajo ue el 22 de mayo, con un 60.2 de nivel de aprobación.

Esto explica las notables diferencias.

Así pues, ambas encuestas pueden estar manipulando los datos.

O ambas pueden estar bien.

Miden públicos distintos y eso puede dar idea de las diferencias.

 

VERACRUZ, LA QUINTA PEOR CALIFICACIÓN PARA AMLO. El Presidente López Obrador vendrá a Veracruz nuevamente el fin de mes.

El Gobernador Cuitláhuac García ya dijo que las visitas del mandatario no responden a simpatías hacia su persona, si no a la posición estratégica que tiene Veracruz en el contexto nacional.

La baja calificación que tiene el gobernador Cuitláhuac García, que en la última encuesta de Arias Consultores resultó como el segundo peor evaluado, ha llevado a que la imagen favorable del Presidente haya caído en Veracruz.

En la última encuesta elaborada, la calificación que los veracruzanos le dieron a López Obrador –de acuerdo con la encuesta “Evaluación gobierno federal” de agosto de 2019-, fue la quinta peor emitida.

Esto es por completo contrario a lo que ocurrió en las elecciones del año pasado, donde a López Obrador se le otorgaron más de 2 millones 100 mil votos, una de las votaciones más altas del país, en todos sentidos.

Pero ahora, el porcentaje de quienes lo aprueban en el estado es apenas de 31.4%. Son 16.4 puntos menos del promedio nacional, que fue de 47.8, pero todavía más, mucho más lejos del estado donde mejor calificación le dan a AMLO, Tabasco, en el cual llega a 69.3%.

La imagen de las calificaciones hace evidente el descenso de las simpatías, que en enero de este año fue de 61.2.

¿Qué ha provocado esa caía en picada?.

Lo más evidente es que ha sido arrastrada por el descenso en las simpatías hacia el gobernador.

¿Corregirá el Gobernador su forma de llevar el estado o seguirá jalando hacia abajo al Presidente?.

Por lo pronto, tanto entre los terrenales como entre los místicos, persisten los rumores de cambios en su gabinete.

 

LOS CONFLICTOS DE ZENYAZEN AL INICIAR EL CICLO ESCOLAR: MÁS DE 20 INSTALACIONES TOMADAS. ¿Será mala voluntad hacia el titular de la SEV, Zenyazen Roberto Escobar García, o las autoridades educativas, de los profesores y padres de familia que tomaron instalaciones escolares por algún problema?.

¿O será incapacidad de las autoridades de la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV) para resolver los conflictos?.

Son más de 20 instalaciones que fueron tomadas en el primer día de clases, la más llamativa, el bloqueo a los accesos de las oficinas principales de la SEV por parte de la Federación de Sindicatos Magisteriales de Veracruz (Fesimav).

Esta acción, por si sola, es muestra más que clara de la incapacidad que hay en la SEV para resolver los conflictos.

Los integrantes de los 7 sindicatos magisteriales que conforman la Fesimav, en síntesis. piden lo mismo que reclamó la sección 32 del SNTE la semana pasada y con la cual hubo un arreglo rápido.

Pero con los del Fesimav, no hay arreglo.

De hecho, muchos de los reclamos que hacen los profesores que hoy bloquean los accesos de la SEV, también han sido planteados por el Movimiento Magisterial Popular Veracruzano, del cual salió el hoy titular de la SEV.

Pero no fue la única toma. Hubo más, muchas más.

Y todas por problemas añejos, que no fueron atendidos de ninguna forma durante los meses previos al inicio del ciclo escolar.

Por ejemplo:

  • En Papantla, lo que privó fue la inseguridad. En la primaria María Gutiérrez, se suspendieron las clases por la aparición de una narco manta
  • En Chicontepec, la primaria Enrique C. Rébsamen, de El Mirador, sigue bloqueada por padres de familia que piden educación bilingüe y en lo cual la SEV no ha cumplido, aún cuando se aseguró que la implantarían
  • En Zentla, los padres de familia de la primaria Ignacio Zaragoza, tomaron el plantel porque no hay profesores, sólo uno para los 6 grados. Éste es un problema que se repite en muchas escuelas del estado
  • En la Sierra de Zongolica, en Tehuipango y Tlaquilpa, la toma de las escuelas fue por que los padres de familia cuestionan el desempeño de algunos profesores
  • En Zongolica, en la primaria Enrique C. Rebsamen, los padres de familia ni siquiera tuvieron que hacer algún movimiento, porque el edificio fue declarado inadecuado desde hace 2 años, por efecto de la tormenta tropical Calvin. Les habían dicho que en este año se levantarían nuevas instalaciones para el plantel, pero esto aún no ocurre. Zenyazen Escobar “presumió” en Xalapa que se construyen 434 aulas con recursos del 2018 y que con el presupuesto de este año serán 534 más. Pero ninguna es para ésta primaria
  • En Cotaxtla, en La Capilla, padres de familia bloquearon la carretera federal Córdoba-Veracruz reclamando reductores de velocidad, al ser paso de estudiantes y padres de familia. Supuestamente, autoridades de la SEV les habían dicho que ya estaban autorizados los topes
  • En Xalapa, tres escuelas no iniciaron clases por falta de agua o energía eléctrica. A las primarias “Rafael Hernández Ochoa” y “Antonio María de Rivera”, le scortaron el agua y la SEV nada ha hecho para cubrir el adeudo. Al preescolar “Enrique de Olavarría y Ferrari”, de la colonia El Sumidero, le suspendieron la energía eléctrica por la misma situación e igualmete la SEV no para el adeudo. En total son 840 estudiantes afectados.

 

Y así, hubo muchas más acciones de los terrenales buscando mejoras para la educación en Veracruz.

Místicos y Terrenales • ¿Porqué Veracruz es el estado con más feminicidios? • Nadie, ninguna autoridad, quiso responder esto


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

Se le busque por donde se le busque, se acomode como sea, es una verdad irrefutable:

Veracruz es el estado en el que más feminicidios han ocurrido en éste año.

Son 114.

Una estadística nada halagadora.

Es más de la quinta parte de los acumulados en todo el país: 540.

Uno de cada 5 feminicidios del país, ocurren en Veracruz.

Son 2.67 casos por cada 100 mil habitantes.

Es más del triple del promedio nacional, que se queda en 0.84

¿Porqué ha crecido tanto el feminicidio en Veracruz?.

¿Porqué Veracruz es el estado con más feminicidios?.

¿Porqué es tan alta la impunidad en este delito?.

Son preguntas a las que nadie quiere contestar… o nadie puede hacerlo.

Las preguntas fueron sencillas y se hicieron vía solicitud de acceso a la información, después de pedir la respuesta por vía oficial, incluso solicitando una entrevista y recibiendo la mención de que sería otorgada.

En la Fiscalía General del Estado, después de dar una serie de argumentos jurídicos se negaron a responder:

<<Tal como se desprende de los ordenamientos jurídicos descritos, lo requerido por Usted no constituye información relativa “a las facultades, competencias y funciones que los ordenamientos jurídicos aplicables otorgan a los sujetos obligados” razón por la cual, no existe obligación de generar un documento exprofeso para dar contestación a sus solicitudes de información, pues como ya se ha mencionado, éstas constituyen un pronunciamiento o informe ad hoc>>.

O sea que la Fiscalía de Veracruz considera que conocer las causas que provocan tan alto índice de feminicidios no le corresponde.

El gobernador Cuitláhuac García Jiménez el 23 de julio rechazó que el feminicidio se haya incrementado en el estado de Veracruz. Desde su óptica el fiscal Jorge Winckler está “manipulando” los datos para poner todas las muertes violentas de mujeres “como feminicidio. Y entonces nos golpee mediáticamente. No tengo preocupación del golpeteo mediático, la preocupación es de que están muriendo mujeres…”

Son 116 casos los que se tienen registrados durante el actual sexenio.

Tal vez por eso en la Secretaría de Gobierno dicen que no existe ninguna área que “tenga las atribuciones” como para poder realizar un estudio y determinar las causas del elevado feminicidio en Veracruz y en cambio “sugieren”, “respetuosamente”, que se dirija la solicitud a la Fiscalía.

En la Fiscalía, el 20 de agosto, Jorge Winckler dijo que los municipios con mayor número de feminicidios en el estado son: Xalapa (11), Coatzacoalcos (10), Veracruz (8), Minatitlán (8), Río Blanco (7) y Córdoba (7).

Pero la Secretaría de Seguridad Pública tampoco es importante tener datos que permitan saber: ¿Porqué Veracruz es el estado con más feminicidios en el país?.

Esa fue su respuesta a la petición de acceso a la información realizada.

La Comisión Estatal de Derechos Humanos se declaró, nada más, “incompetente” para atender la solicitud de información, e igualmente recomendó dirigir la petición a la Fiscalía del estado.

En el Poder Judicial del estado, tampoco hubo respuesta, y al considerar que se “hace referencia a métricas relativas a la incidencia delictiva en el Estado de Veracruz”, consideraron que “lo procedente” era orientar para que la petición se hiciera a la Fiscalía.

En el Instituto Veracruzano de las Mujeres hicieron una amplísimo descripción de lo que es el feminicidio, aportaron datos, disertaron sobre la impunidad, pero no respondieron la pregunta.

En el Plan Veracruzano de Desarrollo 2019-2024 se apunta:

“Otro aspecto que denota el estado de desigualdad y discriminación por cuestiones de género es el incremento de la violencia hacia las mujeres. Veracruz cuenta con dos Alertas de Violencia de Género, una por violencia feminicida y la otra por agravio comparado. Tales declaratorias se han realizado en 11 municipios en los que confluyen el mayor grado de inseguridad en el estado, siendo las zonas centro y sur las que registraron el mayor número de casos de feminicidios, violencia y desapariciones de mujeres.34 Igualmente la estadística del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP, 2018)35 confirma que Veracruz es uno de los estados con las mayores tasas de estos delitos”.

Pero ahí quedó.

Así pues, ¿A nadie le interesa saber porqué Veracruz es el estado con más feminicidios?.

O será que todos, absolutamente todo, prefieren no conocer las causas.

O, simplemente, no tiene ninguna utilidad conocer las causas del feminicidio en Veracruz.

Los 114 casos registrados en éste año rebasan con mucho los 87 que hubo en el 2018

¿Qué es lo que provocó tan fuerte alza?.

¿Será una muestra de la descomposición social?.

¿Será un reflejo del alto número de homicidios que hay en Veracruz?.

¿Cómo se atreven a decir que no son feminicidios si no tienen los elementos que digan lo contrario?.

Tan sólo por esto último, saber las causas del porqué el alto número de feminicidios en Veracruz ya tendría una utilidad para el gobierno del estado.

Pero nadie ha hecho el estudio y nadie parece querer hacerlo.

¿Cuántas muertes más costará ésta ignorancia?.

¿O será simplemente que los místicos que deberían de interesarse en esto están muy ocupados en otras cosas?

Místicos y Terrenales • La “Implicación Yunes” en el Caso Mixtla • Pepe Mancha los defendió y protegió • La Fiscalía de la República fue la que lo localizó


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

Miguel Ángel Yunes Linares definitivamente sí está implicado en el Caso Mixtla.

Tal vez no como autor del asesinato de la exalcaldesa Maricela Vallejo, pero sí como protector de por lo menos tres de los implicados en este homicidio político y de género: el fallecido Primitivo Islas Falcón (señalado como autor material), y el matrimonio Ricardo Pérez Marcos (detenido como autor intelectual) y María Angélica Méndez Margarito.

¿Qué tan antigua es la relación de Yunes Linares con estas personas?

Pues bien.

El 10 de octubre del 2013, Ricardo Pérez obtuvo su estatus de militante del PAN.

Llegó al Partido Acción Nacional llevado de la mano de Miguel Ángel Yunes Linares, cuando este buscaba fortalecerlo después de la derrota ante Javier Duarte por la gubernatura de Veracruz.

Cuatro días después, su esposa María Angélica Méndez Margarito, también era afiliada al PAN.

Hoy Ricardo Pérez está detenido, acusado del asesinato de la presidenta municipal de Mixtla de Altamirano, Maricela Vallejo Orea, el pasado 24 de abril, cuando también mataron a su esposo Efrén Zopoyactle; y su chofer, Sabino García

Su esposa, en cambio, anda prófuga.

La cercanía de ambos con los Yunes azules, es tal que María Angélica estuvo entre los asistentes a la casa de Miguel Yunes junior para la reunión de apoyo a José Mancha.

¿Cómo detuvieron a Ricardo Pérez?.

A Ricardo Pérez lo ubicó la Fiscalía General de la República, mediante un trabajo de inteligencia e incluso fue la que promovió su detención con la Fiscalía de Puebla, en base a la petición de búsqueda y captura que la Fiscalía de Veracruz había realizado.

A Jorge Winckler Ortiz sólo le avisaron que ya estaba detenido y que en las próximas horas se lo entregarían.

Por la cercanía del matrimonio con Miguel Ángel Yunes, es que se especula aún que Winckler Ortiz no tenía intención de actuar en su contra y por eso es que también no le informaron de lo que se hacía.

Y es que el matrimonio nunca, pero nunca, dejaron la esfera de Miguel Ángel Yunes.

Por eso es que la bancada del PAN en el Congreso local se opuso a la desaparición de poderes en el municipio de Mixtla, porque era quitarles el poder. Esa fue la causa de que Sergio Hernández, el coordinador de la fracción panista en la legislatura local, promoviera la expulsión de la la misma de Enrique Cambranis y de Nora Lagunes, quienes votaron por que sí se desaparecieran los poderes en ese lugar.

Por esa cercanía es que María Angélica Méndez fue designada secretaria de Asuntos Indígenas en el anterior comité estatal que formó José Mancha.

La cercanía era conocida entre la elite panista en el estado y por eso es que después del asesinato de Maricela, muchos pidieron que la removieran, por las implicaciones que podría tener para el PAN estatal.

Pero Mancha la defendió, la sostuvo y hasta la pontificó.

El matrimonio de Ricardo y María Angélica le había sido fiel a Miguel Ángel Yunes en todo momento, lo cual se notó incluso en las elecciones anteriores para elegir a la dirigencia estatal del PAN, en la cual de los 57 militantes registrados en ese municipio, 45 votaron por José de Jesús Mancha y solo 3 lo hicieron por Joaquín Guzmán Avilés.

Ellos fueron los encargados de que todo saliera a pedir de boca para Yunes Linares y su grupo.

Un poco de historia para darle contexto a estos vínculos.

María Angélica Méndez llegó a la presidencia municipal de Mixtla de Altamirano en 2013, apoyada por Yunes Lnares, y después del triunfo, fue que se dio su adhesión al PAN.

Al final del sexenio de Javier Duarte, el matrimonio fue el encargado de movilizar a los presidentes municipales de la zona para la protesta que se dio en palacio de gobierno.

No importaba que para entonces Ricardo Pérez fuese ya síndico del ayuntamiento de Mixtla, electo por Morena.

De hecho, durante la campaña, él era quien aparecía en todos los eventos como si fuera el candidato, mientras que Maricela Vallejo estaba atrás.

¿Pero si le eran leales a Miguel Ángel Yunes cómo es que se cambiaron a Morena?.

El matrimonio buscaba que al dejar María Angélica, la presidencia municipal en 2017, Ricardo Pérez fuese el candidato al cargo. Pero, por los juegos de candidaturas que se dieron para esa elección municipal, el grupo opositor reclamó la candidatura de Mixtla y evitaron que Ricardo y María Angélica la tuvieran.

Con la bendición de Miguel Ángel Yunes, la pareja emprendió el camino hacia Morena y simularon que se cambiarían.

Pero en Morena, por las candidaturas en equidad de género, a Mixtla le tocaba que fuera una mujer la candidata a la presidencia municipal.

Esa fue la puerta que se abrió para que Maricela Vallejo fuera postulada.

Ella era quien aparecía en la boleta, pero la campaña la hacia Ricardo Pérez.

De hecho, desde el gobierno del estado fluyeron recursos para la campaña que implicaba que ganase Morena.

Pero eso no era importante, porque al estar el municipio bajo su control, el próximo año se apoyaría la candidatura de Miguel Ángel junior.

Ganaron, y después del triunfo Ricardo Pérez anunció que regresaban a la esfera del PAN.

Tomaron posesión y Ricardo Pérez quiso manejar el municipio desde el primer momento.

María Angélica Méndez Margarito, al dejar la alcaldía, fue nombrada por Miguel Ángel Yunes directora del Instituto Veracruzano de Asuntos Indígenas (IVAIS).

Pero Maricela Vallejo comenzó a salirse del huacal, sobre todo después de que el 1 de julio ganó la gubernatura Cuitláhuac García.

Se sintió fuerte y respaldada y comenzó a desprenderse.

Eso fue lo que ocasionó que en diciembre de 2018 comenzarán a amenazarla.

La implicación de Miguel Ángel Yunes, así pues, en éste caso va mucho más allá del señalamiento de que Primitivo Islas Falcón trabajó como analista administrativo en su oficina particular cuando fue gobernador, quien antes fue jefe de Policía en Mixtla.

Por esta misma implicación es que incluso familiares de Primitivo acusan que fue asesinado por los agentes ministeriales que llegaron a detenerlo. Dicen que no le tenía miedo a la cárcel.

A Primitivo tanto el matrimonio como Yunes Linares lo mantenían cerca aún cuando fue procesado por homicidio y lesiones dolosas en el tiempo en que fue policía municipal de Tequila, cuando lo sentenciaron a 21 años de cárcel, en 1998, pero obtuvo la preliberación en 2007.

Jorge Winckler dijo que además del expolicía fallecido había tres órdenes de aprehensión más; una de ellas es en contra de Ricardo Pérez, ya detenido. Las otras dos no quiso aclarar en contra de quién son.

Es probable que una más sí sea para la exfuncionaria del gobierno de Miguel Ángel Yunes y exintegrante de la directiva estatal del PAN con José Mancha.

Esta es parte de la implicación de Miguel Ángel Yunes en el Caso Mixtla.

Así se la gastan algunos que se sienten los grandes místicos de la política.

Místicos y Terrenales …El gobierno de Veracruz está “sudando” casi 8 mil millones pesos * Se podrían realizar 800 obra, pagar a empresarios o disminuir la deuda * El fondo para emergencias, casi desapareció


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

El gobierno del estado de Veracruz tiene un “ahorro” de casi 8 mil millones de pesos, 7 mil 978 millones 500 mil pesos, el cual está “sudando” en alguna institución bancaria, mientras en el estado hay múltiples necesidades.

El “Segundo Informe Trimestral del Gasto Público 2019” no menciona como se logró ese “ahorro”, sólo apunta en su página 78 que “representa el producto de la administración

a esta fecha (ahorro), derivado de la comparación de los ingresos contra los gastos”.

Como dice la misma explicación, éste no es un ahorro, es un subejercicio del gasto público, porque no se han atendido las necesidades que debían haberse cubierto con estos recursos.

Para tener una idea del monto de los recursos, la cantidad es tan alta que casi es el doble de lo que Miguel Ángel Yunes “ahorro” en el primer semestre del año pasado: 4 mil 125 millones 80 mil 179.

Aún con todo y que en 2018 se renovó la gubernatura de Veracruz.

Hace un año era mención común de para que estaban “ahorrando” el presupuesto del gobierno del estado.

Ahora, el “ahorro” del gobierno de Cuitláhuac García es un 93.4% más que el de Miguel Ángel Yunes.

Si hace un año se retuvo por una causa, ahora, ¿por qué se mantendrá guardado ese recurso?.

 

SE PODRÍAN REALIZAR 800 OBRA, PAGAR A EMPRESARIOS O DISMINUIR LA DEUDA. El 15 de agosto, en Papantla, el gobernador anunció que la Federación invierte 3 mil millones de pesos y el Estado aporta 2 mil más, que suman 5 mil millones, para realizar 500 obras durante el 2019.

Con casi 8 mil millones de pesos, se podrían estar ejecutando 800 obras más, que serían muy útiles para el deteriorado estado de Veracruz.

Ahora que si se utiliza la fórmula que mencionó en Papantla el gobernador, de 3 partes del gobierno federal por 2 del gobierno del estado, se podrían tener 20 mil millones para inversión pública, con los cuales se podrían atender 2,000 necesarias obras.

Pero el dinero está guardado, sudando, generando intereses.

Alguien lo está jineteando.

Cuando se podría utilizar para reactivar la economía del estado.

¿De dónde salió ese dinero?.

De las obras no ejecutadas, de las deudas no pagadas, de las necesidades no cubiertas.

Es tan sencillo como que existen ya deudas pendientes de pago a proveedores de la actual administración, las cuales se retrasan indefinidamente.

Pero el dinero está en algún banco.

Tampoco ha existido voluntad para pagar a los acreedores de administraciones anteriores.

Las obras que se hacen actualmente corresponden a recursos no ejercidos durante el gobierno de Miguel Ángel Yunes, mientras que otras se ejecutan con recursos aportados plenamente por la federación.

Mientras el estado se fractura en una recesión económica, que sí existe (https://cutt.ly/XwdnL1N ).

El “ahorro” también ha sido por que el actual gobierno del estado ha pagado menos en intereses de la deuda que hace casi un año, por la reestructura, pues en el primer semestre de este año fueron 2 mil 333 millones de pesos, contra 2 mil 513 millones de pesos que se cubrieron en el 2018.

Por el monto de lo no ejercido, también se podría pagar una buena parte de la deuda bancaria y disminuir los intereses sustancialmente, con lo cual se liberaría recursos tanto este año como los siguientes.

Con ese monto, incluso se podrían negociar mejores tasas de interés para la deuda bancaria del gobierno del estado –si hubiera un buen operador y negociador financiero-, sin necesidad de ir a una costosa reestructura, que implicará la erogación de alrededor de mil millones de pesos.

¿Acaso estarán guardando ese dinero para pagar los gastos de reestructura sin presión alguna?.

Este “ahorro” es tan grande, que es superior al 12 por ciento del total de los ingresos que ha tenido el gobierno del estado en el primer semestre del año, que fueron 64 mil 736 millones 700 mil pesos.

El mayor flujo de recursos se debe sobre todo a un incremento de los dineros provenientes de la federación, los cuales fueron 59 mil 985 millones 100 mil pesos; un 5.4% más que el año pasado, lo cual implica un porcentaje mayor a la inflación.

En términos reales, el gobierno de Cuitláhuac García, ha recibido más dinero que el de Miguel Ángel Yunes.

Pero por alguna causa la decisión ha sido no gastar casi 8 mil millones de pesos.

¿Dónde están?.

En cambio el que debería ser el fondo de reserva, denominado “Aumento por insuficiencia de provisiones” casi lo desaparecieron, al dejarlo en apenas 108 mil 79 pesos, mientras que hace un año era por 3 millones 55 mil 734 pesos.

Así, estamos en la paradoja de que el gobierno del estado asegura no tener recursos, por lo cual no paga deudas y no realiza acciones, pero a la misma vez tiene guardados, y sudando, casi 8 mil millones de pesos.

¿Qué será más importante para los místicos, al tener guardado ese dinero, que el bienestar de los terrenales?.

¿Seremos merecedores los terrenales de que nos expliquen dónde está y porque no se ha ejercido?.

Un gobierno honesto y transparente lo haría de inmediato.

 

Místicos y Terrenales …Gobierno de Cuitláhuac sí gasta más en sueldos que el anterior • Secretaría de Trabajo, ya casi se acaba su presupuesto para sueldos


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

El gobierno del estado de Veracruz, finalmente sí ejerce un presupuesto superior en sueldos y salarios que el manejado por el gobierno de Miguel Ángel Yunes Linares en su último año de gobierno.

El anuncio de que se tendría un gasto menor en servicios personales, quedó sólo en eso. El “Segundo Informe Trimestral del Gasto Público” del gobierno de Veracruz para este año, anota en su página 88 que el gasto en servicios personales en el actual gobierno, de enero a junio, fue de 20 mil 435 millones 217 mil 294 pesos, contra 20 mil 742 millones 620 mil 034 pesos ejercidos en el mismo lapso el año pasado.

Sin embargo, al hacer la suma dependencia por dependencia existen pequeñas diferencias, que pueden indicar alguna mala captura de datos o una suma incorrecta. Lo grave sería que esas inconsistencias escondan erogaciones no reconocidas u ocultas.

¿Cuál es la respuesta a esas pequeñas diferencias?

En este renglón, el gasto del gobierno del estado va a contrapelo del ejecutivo federal, donde el gasto en servicios personales se redujo en 8.2 por ciento.

En el gobierno de Veracruz hay un incremento de 307.4 millones de pesos –según lo que anota el documento-, el cual justifican como el “registro de la nómina del Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo (FONE)”.

Pero esto no es así, porque el incremento es generalizado en casi todas y cada una de las instituciones de gobierno del estado.

Además existen dos casos muy singulares: la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV) y la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS).

La administración de Cuitláhuac García modificó el presupuesto de egresos del gobierno del estado para este año, y había puesto un gasto sumamente elevado para la SEV en servicios personales, de 45 mil 795 millones de pesos para éste año.

El gasto tan elevado, supuestamente sería para pagar prestaciones atrasadas a los profesores y para basificar a varios, además de incrementar las contrataciones para cubrir las vacantes que existen por todo el estado en los diferentes niveles educativos que le toca atender a la SEV de forma directa, entre otras cosas.

Sin embargo el gobierno del estado se retrajo de esta acción y le recortó 681 millones 330 mil pesos al presupuesto de la SEV, para dejarlo en 45 mil 114 millones.

Con éste nuevo monto autorizado, la SEV ejerció durante el primer semestre 18 mil 413 millones, lo cual es superior a lo que se manejó en esa dependencia en 2018, que fueron 18 mil 209 millones.

Las mejoras para el magisterio quedaron en las promesas y nada más.

El otro caso extraordinario es la STPS, a la cual se le asignaron 74 millones 500 mil pesos para sueldos y salarios, pero al terminar el primer semestre del año llevaba ejercidos 43 millones 777 mil 970 pesos. A este ritmo, su previsión para servicios personales se agotará en octubre.

A falta de una explicación mejor, casi seguramente la titular de la dependencia, María Guadalupe Arguelles Lozano, se debe estar otorgando muy buenas compensaciones, al igual que a los parientes y recomendados que tiene en la institución.

¿Porqué la Contraloría no ha observado este gasto desorbitado?.

Otra dependencia con un gran incremento en su gasto de servicios personales con respecto al año pasado es Seguridad Pública, donde lo ejercido hasta el primer semestre del 2019 son 1,298 millones 925 mil pesos; 114 millones más que el año pasado.

Casi un 10% de incremento.

La cantidad es muy alta, porque según lo declarado hasta ahora hay menos policías en el estado de los que hubo durante el gobierno de Miguel Ángel Yunes. Sin embargo, la misma puede corresponder a los aumentos salariales que se le dieron a los policías del estado durante la actual administración.

La Secretaría de Finanzas y Planeación, Sefiplan en cambio, donde se anunció una contención salarial para los directivos, la rebaja a los empleados que tenían doble y hasta triple sueldo y la reducción de personal al despedir a múltiples aviadores, tiene un aumento de 22 millones de pesos con respecto a lo ejercido en 2018.

Si hubo esa contención del gasto, ¿porqué hay ese incremento?, ¿acaso contrataron a más personas de las que despidieron y con mejor sueldo?, ¿o simplemente se incrementaron las compensaciones para el cuerpo directivo?.

Para poder elevar el pago de servicios personales, la Sefiplan se otorgo una ampliación presupuestal de casi 7 millones.

Dentro de todas las dependencias estatales, una de las que realmente tiene una baja con respecto a 2018 es la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), donde se disminuyeron 33 millones del gasto, para pasar de 157 ejercidos en 2018 a casi 124 millones en éste año.

En la Sedesol Veracruz hubo un ejercito de casi mil operadores durante el gobierno de Miguel Ángel Yunes, los cuales fueron liquidados antes de que tomará posesión el nuevo gobierno.

Otras áreas que sí tienen descensos son la Oficina del Gobernador, la cual ejerció 16 millones menos, y la Oficina del Programa de Gobierno, que redujo apenas 1 millones 253 mil pesos.

En esas instancias durante el gobierno de Miguel Ángel Yunes había una saturación de personal, además de que los sueldos y compensaciones ahí eran bastante elevados.

Así pues, la contención del gasto en servicios personales, es otra de las líneas que los místicos del gobierno estatal no han podido aplicar.

A diferencia de lo que sí ha ocurrido en el gobierno federal.

 

Místicos y Terrenales … Rumor en el PAN: Que Miguel Ángel y El Chapo ahora son aliados • ¿Realidad o estrategia para evitar el desmoronamiento del Grupo Yunes Azul? • Contralora encubre irregularidades en La Estafa Maestra y el servicio de hemodiálisis


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

Los cálculos son que cerca de un millar de militantes del PAN abandonaron las filas del Grupo Yunes Azul (GYA) y se pasaron a la Muralla, el bloque antiyunes conformado en el PAN para las elecciones por la dirigencia estatal que han de repetirse.

Pero al tiempo que se da ésta marea que abandona el barco con el que José de Jesús Mancha Alarcón pretende llegar al puerto de la dirigencia estatal del PAN, surge un rumor de porque estos cambios:

Yunes está enviando a parte de su grupo con Joaquín Rosendo Guzmán Avilés, porque ya hizo un pacto, para que –primero- se le mantenga la protección ante posibles acciones del gobierno del estado o la federación, y que llegado el 2024 su hijo Miguel Ángel junior sea el candidato a gobernador, sin importar las demás posiciones.

¿Es real?.

Sólo los Yunes azules, los que cambiaron de bando y Joaquín Guzmán, pueden decirlo.

El rumor viene después de que los Yunes azules filtraron los videos donde Miguel ángel padre acusa a la dirigencia nacional del PAN de haberlo desprotegido y por esto la calificó también de débil, además de que afirmó que no ha logrado encontrar el rumbo que le permita llegarle a la gente.

Yunes Linares retomó su costumbre de pintar de otro color a quienes se le oponen y los llamó “panistas rojos” y “PAN marrón” a sus contrincantes, tratando de ligarlos con el gobierno del estado, mientras que Miguel junior dice “les vamos a romper la madre”.

Ellos, los Yunes azules, fueron los que llevaron la batuta. El supuesto candidato a la dirigencia estatal del PAN, José de Jesús Mancha Alarcón, no dijo ni pio para el público.

La reunión fue el martes por la mañana, en la casa de Miguel junior, como el mismo reconoce al mencionarlo en el discurso que les dio, en un encuentro en el cual asegura que son 500 los asistentes, lo cual implicaría que su casa tuviera un área verde disponible de por lo menos 800 metros cuadrados, para la colocación de las mesas, más los jardines.

También aseguró que estuvieron ahí 40 alcaldes, pero los mismos videos muestran apenas doscientas personas y entre estos y las fotos que se difundieron se identifican a tan sólo 10 presidentes municipales:

Fernando Yunes Márquez, alcalde de Veracruz; Humberto Alonso Morelli, presidente de Boca del Río; José Manuel Díaz Rodríguez, de Tres Valles; Jorge Vera, de Alamo; Raúl Hermida Salto, de Cosamaloapan; Agustín Lagunes Alvárez, de Tlalixcoyan; José Manuel Díaz, de Tres Valles; Abel Ramírez, de Paso de Ovejas; Faustino Ramiro Velázquez, de Zozocolco; y Patricio Aguirre Solís, de Tierra Blanca.

¿Quiénes fueron los otros 30 presidentes municipales?.

El GYA tendría que mostrar las imágenes de la reunión donde se les vea, lo cual abriría además la posibilidad de que se les finque algún reclamo por su asistencia a un evento netamente partidista en horas laborales.

¿El rumor puede ser para contrarrestar la fuga de simpatizantes?, ¿una muestra de cómo se desmorona el Grupo Yunes Azul?.

El primero que mostró su distanciamiento de Miguel Ángel Yunes fue el senador Julen Rementería del Puerto, quién se mostró públicamente en desacuerdo con el intento de expulsión de la bancada local de los diputados locales Enrique Cambranis y Nora Jessica Lagunes, en el albazo que José Mancha pretendía dar el 21 de julio, modificando las estructuras locales del partido.

Ya estaba encima la anulación definitiva de la elección de la dirigencia estatal, después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la ratificó, el 17 de julio.

Después de Julen Rementería su hijo, Bingen Rementeria, diputado local, se reunió con Guzmán Avilés y difundieron la fotografía del encuentro.

Luego se dio una foto que sorprendió bastante, de la Joaquín Guzmán, con Ricardo García Escalante, hijo de Ricardo García Guzmán, y hermano de Rodrigo García Escalante.

La imagen sorprendió porque los García de Panuco fueron vituperados por Miguel Ángel Yunes durante su campaña, pero después, antes de tomar posesión como gobernador, los alabó, aún en contra de los intereses de Joaquín Guzmán Avilés, y les dio la diputación local a uno de los hermanos, la diputación federal al otro, la presidencia municipal de Panuco y varias posiciones más.

De hecho, este encuentro, es uno de los que más fuerza da a la versión del acuerdo subrepticio entre Miguel Ángel Yunes y Joaquín Guzmán, con el consecuente abandono de José Mancha.

El siguiente encuentro entre “El Chapito” -como lo llaman por su homonimia, o mismo nombre, que tiene con el famoso narcotraficante detenido en Estados Unidos, El Chapo-fue con Alejandro Salas, quien fue subsecretario de Finanzas en el bienio de Miguel Ángel Yunes.

De ahí, Raúl Martínez, quien fue director de RadioTelevisión de Veracruz mostró su cercanía, y le siguió Omar Miranda Romero, diputado local.

De ser real la ruptura de estos que fueron distinguidos miembros del clan de los Yunes Azules, la cercanía electoral que hubo en los anulados comicios del 11 de noviembre pasado podría romperse a favor de Guzmán Avilés. En esos comicios internos José Mancha tuvo 9 mil 475 sufragios y Joaquín Guzmán Avilés 9 mil 34. Una diferencia de 441 votos.

Los cálculos de los ahora chapistas, es que podrían ser cerca de mil militantes panistas los que ahora están con el originario de Tantoyuca.

Si se le suman a uno y se le restan al otro, la segunda vuelta podría ser distinta.

¿Puede ser real el rumor o sólo es una estrategia para tratar de mitigar la desbandada en en el Grupo de los Yunes Azules?.

Los místicos involucrados tiene la palabra para definir

 

CONTRALORA ENCUBRE IRREGULARIDADES EN LA ESTAFA MAESTRA Y EL SERVICIO DE HEMODIÁLISIS. Leslie Mónica Garibo Puga, la Contralora del gobierno del estado, fue señalada en directo y sin ambages por Emilio Cárdenas Escobosa, presidente del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción, de no entender lo que el mismo representa, al grado de que ni siquiera asiste a las reuniones aún cuando es su obligación.

También ha sido señalada de proteger a uno de sus funcionarios presuntamente involucrado en La Estafa Maestra (http://bit.ly/2Zadjoa ), Miguel Ángel Vega García, a quien específicamente le abrió espacio para que tuviera un lugar de refugio.

Ahora además encubre a la empresa Gifyt, la que ha sido señalada de no dar el servicio de hemodiálisis a los pacientes con enfermedades renales que las requieren.

Este jueves se confirmó su actitud de solapamiento en ambos casos, cuando en el Congreso del Estado un grupo de reporteros quiso preguntarle sobre estos, pero después de un pequeño acto le pidió al cuerpo de seguridad del Congreso que le permitieran salir por la puerta de atrás, para evadir a la prensa.

Los reporteros prácticamente la persiguieron y alcanzaron y sólo dijo que no tenía tiempo, que su agenda estaba “muy apretada”.

Ante la insistencia le dijo a uno de los que trataban de entrevistarla: “si te coordinas con mi gente, yo soy muy respetuosa y los quiero un buen”.

Cuando le preguntaron con quien podría hacerse esto, huyo nuevamente, ahora hacia el servicio médico, para poder salir, por fin, por la puerta de atrás del Congreso.

Los casos de Gifyt (empresa sobre la cual tenía que emitir un dictamen confirmando que todavía no tiene instalados los equipos para el servicio de hemodiálisis en los hospitales del estado) y de Vega García siguen solapados por la Contralora.

Su actitud confirma que realmente carece de entendimiento de lo que es Sistema Estatal Anticorrupción y el papel que debería de jugar para evitar las irregularidades que –contrariamente a lo que debería de ser- protege.

Místicos y Terrenales • A Cuitláhuac el Presidente lo obliga a reconocer la alta incidencia delictiva • AMLO no viene a Veracruz por simpatía: Cuitláhuac • Defensa de Ramos Alor ante crisis de la hemodiálisis • Miguel Yunes se reúne con funcionarios en horas laborales


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

Los apretones que le llegaron al Gobernador Cuitláhuac García Jiménez desde Palacio Nacional, desde el mismo Presidente Andrés Manuel López Obrador, lo obligaron a reconocer que “sí” hay incremento en la incidencia delictiva en el estado.

La aceptación tuvo que ser pública, no bastó con el querer dar una explicación en corto, y por eso este martes 13 (considerado de mala suerte por algunos supersticiosos) dio una de las pocas conferencias de prensa que ha concedido en su mandato.

Fue realmente, una conferencia de prensa muy reveladora. Vaya, fue tan demostrativa, que el mismo gobernador dijo que el Presidente viene a Veracruz no por simpatía con él, si no por el “papel geográfico” estratégico de la entidad.

El reclamo presidencial debió ser tan fuerte, que Cuitláhuac García hasta propició una tregua con el fiscal del estado, Jorge Winckler, la cual duró pocas horas, pero sirvió para mostrar la fuerza de la llamada de atención.

Y en esa exhibición pública, también asumió la nueva mención negativa hecha el mismo día en la conferencia mañanera del Presidente, donde mencionó a Veracruz por el bajo número de policías locales que hay.

La conferencia también sirvió para evidenciar que sus números y los de la Guardia Nacional, no cuadran, uno menciona menos, el otro dice que hay más elementos policiacos desplegados en la entidad.

La exhibición pública también hizo evidente que el Gobernador está al tanto de todas las irregularidades que se presentan en su gabinete y que las tolera y protege, aunque diga que las desconoce, como el último escándalo de Roberto Ramos Alor, quien reconoció que no se daban los servicios de hemodiálisis a enfermos renales, y Cuitláhuac García –ahora- hasta lo alabó.

Todo eso y más quedó expuesto y confirmado, en apenas una hora y 12 minutos.

 

A CUITLÁHUAC EL PRESIDENTE LO OBLIGA A RECONOCER LA ALTA INCIDENCIA DELICTIVA. El jalón de orejas que recibió Cuitláhuac García desde Durango, el viernes 9 de agosto, fue tan fuerte, que sólo le quedó reconocer que hay una alta incidencia delictiva en Veracruz.

Eso de que es pura percepción, de que son ilusiones, de que son ataques de los enemigos de la 4T, quedó atrás

Ahora es realidad reconocida.

Pero para hacerlo Cuitláhuac García le compuso por aquí y le recompuso por allá. Buscó el acomodo de palabras y de hechos. Al estilo del clásico quiso hacer su propia versión de “lo que el Presidente quiso decir”.

Según el Cuitláhuac García lo que el Presidente quiso decir fue nada más una “alerta”.

“¿Porqué el presidente alerta?”, preguntó.

Y para reafirmar su “lo que el Presidente quiso decir” sobre la incidencia delictiva en Veracruz dijo que fue apenas un “¡aguas!, no vaya a complicarse”.

Ese “no vaya a complicarse” es porque, según la versión de Cuitláhuac García, “en el mes de mayo a junio, sí, se nos había disparado (el homicidio doloso) con respecto a la baja que ya llevábamos. O sea se nos volvió a subir, el homicidio doloso…”

Junio era el mes en el que más homicidios dolosos se habían dado en Veracruz durante el actual gobierno.

Pero ya fue rezagado. Ahora lo es julio.

Eso lo mencionó el mismo gobernador en la conferencia de prensa: “Julio también se nos disparó un poquito, vamos a ver ya en el resumen cuanto”.

Pero por mientras insiste en que todo estaba bien: “Obviamente el presidente trae el registro de cómo íbamos bien y de pronto se nos subió tantito y dijo <<cuidado>>”.

Eso es lo que “el Presidente quiso decir”, según su versión:

“Acuérdense de sus palabras, no las saquen de contexto, sus palabra fueron <<estamos viendo que se nos está complicando otra vez algunos estados en homicidio doloso>>, también resalto eso”.

Pero lo que en realidad dijo el Presidente, después de hablar de la baja de la incidencia delictiva en el norte del país, fue:

“No podemos decir lo mismo en el caso de Jalisco, Michoacán, Guerrero, Guanajuato, Veracruz”.

No fue ningún “aguas”, no fue “una llamada de atención por algo que se complica”.

Fue un señalamiento concreto del Presidente de la República sobre la alta incidencia delictiva.

 

AMLO PUSO A VERACRUZ COMO EJEMPLO NEGATIVO, OTRA VEZ. Pero los llamados de atención al gobernador, directos desde Andrés Manuel López Obrador, no terminaron ahí, si no que en la conferencia mañanera del 13 de agosto, destacó el caso de Veracruz como un estado con un déficit del 66 por ciento de policías estatales con respecto a la medida recomendable.

Esto lo asumió el Gobernador sin chistar y culpó a la administración anterior, la de Miguel Ángel Yunes Linares, por haber dejado sólo a 4 mil policías operativos.

“A alguien se le pueden hacer 4 mil policías un montón, pero somos 8 millones de habitantes. ¡Ah!, pues es nada. Hoy ya tenemos 4,500 operativos”.

En el estado, según sus cuentas, sumando las policías federal, naval y militar, más miembros del ejército y de la marina en funciones de seguridad pública “y nuestras fuerzas” hay unos 11,900 elementos.

Pero sus números no cuadran con los de Luis Rodríguez Bucio, comandante de la Guardia Nacional, quien refirió en la conferencia mañanera del 13 de agosto, que en Veracruz hay 2,458 elementos de esa agrupación, más  “el despliegue permanente de Sedena, de Semar y Policía Federal, para hacer un total de 13 mil 701 elementos”.

¿Porqué no cuadran las cifras?, ¿quién está mal?.

A lo mejor, por estas malas cuentas, es que el Presidente López Obrador ha tomado a Veracruz como ejemplo de una mala seguridad pública.

 

AMLO NO VIENE A VERACRUZ POR SIMPATÍA: CUITLÁHUAC. Pero lo más revelador de la conferencia de prensa del Gobernador es que el mandatario estatal reconoció durante la misma que hoy la cercanía con el Presidente ya no es tanta.

García Jiménez aseguró que Andrés Manuel López Obrador viene “por el papel geográfico que tiene Veracruz en el desarrollo que impulsa el presidente”, según palabras del Gobernador García Jiménez.

Sus visitas, no son por simpatía pues.

La pregunta inicial fue sobre si la relación entre el Presidente López Obrador y Cuitláhuac García seguía siendo buena y después de unas cuántas vueltas retóricas dijo:

Pues superbién, imagínate que ha venido más de 10 veces”, dijo, y se rio “jejeje”.

Pero luego aclaro que el Presidente no ha venido a Veracruz tantas veces, por simpatía:

“… pero no, miren, también quiero aclarar algo. El Presidente no se mueve por simpatías, eh; el presidente no se mueve por simpatías –retieró-. Yo he aclarado muchas veces, ¿porqué viene a Veracruz?, por el papel geográifco que tiene Veracruz en el desarrollo que impulsa el presidente”.

Esa es la verdad, dicha por el mismo Gobernador: “Por eso viene a Veracruz. Pero viene en ese plan, no por empatías”.

Punto aclarado, el Presidente viene a Veracruz por estrategia, no porque tenga mucha simpatía por el Gobernador.

¿Fue eso lo que quiso decir Cuitláhuac García o fue otra cosa?.

 

LA TREGUA CON EL FISCAL QUE NO ES TREGUA. “Es que no hay guerra. Para que haya tregua tiene que haber guerra. No hay guerra”, dijo Cuitláhuac García sobre la reunión que por fin se dio con el Fiscal.

Pero esa tregua que no fue tregua, porque no hay guerra, pero que si hay distanciamiento, duró muy poco.

En la misma conferencia de prensa se rompió:

“Lo que nosotros estamos exigiendo es que se cumpla con el papel que tiene cada quien, si. Lamentablemente –pues- no toda la sociedad lo sabe, el poder ejecutivo estatal, es el encargado de la seguridad, pero el encargado de poner de poner en la cárcel a los delincuentes es el fiscal, ahí está su nombre”.

Y en ese tono le reclamó otra vez la causa por la que lo denunciaron penalmente ante la Fiscalía General de la República, el ocultamiento de órdenes de aprehensión.

¿Cuántas horas duró la tregua?.

Pocas.

El Gobernador Cuitláhuac García lo sintetizó así: “Nosotros no estamos en guerra, estamos exigiéndole que haga su trabajo”.

 

CUITLÁHUAC DEFIENDE A SUS CUESTIONADOS FUNCIONARIOS. El gobernador Cuitláhuac García en la conferencia dio una muestra de que está al tanto de las irregularidades que existen en su gabinete, porque hasta los defiende.

A los culpables de la alta incidencia delictiva, esa que se vio obligado a reconocer, los tuvo ahí, a sus espaldas; a su derecha Eric Cisneros, el secretario de Gobierno; a su izquierda, Hugo Gutiérrez, secretario de Seguridad Pública.

Pero también defendió a Roberto Ramos Alor, aún después de todas las evidencias de las irregularidades en el servicio de hemodiálisis, incluso reconocidas por el titular de la Secretaría de Salud local. Casi-casi lo trato de santo. La actitud del gobernador fue una muestra de que él es quien aprueba a quienes se les dan los contratos en su gobierno, aunque diga que ni enterado está de los mismos.

Hugo Gutiérrez también tiene pendiente el escándalo del sobreprecio del alquiler de patrullas y Roberto Ramos hizo una compra de ambulancias también con sobreprecio.

Vaya Cuitláhuac hasta defendió a Miguel Ángel Vega García, funcionario de la Contraloría del estado, presunto implicado también en la Estafa Maestra, por la que acaban de vincular a proceso a Rosario Robles.

De este último sólo dijo: que lo investiguen y si es culpable, que lo castiguen.

Con esas muestras de impunidad y protección hay muchas cosas más que pueden ocurrir.

 

FUNCIONARIOS CON MIGUEL ÁNGEL YUNES EN HORAS DE TRABAJO. Miguel Ángel Yunes Linares tuvo una reunión con alcaldes, síndicos, regidores y funcionarios públicos en general, que siguen como aliados de su grupo, en su famosa residencia de El Estero en Veracruz, para promover la candidatura de José Mancha.

La asistencia fue escasa. Muchos de los que se esperaba no llegaron, porque sienten que el grupo Yunes va en descenso.

Ahí incluso habló mal de la dirigencia nacional del PAN, a la cual llamó  débil, que no ha logrado encontrar su rumbo que le permita llegarle a la gente.

La reunión se realizó en horas laborales, aún cuando la Constitución política del país prohíbe realizar o acudir a actos políticos-electorales en horas de trabajo.

Ahí estuvieron, entre otros:

Fernando Yunes Márquez, alcalde de Veracruz; Humberto Alonso Morelli, presidente de Boca del Río; Jorge Vera, de Alamo; Raúl Hermida Salto, de Cosamaloapan; Agustín Lagunes Alvárez, de Tlalixcoyan; José Manuel Díaz, de Tres Valles y Abel Ramírez, de Paso de Ovejas.

Místicos y Terrenales • Distanciamiento de AMLO hacia Cuitláhuac, es real • Por incidencia delictiva, corrupción y hasta nepotismo


porMarco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

Hoy Cuitláhuac García Jiménez, Gobernador de Veracruz, ya no está en las cercanías de quien lo llevó a ese puesto: Andrés Manuel López Obrador.

Hoy existe una distancia marcada que puede profundizarse.

Los señalamientos de corrupción, de nepotismo, de favoritismo, de compras sin licitación, de compras amañadas, el no pago a los proveedores, la carencia de trabajo efectivo a favor de la población, la alta percepción de inseguridad, y muchas otras coas más, han llevado a que el cariño del Presidente hacia el Gobernador se haya enfriado.

Es más, podría estarse congelando ante la sospecha de corrupción en muchos de estos actos, incluidas las denuncias específicas por corrupción, hechas abiertamente y no atendidas.

A Cuitláhuac García sí le han llegado reclamos por todos los errores, si ha habido consejos para que corrija el rumbo, si ha habido propuestas para mejorar su gobierno.

Pero todo ha caído en oídos sordos y el gobernador Cuitláhuac García ha mantenido su actitud.

El punto cumbre que muestra que el Presidente Andrés Manuel López Obrador hoy marca su distancia hacia Cuitláhuac García fue la declaración que hizo en Durango el 9 de agosto, de que en Veracruz la incidencia delictiva no ha bajado.

Hoy todo es muy alejado de la actitud y las palabras del Presidente López Obrador del 30 de marzo, cuando en su gira por Veracruz alabó una y otra vez al gobernador. En Poza Rica lo llamó “gobernador extraordinario”; en Tuxpan le dijo “hombre honesto, con convicciones”.

Y la apoteosis de ese día fue en Tantoyuca, donde el presidente lo calificó de ser “una gente honesta, limpia; una gente que le tiene amor al pueblo”.

En Tuxpan también dijo el Presidente: “Yo voy a apoyar siempre a Cuitláhuac”.

Todo el calor para Cuitláhuac ese 30 de marzo, cuando los barruntos amenazaban que ya se iba.

Antes las versiones crecientes de que ya se iba Cuitláhuac García, López Obrador lo rescató otra vez ese día, como hizo en la elección por la que obtuvo la gubernatura.

Pero ahora el Presidente fue quien reclamo: no se ha cumplido con bajar la incidencia delictiva en Veracruz.

Fue la antítesis del calor vivificante.

Es la punta del iceberg del enfriamiento que apenas se ve.

Más, el distanciamiento ya se veía desde antes.

El 27 de julio el Presidente López Obrador hizo una gira por Veracruz y ahí en ninguno de los eventos, pero en ninguno, dejaron que Cuitláhuac García hablase.

Antes en cada mitin, en cada reunión, decía un discurso.

Esa fue la gira del hielo.

Porque ese 27 de julio, en ninguno de los 4 eventos, el presidente tampoco le dio algún calificativo bueno. Ahí están las versiones estenográficas y las grabaciones para quien desee corroborarlo.

Ya no hubo paseíllo por el estrado, con la mano levantada.

Ni siquiera abrazos para la foto.

Nada de calor. Nada, nada.

Cuanto debió de haber extrañado Cuitláhuac García eso.

Es más, en Coscomatepec, ni siquiera lo menciono durante su discurso. Ahí ponderó a Jesús Silva Herzog y a Jesús Reyes Heroles, sobre todo a éste último por su condición de veracruzano, como buenos directores del Seguro Social.

En el hospital rural de Jáltipan el Presidente se refirió a “Cuitláhuac”, así, como Cuitláhuac, nada más.

Y López Obrador lo utilizó para hablar de sus programas de Bienestar:

“Vamos bien en la economía, en el bienestar ahí vamos a ver. Imagínense -decía Cuitláhuac y aquí lo puedo probar- nada más en Jáltipan, adultos mayores han recibido hasta ahora su pensión tres mil 239 adultos mayores, 98 por ciento; ya no mil 160, dos mil 550 pesos, aquí nada más”.

En Zongolica, le dijo a los trabajadores del sector salud que Cuitláhuac García los iba a recibir, que le había dicho que ya había tomado cartas en el asunto.

En una de las grabaciones que circularon, se oye una voz por allá, por atrás, que dice “no es cierto”, con enojo.

Esa fue toda la mención al Gobernador. Referencias de paso, nada más.

La diplomacia gubernamental de una gira.

Ese fue un signo emanado del gran místico.

Ahora, en esa gira, todo el camino Cuitláhuac García iba atrás del Presidente, ya no lo invitó a estar a la par.

Ahora el gobernador debe decidir si continúa escuchando a quienes le endulzan el oído o atiende a quienes ole piden que realmente haga un buen gobierno.

 

La alta incidencia delictiva en Veracruz. Veracruz fue el único estado gobernado por Morena que incluyó López Obrador en su mención de entidades en las que no ha bajado la incidencia delictiva. Los otros fueron: Enrique Alfaro, de Jalisco, postulado por Movimiento Ciudadano; Héctor Astudillo, Guerrero, PRI; Silvano Aureoles, Michoacán, PRD; Diego Sinhue Rodríguez, de Guanajuato, PAN.

López Obrador con lo dicho en Durango le rompió toda la línea de flotación al discurso reiterado de Cuitláhuac García, de que los índices delictivos estaban a la baja en Veracruz, aún cuando los cifras por homicidios, feminicidios, secuestros y otros delitos, crecen.

Cuitláhuac García incluso un día antes, en Córdoba, había asegurado que la incidencia delictiva en Veracruz había descendido 19 por ciento.

El viernes, después de que se difundió la declaración del Presidente, un grupo de reporteros quiso entrevistar al Gobernador, pero este sólo camino huyendo de las preguntas, igualito que como lo hacía Miguel Ángel Yunes cuando sabía que las preguntas iban a ser incomodas.

Los reporteros sólo le querían preguntar sobre la incidencia delictiva y el último escándalo en el sector salud, con la declaración del titular Roberto Ramos Alor reconociendo que se habían suspendido las hemodiálisis a pacientes con enfermedades renales y diciendo su “no pasa nada” por este hecho.

Pero el gran místico de Veracruz no quiso hablar.

 

¿CÓMO RECUPERAR LA COFIANZA DE AMLO?. El gobernador tiene un camino muy sencillo a seguir, para obtener un confianza del Presidente, pero también de los terrenales, y de ahí construir por volverse realmente un líder del estado.

Los pasos esenciales son dos:

  1. Despedir a todos los funcionarios que le han fallado, que no han cumplido con lo que tenían que hacer y poner a personas que realmente conozcan de las áreas que se les encargue
  2. Cumplir los compromisos que hizo con sus aliados, a quienes ahora menosprecia por seguir las voces de las sirenas que le están provocando problemas
  3. Incorporar a alguien que realmente sepa el oficio de gobernar, que sea además el vinculo natural con la federación, por el trabajo ya realizado

 

UNA ASAMBLEA DISTRITAL MÁS PARA MÉXICO LIBRE. México Libre, la organización que impulsa la creación del partido del mismo nombre,  realizó su asamblea en el Distrito 8, de Xalapa, con una amplia asistencia, sobre todo de personas que por primera vez se integran a un organismo político.

Ángel Deschamps Falcón, coordinador de la organización para el estado, ponderó que van a cumplir sobradamente los requisitos en Veracruz para que México Libre obtenga su registro.

En la asamblea distrital como coordinadores distritales actuaron Sixto Jaso y Elsa Gutiérrez.

Í N D I C E . . . CHIAPAS EL ESTADO CON MÁS POBREZA.


+ Por una Secretaría de Desarrollo Humano…
+ Caminar en la misma dirección: RUTILIO…
+ Comentarios al Margen…

por Ruperto Portela Alvarado.

UN DISCURSO QUE NO ATERRIZA…

Por Ruperto Portela Alvarado, egresado de la facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Veracruzana, desde Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Si a la República Mexicana le carcomen los problemas de inseguridad, recorte presupuestal, indefinición política-económica y con un promedio nacional de pobreza de 41.9 por ciento, a Chiapas no le dejan de doler sus arrastres de rezago, retraso social y el deshonroso primer lugar en pobreza y pobreza extrema de 76.4 por ciento. El número de pobreza en México pasó de 49.5 a 52.4 millones de habitantes, según datos oficiales del Consejo Nacional de Evaluación de la Pobreza y Políticas Públicas, CONEVAL.
Chiapas es un referente del abandono en que gobiernos federales (PRI, PAN) y los locales (PRI, PAN, PRD, PVEM) que se han despachado con la cuchara grande y propagando el cáncer de la corrupción, propiciaron el estado crítico de pobreza y deterioro social en que se encuentran casi 4 millones de chiapanecos.
Por eso, he dicho que “un gobierno que se esmere en el desarrollo humano, será un gobierno exitoso”. Pero no hacen caso a los llamados de alertas ciudadanas, como en mi caso que hice entrega al Secretario General de Gobierno, ISMAEL BRITO MAZARIEGOS el 02 de julio de 2019, una propuesta de “Reforma a la Ley Orgánica del Gobierno del Estado de Chiapas para la creación de la Secretaría de Desarrollo Humano”, que parece, ni siquiera la ha leído.
La misma propuesta se la entregué al entonces Secretario General de Gobierno, JUAN CARLOS GÓMEZ ARANDA, quien me dijo que “hay muchas ideas, pero el gobierno no tiene dinero para llevarlas a cabo”. También se la hice del conocimiento al entonces Diputado Presidente del Congreso del Estado y luego Alcalde de Tuxtla Gutiérrez, LUIS FERNANDO CASTELLANOS CAL Y MAYOR, sin ningún resultado. Aunque habrá quien la lea y le interese.

HAY QUE IR EN UN MISMO SENTIDO…
Pero me llama la atención que el Gobernador RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS declare durante la presentación del “Informe de Desarrollo Humano Municipal 2010-2015, Transformando México Desde lo Local”, encabezada, por el representante residente del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en México, LORENZO JIMÉNEZ DE LUIS que, “hay que Lograr el desarrollo humano, sólo yendo en un mismo sentido”. Claro, así debe ser y es lo que expongo y propongo en mi propuesta llamada: “Hacer para Trascender” que conlleva la creación de la “Secretaría de Desarrollo Humano”, que tanta falta hace para impulsar mejores estadios de vida de los chiapanecos.
Coincidentemente, el “Informe de Desarrollo Humano Municipal 2010-2015, Transformando México Desde lo Local” del PNUD, el cual contiene propuestas concretas para transformar a los municipios y puede ser una guía para un mayor bienestar de Chiapas, se asemeja a mi propuesta ya entregada al Secretario General de Gobierno ISMAEL BRITO MAZARIEGOS, quien a su vez prometió analizar el contenido y celebrar una reunión con gentes del gabinete –vinculados con el tema– para crear el proyecto respectivo.
También estoy de acuerdo con el Gobernador RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS cuando dice que: “no hay nada que no pueda realizarse si existe voluntad, armonizando la inversión pública con transparencia y caminando de acuerdo a la norma”. Solo que cada paso hacia el “desarrollo humano” de los chiapanecos tiene que ser con planeación y reglas de operación que estarían contenidas en una Ley Orgánica del Gobierno del Estado y la creación de la “Secretaría de Desarrollo Humano” desde los “tres grandes componentes: la salud, la educación y el ingreso”, como lo dice la titular de la “Unidad de Desarrollo Social y Económico del PNUD México”, CYNTIA VÁLDEZ GALICIA.
Yo le agrego que el “desarrollo humano”, además de esos “tres grandes componentes” que son: salud, educación e ingreso, debe sumar los elementos de cultura, deporte y capacitación para el trabajo –para el desarrollo integral del ser humano– que es lo que menciono en mi propuesta de la creación de la “Secretaría de Desarrollo Humano”.
He insistido mucho en esto como lo hice por la creación de la Secretaría de Pesca que hizo realidad el entonces Gobernador PABLO ABNER SALAZAR MENDIGUCHÍA, único mandatario chiapaneco que le dio la importancia que se merece el sector pesquero y sus recursos naturales de ríos, lagunas, esteros, manglares y los 266 kilómetros de litorales y plataforma marítima.
Y por supuesto que no estoy descubriendo el hilo negro ni el agua tibia, porque las instancias oficiales tienen el justo diagnóstico y ahora lo revela el “Informe de Desarrollo Humano Municipal 2010-2015, Transformando México Desde lo Local”, que establece además, que “para mejorar el desarrollo humano, la acción gubernamental de los municipios es esencial”. Y lo deben hacer de manera urgente, porque Chiapas y los chiapanecos ya no soportan más, las condiciones de carencia y pobreza en la que los han sometido gobiernos ineptos, ineficaces y corruptos.
Es claro el Gobernador RUTILIO ESCANDÓN al señalar: “lo que tenemos que hacer es trabajar no para las futuras elecciones, sino para las futuras generaciones”. Pero también es buena la observación que hace y se debe llevar a la realidad, porque el discurso no resuelve los problemas, el hambre y la pobreza. De esa manera le tomamos la palabra al mandatario chiapaneco cuando dice: “nos queda muy claro que solo desde los municipios se logrará el progreso. Si seguimos desde arriba tratando de impulsar y no se suman de forma decidida quienes tienen los instrumentos, por ser las autoridades que atienden de manera directa al pueblo, no vamos a conseguirlo. Debemos caminar en la misma dirección”.
Conste, caminar en la misma dirección y no dispersos como hasta ahora hacen los titulares de dependencias que ven más por ellos mismos que por quienes deben proteger. Quedan registradas las expresiones por sí se les olvida más tarde…

COMENTARIOS AL MARGEN…

PARQUES CONVERTIDOS EN TIANGUIS…
Cuando el Alcalde JAIME VALLS ESPONDA convirtió el Parque Central –mero enfrente del Palacio de Gobierno—en un mercado con el pretexto de la obra del centro de abasto “Gustavo Díaz Ordaz”, ahora “Juan Sabines”, marcó la pauta para que sus subsecuentes ediles dieran permisos para “invadir” y crear tianguis en otros parques como el de “La Libertad” ubicado en la Calle Central y Primera Sur y el “5 de Mayo” de la Avenida Central y 11 Oriente.
Es entendible que la gente apostada en esos lugares de manera inusual, ilegal, invadiendo espacios públicos de recreo, necesitan trabajar, pero la autoridad municipal que se jacta de imponer el “imperio de la ley”, cuando le conviene la transgrede al conceder permisos para el uso de esos espacios en tianguis. Esos parques no son mercados y menos tianguis que permitió LUIS FERNANDO CASTELLANOS CAL Y MAYOR a quien hay que reconocerle que “negoció el ambulantaje” y creó dos tianguis –en la Segunda Norte y Primera Poniente y la Avenida Central, casi 7ª Oriente—que hoy están abandonados.
Para reubicar a los vendedores ambulantes, el entonces Alcalde de Tuxtla gastó más de 5 millones de pesos, de los que aproximadamente 2 millones fueron para la compra de un terreno, más el costo de la construcción de los locales –contra esquina del Edificio del PRI—que nadie utiliza.
Pero vale la pena recordarle al Presidente del Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, CARLOS ORZOÉ MORALES VÁZQUEZ, que hay mucha incongruencia cuando sus “fiscales testaferros” agreden y hasta golpean a vendedores ambulantes para desalojarlos, pero a la vez permite que dos parques emblemáticos y en pleno centro de la ciudad, se conviertan en tianguis, “con la autorización y pago respectivo”.
Desde este espacio convoco a los ciudadanos a exigirle al Presidente Municipal de Tuxtla Gutiérrez, CARLOS ORZOÉ MORALES VÁZQUEZ que limpie los parque de vendedores y deje esos espacios para el recreo y descanso de los tuxtlecos y visitantes porque, dan muy mala imagen, y así, la Capital del Estado no será nunca un destino para los turistas y visitantes. Sobre aviso no hay engaño…
Se acabó el mecate… Y ES TODO…
Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@gmail.com
Celular: 961 18 8 99 45.
MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE COLUMNISTAS CHIAPANECOS. A. C.

Místicos y Terrenales • Salud en Veracruz, un desastre: 15 ejemplos • Aumentan enfermedades: Influenza, tuberculosis, SIDA, diabetes • Enfermos que sufren fuertes dolores llevan 4 meses sin que los atiendan


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

En Veracruz, los servicios de salud son un desastre. Aquí van 15 elementos que lo demuestran:

  1. No hay Clínicas del dolor
  2. Desabasto de medicamentos
  3. Veracruz es el primer lugar en número de casos de influenza
  4. Segundo en casos de tuberculosis
  5. Tercero en casos de infecciones respiratorias agudas
  6. Primero en los casos de SIDA
  7. Primer lugar en casos de casos de dengue
  8. Aumento exponencial de enfermedades, como la Tos Ferina (de la cual hay más casos registrados en este año, que los correspondientes a 2018) o la hepatitis que son más del doble ya, en este año, que en 2018
  9. Primer lugar en casos de varicela en 2018 y en meningitis tuberculosa en este año
  10. El virus del papiloma humano ya rebasó la cifra del año pasado, al igual que la gonorrea
  11. Las infecciones intestinales se dispararon, incluyendo salmenolosis, amibiasis, por bacterias, por protozoarios y de otro tipo
  12. Faltan prótesis
  13. No hay atención a pacientes en precariedad
  14. No hay ambulancias en municipios serranos
  15. Faltan recursos y equipos contra el cáncer, entre otras muchas, varias más, circunstancias.

 

Todo esto, más otros elementos, es lo que provoca que casi el 90 por ciento de los veracruzanos considere que los servicios públicos de salud en Veracruz empeoraron.

Las Clínicas del Dolor y Cuidados Paliativos de los hospitales Infantil y de Alta Especialidad de Veracruz (HAEV) están sin funcionar desde hace 4 meses. Los pacientes de enfermedades que causan gran dolor, como el cáncer, y de enfermedades crónico-degenerativas, están padeciendo, porque el titular de la Secretaría de Salud, Roberto Ramos Alor, no ha designado al director de las mismas.

Si usted ha sentido un dolor fuerte, imagínese lo que es tener un dolor más que intenso, que provoca la sensación de estar en el infierno, por el sufrimiento, o te pone al borde de la muerte y te regresa.

La anestesióloga María de Jesús Álvarez Elizondo fungió como directora de la Clínica del Dolor y Cuidados Paliativos del HAEV, pero se jubiló y el puesto permanece acéfalo desde abril pasado. Supuestamente es un problema administrativo, “pero administrativamente no se le puede decir a un paciente con un dolor severo <<espérame, yo te aviso>>”.

Hoy Veracruz es primer lugar nacional en el número de casos de influenza registrados de acuerdo con el último “Informe semanal de la temporada de influenza interestacional 2019”, emitido el 1 de agosto por la Secretaría de Salud federal (SSA) , donde se apunta que son 46 casos positivos de influenza y tres personas han fallecido a causa de esta enfermedad.

Otro ejemplo de la ineficacia en la Secretaría de Salud del estado es el incremento sustancial de casos en dengue en la entidad, aún cuando la mitad del territorio se encuentra en situación de sequía y no ha habido lluvias que generen encharcamientos que favorezcan una mayor reproducción de los mosquitos trasmisores de éste mal y de otros del mismo tipo, incluyendo el zika y el paludismo.

Hasta después de que se mencionó que en el estado se había registrado mil 266 casos de dengue, Ramos Alor anunció que se reunirá con alcaldes para implementar programas de descacharrización, pero nada más.

El anuncio lo hizo el 3 de agosto, pero hasta ahora no ha programado dicha reunión, aún cuando la ley de Salud del Estado obliga al gobierno estatal a promover, elaborar programas, campañas de control y erradicación de enfermedades como el dengue.

El “Boletín epidemiológico” de la SSA de la semana 30, apunta que Veracruz es el estado con más casos estimados.

El mismo documento incluye que Veracruz tiene el segundo mayor número de casos de tuberculosis anotados en este año, con 686 hombres y 944 mujeres.

Ahí se muestra también el gran crecimiento de enfermedades, como la Tos Ferina (que ya hay más casos registrados en este año, que los correspondientes a 2018) o la hepatitis con más del doble ya, en este año, que en 2018.

Veracruz sigue siendo también la entidad donde mayor número de casos de Sida se tienen; en este 2019, según el Boletín, ya había 303 casos nuevos, mientras que en el 2018 se presentaron 269.

 

DESABASTO DE MEDICAMENTOS SIGUE. ¿Qué tanto se debe el incremento de todas estas enfermedades y otras más, al desabasto de medicamentos?.

El caso es tan grave que diversas organizaciones han reclamado varias veces la falta de medicamentos para enfermos con diabetes.

Igual ocurre con quienes tienen cáncer.

Y con los enfermos de SIDA.

Pero a veces llega a tanto, que ni siquiera tienen en las clínicas del sector salud una pastilla para el dolor de cabeza o un analgésico para una simple gripe.

Ruth Angélica Landa Rivera, investigadora que colabora con la organización Isaana Mujeres con Poder A.C., mencionó que tan sólo en el caso de diabetes entre un 10 y un 15 por ciento, puede quedarse sin medicamentos cada mes.

Las carencias, por lo mismo, también incluyen aparatos especializados y prótesis.

El 24 de julio 2019 se difundió el caso de Eduardo Ruiz Romero, quien llevaba 15 días esperando por una prótesis para que lo operasen de una fractura de cadera. Ante la falta de la misma sufría dolores intensos porque las lesiones no se las podían curar.

Pero además, la clínica del dolor tampoco lo podía ayudar, porque está cerrada.

La falta de atención a enfermos llega al grado de no recibir a quienes están en situación de precariedad, como Alejandro García López, quien con cáncer avanzado permanecía en su casa, tirado en un catre, sólo recibiendo el apoyo de personas solidarias, porque en el hospital de Coatzacoalcos, no lo quieren recibir.

Las carencias también incluyen la falta de equipo médico y hasta de ambulancias para el traslado de enfermos.

El asesinato de la alcaldesa de Mixtla de Altamirano, Maricela Vallejo, su esposo y su chofer, volvió a mostrar las condiciones de pobreza de esa zona de la Sierra de Zongolica, incluyendo el que no se tiene una ambulancia para transportar a enfermos.

Cuando una persona tiene que ser llevada al hospital de Zongolica, lo trasladan cargando en una cobija o en la batea de una camioneta.

No hay más.

El recuento podría seguir para mostrar con más profundidad las deficiencias del sistema de salud de Veracruz.

El como los terrenales no tienen acceso a un buen servicio de salud, mientras que algunos místicos y sus familiares hasta se van a atender al extranjero.

Místicos y Terrenales • Que no despierten al “tigre dormido” de las universidades • Ojalá el Presidente corrija: Enrique Levet


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

En México hay 10 universidades públicas que tienen problemas para solventar sus gastos, incluyendo los salarios de catedráticos y trabajadores, lo cual también repercute en la enseñanza hacia los alumnos.

Enrique Levet Gorozpe, en su calidad de secretario general de la Confederación Nacional de Trabajadores Universitarios (CONTU), ante este panorama hace votos porque el gobierno federal atienda a “las universidades públicas consolidadas y que forman a jóvenes altamente calificados, que generan conocimiento, que hacen investigación, que difunden y están extendiendo la cultura”.

En este tipo de universidades se engloban las 10 instituciones de educación superior en el país que tienen problemas económicos y son las de”: Zacatecas, Oaxaca, Nayarit, Morelos. Tabasco, Guerrero, Estado de México, Sinaloa, Chiapas y la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

A esas universidades hechas y derechas se les tiene que resolver el problema”, puntualiza, en una entrevista publicada en la revista Siempre, en su último número.

Su expectativa es que “el presidente esté bien informado”.

Pero por si acaso, “por eso hemos insistido en hablar con él y no hemos tenido éxito porque piensa que desde la Secretaría (de Educación) van a resolver (el problema) y esperamos que lo hagan”.

Si el problema persiste –puntualiza- estarían ‘testereando’ -como se dice en el argot coloquial- al tigre, que está tranquilo, haciendo y cumpliendo con sus funciones encomendadas.

Porque si el tigre se despierta –anota- “se puede levantar un movimiento mayúsculo por la protesta enérgica de todas las universidades públicas del país”.

Ya ha ocurrido antes, no sería lejano que volviera a pasar.

El también dirigente estatal del Sindicato de Académicos de la Universidad Veracruzana, Fesapauv, fue participe de los movimientos universitarios de 1968 y 1972. Y como dirigente de Fesapauv le tocó participar en el gran movimiento que se organizó en 2016 en defensa de la Universidad Veracruzana, ante la retención de sus recursos que hacia el gobierno de Javier Duarte.

Hoy, se anota en la entrevista de Siempre, el dirigente de la Contu manifestó su convicción de que Presidente Andrés Manuel López Obrador debe corregir la actitud hacia las universidades públicas, “como está corrigiendo lo del CONEVAL, ahora con la problemática que tiene con los médicos que ya alzaron la voz para protestar por la falta de condiciones para trabajar en los hospitales”.

Confía en que así se hará, porque de lo contario “si se empiezan a sumar movimientos de esta naturaleza en el contexto nacional de la protesta generalizada, lo único que se va a estar mencionando es que es un gobierno incapaz, que ya pone en cierto riesgo la gobernabilidad del país”, advirtió.

Durante la entrevista “El Papo”, como llaman muchos, también se refirió a las “intentonas” para vulnerar la autonomía universitaria en algunas entidades, por parte de los congresos locales.

Ante esto, reafirma: “Nosotros revindicamos la autonomía de la universidad pública, un valor supremo para poder ejercer las funciones sustantivas de la universidad, elevada a rango constitucional, y que querían desaparecer, pero las presiones hicieron que quedara incólume”.

Las “intentonas” salieron de legislaturas como la de Baja California y el Estado de México, pero se echaron abajo.

Sobre este punto mencionó que incluso el subsecretario de la SEP, Luciano Concheiro, habló en la Asamblea del ANUIES del 21 de junio pasado, pero “sin embargo la situación está latente”.

El problema económico en las 10 universidades públicas puede reventar, porque a partir de septiembre no tendrán recursos para pagar salarios y prestaciones a académicos y trabajadores. Esta es una situación que ya se vivió el año pasado y que fue solventada, pero persiste porque la solicitud de incrementar el presupuesto para las universidades públicas, no tuvo eco.

El problema se originó porque desde la SEP se le pidió a las universidades públicas que incrementaran la matrícula, porque la cobertura era baja “hoy hay más jóvenes estudiando en las universidades públicas y más maestros, pero ese aumento no está soportado por recursos adicionales que la SEP tendría que haber invertido para resolver el problema y esto se complicó”.

Además, está el agravante de que algunos gobierno estatales no están entregando los subsidios a las universidades públicas: “hay gobernadores que no han entregado oportunamente los subsidios que les corresponden al convenio de paridad que se tiene que realizar con las universidades”.

El líder de la Confederación dijo que ante esta situación los sindicatos universitarios, al tratarse de un problema de violaciones al contrato colectivo de trabajo tendrán que realizar acciones –aunque han privilegiado el diálogo–, obligados por las circunstancias y responsabilizando a los gobiernos federal y estatales.

Si la situación no se resuelve, anuncia, se comenzaran a realizar “paros escalonados en las universidades públicas, en cada uno de los estados donde se presenta esta circunstancia”.

Estos movimientos, al ser en 10 universidades públicas afectarían a cerca de 600 mil estudiantes.

Sin embargo el movimiento podría llegar más lejos, porque también se realizarían movilizaciones y plantones en la ciudad de México, al pedir la CONTU la solidaridad de las organizaciones gremiales de las demás universidades públicas del país, incluyendo las de mayor tamaño y que están en la capital del país.

Hoy las autoridades de la SEP dicen que ya no habrá rescates e insisten en que el problema debe resolverse al interior de las universidades públicas.

Pero estás “no lo pueden hacer” menciona el dirigente gremial, porque los subsidios que reciben tanto del gobierno federal como de los gobiernos estatales, son insuficientes para cumplir las obligaciones laborales contractuales con los más de 40 mil trabajadores, entre académicos y administrativos.

“Al final del día, los trabajadores son los que están pagando los platos rotos”, se duele Enrique Levet.

Por eso es que Enrique Levet clama porque se resuelva el problema y que el conflicto no escale.

Místicos y Terrenales • La Recesión que sí llegó a Veracruz • Hay menos empleos formales y más pobreza • Corrupción y burocracia para registrar empresas


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

Veracruz ya no es motor de la economía del país.

Ahora es lastre, peso, freno.

Los #SemafóroEconómico de la organización “México, ¿cómo vamos?”, muestran con claridad como Veracruz tuvo una perdida de 8 mil 984 empleos formales en el primer semestre del año.

Es el cuarto peor estado en la creación de empleos formales.

Pero también somos un estado en donde la pobreza creció y hoy el 61.8% de la población está en esta condición, de acuerdo con el estudio “10 años de medición de pobreza en México, avances y retos en política social” presentado por el ahora controvertido Coneval.

Negar que estamos mal, es querer tapar todas las evidencias con palabras sin sustento.

Por lo pronto, la perdida de empleos formales, es la evidencia plena y total de que la política de desarrollo económico implementada por el anterior titular de la Secretaría de Desarrollo Económico y Portuario (Sedecop), Ernesto Pérez Astorga, hoy senador en sustitución de Ricardo Ahued, fue un fracaso.

Como lo está siendo con quien ocupa hoy la titularidad de la Sedecop, Enrique de Jesús Nachón García, porque es la misma

De acuerdo con la información recopilada por “México, ¿cómo vamos?” durante los primeros seis meses del año se generaron 289 mil 301 empleos formales en el país, lo que tiene dos puntos negativos:

  1. Son 186 mil 819 plazas menos que las del primer semestre del año pasado.
  2. La cantidad está muy lejos de los 600 mil empleos prometidos por el nuevo gobierno para éste periodo del año, porque se iban a crear 100 mil empleos mensuales.

En estos números económicos malos para el país, Veracruz está restando.

Somos el estado con el cuarto peor desempeño económico. Pérez Astorga no fue solución para reactivar la economía de Veracruz, como tampoco lo es su sucesor, Nachón García.

Querétaro, en cambio, tuvo un acumulado de 30 mil 640 nuevos empleos formales generados. Multiplicó por 3 su meta.

Y Querétaro tiene sólo un poco más de 2 millones de habitantes, una quinta parte de los casi 10 millones de habitantes que se calculan para el estado.

Por eso es que muchos jóvenes emigran de la entidad, porque aquí no encuentran oportunidades labores, porque no sólo no se crean, si no que además se pierden

Pero esos no son los únicos números malos para Veracruz.

A la par que no hay empleos formales, la informalidad crece y en el primer trimestre del año se reporta que el 61.3% de los trabajadores están en éste rango. Es decir que de cada 100 trabajadores que hay en el estado, 61 trabaja en la informalidad.

Estamos por arriba del promedio nacional, que es de 52.6%.

Como se parece el porcentaje de trabajadores en la informalidad, con el de pobres: 61.3 y 61.8

En Veracruz, la informalidad incrementó,

El “Semáforo estatal” para Veracruz de esa organización, también marca que la productividad laboral en el estado es mala.

La “productividad” son los pesos producidos por hora trabajada.

Y aquí llegó a su punto más bajo en los últimos dos años, con sólo 119 pesos; 45 pesos menos que el promedio nacional y muy, muy lejos, de lo que se genera en Campeche, con 652 pesos.

Otro punto negativo, es que hoy nuevamente se tiene una alta ocupación en el gobierno del estado, con un 4% de los trabajadores del estado. Estamos por arriba del rango nacional que se ubica en 3.8%.

LA POBREZA QUE HA CRECIDO EN VERACRUZ. El Coneval en su estudio menciona que Veracruz es el cuarto estado con más pobres, en el país. Hoy es el 61.8% de la población, cuando hace 10 años era el 51.2%.

Así, Veracruz pasó de tener 3.8 millones de pobres en 2008, a poco más de 5 millones en 2018.

Y hoy también son más quienes sobreviven en la pobreza extrema. El Coneval calcula que es el 17.7% de la población total del estado, lo que significa que ante una población de 10 millones, más de un millón 700 mil personas están en esta condición.

Así, es como Veracruz está en recesión.

Y el panorama no es alentador, porque se carece de una política económica eficaz.

La diseñada por el titular que se fue, Ernesto Pérez Astorga, no funcionó, y como es la que mantiene el encargado de despacho, Enrique Nachón, es probable que el mal panorama se mantenga.

En la Sedecop hasta ahora, la tendencia es buscar favorecer a los grupos económicos con los que están ligados los titulares.

La mejor evidencia, son estos números.

 

¿PORQUÉ SE HAN PERDIDO LOS EMPLEOS FORMALES ENVERACRUZ?. Por que la situación económica y de seguridad es mala, pero además por corrupción y burocracia.

César Emiliano Hernández Ochoa, Comisionado Nacional de Mejora Regulatoria, dijo que debido a las “trabas” en los procesos de apertura de empresas, el Estado de Veracruz se sitúa en el sitio 25 a nivel nacional en trámites regulatorios.

Esto es una muestra más del fracaso de la “política económica” implementada hasta ahora por el gobierno del estado.

Los empresarios –refirió previo al Foro Nacional de Consulta Pública de los Programas de Mejora Regulatoria 2019-2020-, cuando son encuestados, dicen que la corrupción es causada porque hay trámites confusos, largos y discrecionales “que los ponen a merced de la gente que está detrás de la ventanilla”.

Otra muestra de esto es la declaración hecha por Fernando Arana Watty, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Artes Gráficas (Canagraf) Veracruz, quien dijo que estos son los motivos por lo que han cerrado imprentas en la entidad.

En lo que va del año 13 (de 46 registradas) bajaron sus cortinas en Xalapa.

Hablar de números alegres asegurando que la incidencia delictiva se redujo, no sirve, porque quienes sufren la violencia y la delincuencia, no lo creen y porque las extorsiones a los negocios muestran lo contrario.

Pedir, como hace la Secretaria de Turismo, Xóchitl Arbesu, que los medios “ayuden” a reducir la percepción de inseguridad, tampoco sirve, porque la misma se crea desde la población, de boca en boca, comentando los detalles de los hechos delictivos que les toca conocer, porque además, en contraparte, no hay muestras de que en Veracruz se haga justicia.

Aunque en el discurso de Xóchitl Arbesu hay una contradicción al decir que la percepción de inseguridad no frena la llegada de visitantes a Veracruz. Entonces, si todo está bien, ¿qué le preocupa?.

 

HUTCHINSON PORT NO QUIERE TRABAJADORES MEXICANOS. La empresa portuaria Hutchinson Port está mostrando una actitud racista y discriminatoria hacia los trabajadores mexicanos, al traer empleados de China para que hagan las labores en el puerto de Veracruz.

Un grupo de cerca de 500 trabajadores se plantaron frente a la Administración Portuaria de Veracruz, pero el director en Veracruz de esa empresa, Jorge Lecona, en lugar de recibir la protesta, les cerró la puerta, negándose al diálogo.

Si hubiera una buena secretaria del Trabajo en Veracruz, intervendría para que los trabajadores portuarios de Veracruz fueran contratados, pero la titular de la dependencia, Guadalupe Arguelles sólo se preocupa por abrir espacios de empleo para sus familiares y amigos, pero ni siquiera nuevos espacios, si no quitando a otros para ponerlos.

Pero si hubiera una buena secretaria de trabajo….

 

¿FRACASÓ EL PROGRAMA “JÓVENES CONSTRUYENDO EL FUTURO”?. Paradójicamente, son diputados locales de Morena los que dan la impresión de que el programa presidencial de “Jóvenes construyendo el futurofracasó en Veracruz.

Adriana Esther Martínez Sánchez, diputada presidenta de la Comisión de Trabajo y Productividad de la diputación local, incluso habla de inyectarle recursos locales.

¿Acaso no confía en la solvencia económica de la Presidencia de la República?.

Sus declaraciones son insinuatorias de que el programa “se suspendió” (como ella dijo, porque se acabó el dinero.

También cuestiona el logro del delegado de los programas de la presidencia para el estado, Manuel Huerta, al decir que los 100 mil jóvenes incorporados a este programa es un número bajo, porque la meta era de 160 mil.

José Manuel Pozos Castro, el presidente de la mesa directiva del Congreso local, también lo mira como un “programa fracasado” y hasta menciona que si este se cierra, habrá otros nuevos.

¿Quién dijo que lo iban a cerrar?.

Alguien le tiene que explicar a estos diputados de Morena en Veracruz (y a otros más) que “sus datos” son incorrectos.

Místicos y Terrenales * Tres grupos se pelean los 2 mil millones de obras públicas del gobierno del estado programados para éste año * Los Elías de Poza Rica, Ricardo Exome y Dorheny García


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

La ilusión de un presupuesto de más de 2 mil millones de pesos para obra pública tan sólo durante éste año, hace que tres grupos se estén peleando la titularidad de la Secretaría de Infraestructura y Obra Pública (SIOP) con todo.

Pero no sólo pelean lo de éste año, si no también la expectativa de que los recursos sean mayores en el resto del sexenio.

Los grupos los encabezan:

La diputada plurinominal Dorheny García Cayetano, quien impulso al titular de la dependencia, Elio Hernández Gutiérrez.

El diputado federal Ricardo Exome Zapata, quien impuso a Jesús Enrique Trujeque, el Subsecretario de Comunicaciones.

Y, Fernando Elías Guevara, Subsecretario de Infraestructura, colocado por influencia de la poderosa familia de Poza Rica, los Elías, dueños de hoteles y distribuidoras de cerveza, entre otros negocios, tanto en esa ciudad como en el norte del estado.

Los tres quieren el control total de la dependencia y que los otros dos salgan, para poder manejarla a su antojo.

Los tres le tienen puesto el ojo a 2 mil 003 millones 950 mil 527 pesos, que es el presupuesto para “inversión pública” que tiene programada la dependencia para éste año.

Pero además los tres tienen una coincidencia: Quieren que todas las obras se entreguen por asignación directa, eliminando esas engorrosas licitaciones, para que así puedan asignar las obras a quienes ellos deseen, bien porque son sus socios o bien porque hay algún acuerdo extraordinario.

Otra coincidencia que tienen los tres, es que son igual de ineficientes, porque ninguno ha podido poner en marcha una sola acción de las que corresponden a éste año.

Es más, la SIOP ya perdió 11 obras que fueron presupuestadas para ejecutarse en el 2018, con recursos federales, porque las empresas a quienes les asignaron las mismas, las abandonaron, por incapacidad para realizarlas y por descapitalización, al sufrir retrasos en los pagos que debían recibir por los avances de obra.

El Jefe de la Unidad Administrativa es Armando Mendoza Paredes, pero él no es parte de ninguno de esos grupos. Armando Mendoza está ligado a Eleazar Guerrero Pérez, con quien tuvo trato cuando fue jefe de Recursos Humanos de Seguridad Pública del estado con Arturo Bermúdez.

Así que quien gane la Secretaría, a fuerza tendrá que entenderse con ellos.

 

DORHENY GARCÍA Y ELIO HERNÁNDEZ. Elio Hernández es un obscuro burócrata que tiene miedo escénico, a tal grado que ni siquiera se atreve a recibir a los funcionarios públicos que lo buscan.

Vaya, su temor es de tal tamaño que hasta los diputados por Morena se quejan de que ni los recibe, ni les toma la llamada.

Elio Hernández tiene como único merito para estar en el cargo ser cuñado de Dorheny García, quien lo colocó ahí sabedora de que podrían manejar la obra pública del estado.

Pero Dorheny hizo otros tratos y acomodó a su hermana Ailett García Cayetano, esposa de Elio Hernández, en la Dirección Jurídica de la Secretaría de Seguridad Pública. Ailett fue la encargada de redactar el documento mediante el cual quieren restringir la información sobre la renta de patrullas en Seguridad Pública por 5 años. Ailett trabaja en la SSP cerca de Eleazar Guerrero Barrera, hijo del subsecretario de Finanzas.

Esto es una muestra de los intereses y los movimientos de ésta familia.

 

RICARDO EXSOME Y ENRIQUE TRUJEQUE. Ricardo Exome es de los que aseguran que financió la campaña del 2018.

Por eso ahora cree merecer que le dejen la dependencia para que la maneje Jesús Enrique Trujeque Rivera.

Trujeque Rivera va de al mano de José Luis Lee Requena, subsecretario de Obras Públicas.

Enrique Trujeque fue director de Obras Públicas del ayuntamiento de Alvarado, con el duartista Octavio Ruiz Barroso. De hecho, el actual presidente municipal de ese lugar, Bogar Ruiz Rosas, presentó una denuncia contra su antecesor, y una de las causas, fue la mala obra pública realizada.

Y con ese antecedente Ricardo Exome lo quiere volver titular de la SIOP.

Lee Requena, ansioso de protagonismo, no le cuesta ningún trabajo decir que las obras, cuando se distribuyan, se darán por asignación directa. El 8 de abril lo dijo abiertamente en una reunión del grupo Otero Ciudadano, donde mencionó –sin desparpajo alguno- que la mayoría de las obras se contratarán por invitación, según él, para obtener mejores precios y menores tiempos.

Sólo que ninguna de estas dos cosas se logran con la entrega de obra a socios y amigos, y para muestra las 31 obras adjudicadas por la SIOP en diciembre de 2018, de forma directa, con un monto de 223 millones; de esas 31 obras, 11 ya fueron suspendidas porque los contratistas a quienes les dieron el convenio, no cumplieron, mientras que de las otras 20 obras entregadas en diciembre, apenas 2 ya fueron concluidas.

 

FERNANDO ELIAS Y LOS PODEROSOS ELIAS DE POZA RICA. Fernando Elías Guevara, El Subsecretario de Infraestructura y Obras Públicas  de la SIOP, también es partidario dela entrega de obra sin licitación de por medio.

Su familia ha estado metida en la política desde la época de Miguel Alemán y a la par han acumulado una gran fortuna. El último capricho que le cumplieron al joven fue comprar el premio Democracia Global, de los Napolitan Victory Awards 2019.

Tan estos premios son entregados por aportación, que cada año se reparten decenas de los mismos y se marca en la página de la agrupación que los distribuye el monto de la “aportación” que se debe hacer para obtenerlo.

Fernando Elías es nieto de Jorge José Elías Martínez, expresidente municipal de Poza Rica (por el PRI, lógicamente) e hijo de la ex diputada local (igualmente por el PRI) y aspirante a candidaturas por el PAN y el PRD, Cecilia Josefina Guevara Guembe.

Jorge José Elías cuando fue alcalde anunció durante su administración que instalaría la “zona de tolerancia” de esa ciudad en un terreno donado por el líder de colonias en Coatzintla Benjamín Reyes Hidalgo, luego de que le autorizaron crear la colonia Salvador Allende en los límites de Poza Rica y Coatzintla. Pero nunca hizo más allá de eso.

Su familia presiona –y fuerte- porque le den la titularidad de la dependencia. Quieren que sea el secretario de despacho más joven de la actual administración.

Y de ahí proyectarlo para que sea candidato a alcalde de Poza Rica y construirle una carrera política ascendente.

Los Elías son también de los que aseguran haber financiado la campaña gubernamental y presidencial en 2018.

E igual, consideran que ya es momento de recuperar la inversión.

Esos son los místicos que se pelean por controlar la obra pública del gobierno del estado.

¿Alguno tiene estatura real para hacerlo?

Místicos y Terrenales • El silencio que todos tienen ante el nepotismo • Las actas son prueba insuficiente: Vázquez Gandara • Nepotismo y asociación delictuosa


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

¿Porqué todos los políticos han guardado silencio ante el nepotismo que se le reclama al gobernador Cuitláhuac García Jiménez?.

Porqué todos tienen algo que ver con el tráfico de influencias que implica el nepotismo. Bueno, digamos la gran mayoría, por aquello de las excepciones.

De hecho, en un país como México, muchos son los que han utilizado el tráfico de influencias para conseguir algo, entre esto, algún empleo o beneficio para algún familiar o conocido.

Por eso es que ningún político, de ningún partido, ha levantado la mano con un legajo de hojas gritando a los cuatro vientos que esa es su propuesta para legislar y que el nepotismo (o tráfico de influencias directo) sea tipificado como delito o siquiera como falta administrativa.

Pero más allá de eso, y por esto mismo, ¿porqué ningún político ha presentado una denuncia en contra del gobernador Cuitláhuac por los casos de nepotismo?.

Porque saben que no progresará, que no hay delito, que no está tipificado en ningún lado como tal.

Entonces, volvemos a la pregunta inicial, ¿porqué nadie ha presentado una propuesta para incluirlo entre la lista de delitos?.

La respuesta obvia es:

Porque todos, o la mayoría, están en la expectativa de que la progenie y los demás familiares estén en la política o en la administración pública.

Hay padres, hay hermanos, hay hijos, hay sobrinos, hay tíos, hay cuñados, hay ahijados, hay padrinos, hay entenados, hay amasios, hay esposas, hay concubinos… toda la gama de parentelas de sangre y por afinidad que exista y por existir.

La costumbre en la Cuenca del Papaloapan y el Sotavento -sobre todo- de llamar primo, pariente, tío, cuñado, a los demás, no fue por chistosada de alguien, si no porque era más fácil decirle a la persona con la que te cruzabas cualquiera de esos apelativos, que aprenderte la clasificación de parentesco que tenían con cada uno.

Perengano era mi primo, pero era hermano de sutano, tío de mengano, sobrino de tarangano, cuñado de uprangano, novio de marangana, que a su vez es…

Y ahí le pueden seguir.

 

LAS ACTAS SON PRUEBA INSUFICIENTE: VÁZQUEZ GANDARA. Carlos Antonio Vásquez Gándara, abogado con más de 35 años de experiencia, doctor en Derecho, refiere que no procede ninguna demanda o pena por nepotismo pues la figura no se contempla en la ley, tanto local como en la federal.

La figura jurídica que podría suplirlo -añade- sería la de conflicto de intereses, la cual sólo es aplicable cuando el funcionario incurra en contratar a familiares únicamente como padres, hijos y hermanos, de forma directa.

Vázquez Gándara también menciona que las actas de nacimiento mostradas para comprobar los parentescos entre el gobernador y Eleazar Guerrero, son insuficientes para esto, pues no muestran reales lazos de afinidad, si no tan sólo la coincidencia de un nombre en el árbol genealógico.

Pero, aún cuando se hubiera dado la contratación y se pruebe a plenitud el parentesco, no hay irregularidad hasta demostrar que el gobernador intervino directamente y que presionó para la contratación de su pariente “en caso de que lo sea”, puntualiza.

Vásquez Gándara fue de los abogados que obtuvo la certificación por SETEC-SEGOB en el nuevo sistema de justicia penal -lo que implicó que fue de los primeros en aplicar el mismo, por lo cual también podía actuar como docente del nuevo sistema, en los primeros años de su implementación- y ha participado en la elaboración de 13 libros publicados, entre ellos el mas reciente “La Implementación del Sistema Anticorrupción en México; retos y perspectivas”, para el cual fue uno de los dos coordinadores.

Tráfico de influencias: Es cuando un servidor público utiliza su cargo actual o sus nexos con funcionarios o integrantes de los poderes ejecutivo, legislativo o judicial, para obtener un beneficio personal o familiar, o para favorecer determinada causa u organización”.

José Emilio Cárdenas Escobosa, el actual presidente del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), coincide en la inexistencia del delito, y menciona que lo que podría configurarse es una falta administrativa por el tráfico de influencias y el conflicto de intereses.

“Pero desde mi punto de vista, lo central es que el servicio público requiere, por definición, sujetarse a estándares de conducta éticos y con ello tener claro que el interés general debe estar siempre por encima de intereses particulares, de grupo, partidistas o de afinidades ideológicas”, expresa.

Aquí, lo más que podría aplicarse son faltas administrativas, de acuerdo con la Ley General de Responsabilidades Administrativas y lo marcado en los artículos 57 (por Abuso de funciones), 52 (por Cohecho) y 59 (por Contratación indebida).

Emilio Cárdenas puntualiza que en la actual Ley “ya no existe límite de grado ni por consanguinidad ni por por afinidad, para tramitar o resolver asuntos a favor de parientes consanguíneos ni civiles”.

En cambio, “es claro” –remarca- que existe una falta administrativa grave en cualquier caso en que un servidor público con facultades para hacerlo autorice o permita la contratación de un pariente consanguíneo o civil, cualquiera que sea el grado de la relación”.

También existe una falta administrativa grave por abuso de funciones (conforme a los artículos 57 y 62 de la mencionada ley), así como probables conductas tipificadas y en su caso penadas por el Código Penal, por no sancionar –a quien le corresponda ejercer ésta función- por estas irregularidades.

En casos como estos, es cuando surge nuevamente la idea de ponderar el servicio civil de carrera, para que las posiciones las ocupen quienes demuestren mejores habilidades para desarrollarlas y que no sea cualquier al que se designe.

¿Quién le entra a la conformación del servicio civil de carrera para Veracruz?.

 

NEPOTISMO Y ASOCIACIÓN DELICTUOSA. Una cosa muy distinta es lo que ocurrió durante el sexenio de Javier Duarte, en el cual se le dieron diversas posiciones a la familia de Karime Macías, pero no por el afán de que tuvieran un empleo, si no con la consigna desde un inicio de que llegaban a saquear el erario.

Eso ya es asociación delictuosa y es parte de lo que se persigue en algunos casos de los juicios que se llevan contra los duartistas.

Grave, muy grave, sería que en la actual administración se dieran casos con ese tinte.

De hecho el gobernador ha ponderado más de una vez que es honesto, por lo que debería de impedir cualquier situación en la que se haga malversación de fondos públicos o se de un tráfico de influencias para obtener un beneficio económico a costa del erario público.

Eso, la asociación delictuosa, si es penado judicialmente.

Ahora falta ver quien será el valiente que proponga las modificaciones jurídicas para incluir el nepotismo como un delito y hasta que grado de parentesco incluye y las circunstancias en que lo enmarca.

Es palabra de místicos la que debe sonar.

 

Si quiere consultar la la Ley General de Responsabilidades Administrativas lo puede hacer aquí: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGRA_120419.pdf

Místicos y Terrenales • La “prueba de la abuela” sí existe • Cuitláhuac y Eleazar sí son primos • Maryjose y el bloqueo a “los otros panistas”


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

Finalmente, la abuela es el vínculo para demostrar que el Gobernador Cuitláhuac García Jiménez, sí es primo de Eleazar Guerrero Pérez.

¿Porqué la abuela es el vínculo que demuestra que sí son primos?.

Por qué su abuela paterna es la misma: Manuela Durán.

Rodrigo Barranco Déctor publicó un trabajo en La Silla Rota, donde presentaron actas de nacimiento y de defunción que dan el parentesco entre ambos funcionarios públicos.

El trabajo comenzó a circular poco antes del medio día y 5 horas después, nada se había dicho sobre la veracidad de los documentos presentados, lo que fortaleció la percepción de que los mismos son validos.

Julio Guerrero Durán es el padre de Eleazar Guerrero; Atanacio García Durán, es el padre de Cuitláhuac Jiménez.

Por eso es que ambos sí tienen un apellidos común, el materno.

El acta de defunción de Julio Guerrero Durán menciona como sus padres a Trinidad Guerrero y Manuela Duran.

El acta de nacimiento de Atanacio García Duran enumera como sus padres a Wenceslao García y a Manuela Duran.

Entonces Atanacio García y Julio Guerrero, fueron medios hermanos, consanguíneos. Hermanos de madre o hermanos uterinos, como se les define también en el Diccionario de la Lengua Española.

Esto explica porque no hay coincidencia entre los apellidos de Cuitláhuac García y de Eleazar Guerrero.

El apellido Durán quedó atrás al ser el materno.

Pero si ambos tienen en común como abuela a Manuela Durán, ambos son primos, al ser hijos de sus hijos.

En consecuencia, el delito de tráfico de influencias queda demostrado y corresponde la suspensión inmediata del subsecretario de Finanzas del gobierno del estado, Eleazar Guerrero.

Los papás de Cuitláhuac García son tíos de Eleazar; los papás de Eleazar son tíos de Cuitláhuac.

En este sentido, los hijos de Eleazar Guerrero son sobrinos de Cuitláhuac García, por lo tanto también son sus parientes en línea directa.

Eleazar se casó con Aracely Barrera Basurto y tuvieron como hijos a Nytzia Aracely Guerrero Barrera y Eleazar Guerrero Barrera.

Con ambos, también se configura el tráfico de influencias al ocupar los puestos de directora de Atención a la Población Vulnerable (del DIF estatal) y director de Vinculación Institucional (de la Secretaría de Seguridad Pública), respectivamente.

La copia de las actas de Cuitláhuac García y de su papá Atanacio García, fueron expedidas el 11 de junio de 2019, y tienen la firma de Manuel Arturo Domínguez Galván, el actual director general del Registro Civil del estado, mientras que la de Eleazar está firmada por José Francisco de la Fuente Flores, encargado de despacho del Registro del Estado Civil de las Personas, de Puebla, toda vez que Eleazar Guerrero nació en Tlatlauquitepec, Puebla; el acta de nacimiento de Eleazar fue emitida el 10 de junio de éste año.

Ante éstas evidencias, los documentos mostrados, el gobierno del estado de Veracruz está obligado a reaccionar y responder, por ser un caso de transparencia de la función pública.

Esto no puede quedar sólo en negar el parentesco o rechazar la veracidad de las actas de nacimiento o en acusar mala voluntad por parte de quien difundió y publica los documentos.

El caso también conlleva la necesidad de remover a la contralora del estado, Leslie Monica Garibo Puga, por negar los hechos o por la ineficacia en la realización del trabajo encomendado.

En este caso lo que sigue es una explicación lo más congruente posible.

El silencio de los grandes místicos será mucho más dañino que cualquier otro acto.

 

MARYJOSE Y EL BLOQUEO A “LOS OTROS PANISTAS”. El jueves 20 de junio transcurría la sesión ordinaria de la Legislatura del estado, cuando la diputada panista María Josefina Gamboa Torales, explotó.

El pretexto: una bienvenida no dada a sus invitados.

La realidad: disminuir la presentación de una propuesta de reforma sobre derechos humanos en materia laboral que hizo su copartidario Enrique Cambranis.

María Josefina Gamba mostró el tamaño de lo que el ala yunista del PAN de Veracruz está dispuesto a realizar para disminuir a quienes no están en su línea.

¿Quién es María Josefina Gamboa?.

Es la misma diputada que el 30 de abril fue señalada de llegar con aliento alcohólico a la presentación del Fiscal Jorge Winckler, y que protagonizó un altercado a la entrada del recinto y hasta mordió a uno de los guardias del Congreso local.

Los hechos.

El 20 de junio, desde su curul, la diputada exigió a gritos que le dieran la palabra, que le abrieran el sonido porque algo quería decir.

Lo suyo era muy importante y no podía esperar más.

Ya con el micrófono abierto le reclamó al presidente de la Mesa Directiva del Congreso Manuel Pozos Castro, que no le hubieran dado la bienvenida al regidor quinto de Veracruz, José Antonio Salazar, y a un grupo de ciudadanos que ella invitó a la sesión.

Dijo que llevaba esperando “una hora” a que se dieran la bienvenida.

Para prolongar su intervención, ella, ya con el micrófono abierto, les dio la bienvenida a sus invitados.

Y para que fuera evidente que el asunto no era nada más ocurrencia de la diputada Gamboa, a su reclamo se sumaron otros dos panistas, Judith Pineda Andrade (a quien le dicen la diputada Mercedes Benz) y el diputado Rodrigo García Escalante (a quien llaman cabeza de bala).

(¿Porqué les dirán así?).

La propuesta de Enrique Cambranis Torres, es una iniciativa  de reforma a la Constitución Política de Veracruz sobre derechos humanos aplicados al ámbito laboral, para prohibir la discriminación en la contratación de cualquier persona en razón de edad, origen étnico, sexo, discapacidades, doctrina política, condición social, religión, estado civil, gravidez o cualquier otra que atente contra los derechos laborales fundamentales en las relaciones de trabajo.

Cambranis Torres hizo la propuesta porque la discriminación laboral afecta a todos los ciudadanos, pues las empresas piden para la contratación, experiencia -que los jóvenes no siempre pueden comprobar-, y cierta edad -que en ocasiones, los adultos mayores exceden y a pesar de su experiencia, no son contratados-.

Esta propuesta, permitiría que Veracruz sea precursor a nivel nacional de la defensa de los derechos fundamentales del trabajador, atendiendo los tratados internacionales y la reforma constitucional de Derechos Humanos ya que abarca los sectores públicos y privados.

El valor que tenga la propuesta no le interesó a María Josefina Gamboa, porque ella lo que quería era opacar la presentación de Enrique Cambranis.

Así pues, los azules yunistas mostraron como están dispuestos a hacer todo para bloquear y hasta deshacerse de quienes quieren desayunizar el PAN estatal.

 

El árbol genealógico lo puede ver también en https://misticosyterrenales.blogspot.com/2019/06/misticos-y-terrenales-la-prueba-de-la.html

 

https://misticosyterrenales.blogspot.com

 

Facebook https://www.facebook.com/misticosyterrenales/

Twitter https://twitter.com/marcoaguiro

Místicos y Terrenales • El “cuestionado” gobierno de Cuitláhuac García • Entre los 10 gobernadores peor calificados del país • La transformación que todavía no llega a Veracruz


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

El Gobernador Cuitláhuac García (¿se quejó?, ¿presumió?) dijo ser el gobernador más cuestionado en entrevistas banqueteras de los últimos tiempos.

No dijo cual era su parámetro para ésta apreciación, pero si es innegable que su gobierno tiene múltiples cuestionamientos.

Pero también es cierto que ante cada uno de estos, no pasa nada.

Nada es nada. Todo sigue igual.

Bueno, no. Ante los señalamientos de nepotismo por la permanencia de Eleazar Guerrero (y su parentela) en el gobierno del estado, Cuitláhuac García dijo que quien quiera saber si son parientes lo tiene que averiguar, y ante la desafortunada declaración del secretario de Salud, Roberto Ramos Alor, de los chiles que embonan, publicó un post en Facebook que intentó defenderlo: “Parece que a nuestros detractores y “críticos sin razón” les duele que atendamos al pobre y al niño índigena con el dinero que se iban a robar” dijo en su post, con todo y el acento mal puesto en indígena.

Pero de las causas de fondo en cada caso: no pasa nada.

Tal vez por esos cuestionamientos que surgen y que quedan sin ser atendidos, que se ignoran olímpicamente, es que la calificación del Gobernador Cuitláhuac García es tan baja: Sólo un 24.9 por ciento de los veracruzanos la aprobaron.

Cuitláhuac García está entre los 10 gobernadores peor calificados del país, de acuerdo con los resultados de la encuesta mensual de Arias Consultores, sobre el desempeño de los gobernadores.

Vaya, de acuerdo con esa medición sólo un 12% de los que la contestaron consideran que sí han mejorado los servicios de salud en el estado. Y las evasivas de Roberto Ramos Alor para explicar las compras extrañas en ese sector, no ayudan en nada a mejorar la calificación.

¿Otros cuestionamientos que ha tenido que enfrentar el Gobernador Cuitláhuac García por las deficiencias de Ramos Alor?. El desabasto de medicamentos para cáncer y VIH, e incluso del cuadro básico; equipos descompuestos, falta de materiales, desorden administrativo, compras amañadas, favoritismo, nepotismo.

Son meses ya sin medicamento oncológico y retrovirales, por ejemplo.

Vaya, los enfermos hasta han tenido que ampararse para que se les atienda. El 29 de mayo el Juzgado Sexto de Distrito ordenó al sistema de salud otorgar inmediata atención médica a cinco menores que están en el Hospital Regional de Veracruz.

Todos esos cuestionamientos le llegan al Gobernador, pero sigue protegiendo a Ramos Alor. ¿Porqué lo mantiene, si ya demostró que el cargo le queda grande?.

El caso de Eleazar Guerrero (y el ya famoso uso de la abuela para defenderlo) va enlazado a la confianza de los inversionistas hacia el estado, que son más –muchos más- que sólo los dirigentes empresariales con los que ya pactaron.

Sólo un 18.7 de las personas consideran que sí mejoró la confianza de los empresarios para invertir.

Otro de los puntos en contra en éste rubro, y que es otro de los cuestionamientos a los que el gobernador Cuitláhuac García no ha hecho caso, es la imposición de Enrique Nachón como titular de la Secretaría de Desarrollo Económico. Los inversores observan que el mantenerlo sostiene a alguien sin el perfil adecuado, por compromisos con la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero y sus lazos familiares, y por favorecer a un grupo empresarial en el estado.

Igualmente influye en contra la promesa incumplida del pago a los empresarios con adeudos atrasados.

Todo eso, más la inseguridad, los malos caminos y otras cosas, es lo que hace que los inversionistas se resistan a venir a Veracruz. Realmente, ¿cuántas inversiones nuevas hay, que no sean la Nestlé y petroleras?.

¿Más cuestionamientos que han quedado sin atender?.

El fracaso del juicio político contra Jorge Winckler. El resultado dejo con muy mala imagen al gobierno del estado, una imagen de debilidad, pero al mantener en sus cargos a quienes fueron los culpables de éste chasco, también se envío el mensaje de que en el gobierno de Cuitláhuac García se tolera la ineficacia y hasta se apoya, en aras de compromisos de grupos.

Juan Javier Gómez Cazarín sigue como coordinador de la bancada de Morena y para justificar su incapacidad acusó traición y habló de compra de votos. Este tipo de excusas no caben en un buen operador político, menos cuando tiene todo para ganar y termina perdiendo. Es más, Gómez Cazarín sabe de compra de voluntades, porque para llegar a la coordinación adquirió algunas, según acusaciones que le hizo el también diputado por Morena, Maleno Rosales.

A Gómez Cazarín se le sigue ligando con Jorge Carvallo, ese que ahora es parte del grupo en el poder en el más que menguado PRI estatal.

Otro al que nada le pasó por ese “cuestionamiento” es el secretario de Gobierno, Eric Cisneros, protegido de Rocío Nahle, igual que el secretario de Salud, Ramos Alor.

Eric Cisneros ha tenido múltiples fallas, pero aún así lo mantienen en el cargo. Eso es parte de lo que crea la imagen de debilidad y dependencia en el Gobernador.

¿Cómo es que ha mantenido en el puesto al que perdió el juicio político contra Winckler?, ¿cómo sostiene a quien ofreció que antes del Día de Reyes, Winckler estaría fuera de la Fiscalía?.

Pero no es su único fracaso.

El caso del “basurero de Las Matas” fue una derrota más que estruendosa, porque compraron el terreno, con fondos del gobierno del estado, a un precio más que elevado, pero Eric Cisneros nunca consensó con la comunidad de Chinameca para trasladarlo a ese municipio.

Fue tan ineficiente en ese caso que ni siquiera pudo preveer la molestia popular y el apoyo del alcalde de Chinameca al rechazo y por ende la retención que le hicieron. Pero además, puso en riesgo al Gobernador, quien tuvo que enfrentar una rebelión abierta, en la cual finalmente aceptó el 9 de enero que el tiradero de basura no se colocaría.

Y esta también la amenaza que lanzó a periodistas y hasta al pueblo de que deben alinearse a su lado, de la cual nunca se disculpó.

También ha sido evidente su acercamiento a aliados de Miguel Ángel Yunes. ¿Será acaso un enemigo encubierto?.

Error, tras error, tras error, y ahí sigue, generándole “cuestionamientos” al Gobernador Cuitláhuac García.

¿A poco pesa tanto su relación con Rocío Nahle como para no haberlo despedido?.

¿Más cuestionamientos en los que nada ha pasado?.

La seguridad pública en Veracruz sigue siendo mala, muy mala.

Hugo Gutiérrez Maldonado, el arrogante secretario de Seguridad Pública que vino a salvar a Veracruz de la inseguridad, en más de 6 meses nada ha podido hacer.

Los cuestionamientos que le han llegado al Gobernador por culpa de éste funcionario son múltiples, pero nada ha ocurrido. Ahí sigue, aún con todo y su pasado obscuro, su prepotencia de llegar armado a una escuela, su manipulación de estadísticas de seguridad para decir que ha habido una disminución de los delitos, las compras sin licitación y a empresas cuestionadas (sobre todo a La Cosmopolitana) y el mayor de sus escándalos, las compras de patrullas con sobreprecios.

En Veracruz hay 6 carteles, según palabras del mismo Gobernador. Y todos operan a sus anchas.

¿Cuestionamientos en la SEV que le han llegado al Gobernador?.

El más notorio, el pleito abierto entre el secretario de Educación, Zenyazen Escobar contra el que fue sindicato, el Movimiento Magisterial Popular Veracruzano.

Pero además su incapacidad negociadora hace que a cada rato le estén tomando escuelas y oficinas.

Eso sin mencionar que fungió como profesor de secundaria sin tener carrera, porque la misma la “cursó” siendo diputado y la concluyó apenas en el 2018.

A esto se le suma que no hay construcción de nuevas escuelas, pero tampoco remodelación o mejora de las existentes y hasta el abasto de equipos y materiales se regatea.

Los “cuestionamientos” hacia el Gobernador también emanan por el mal trabajo en la Secretaría de Turismo, donde se gastaron más de 36 millones de pesos para un SalsaFest muy caro, con poquísimo retorno de capitales y en el que contrataron a empresas sin licitación alguna, pero además sin registro como proveedores del gobierno del estado.

Tampoco hubo explicación de los 40 millones de pesos que gastaron en la Cumbre Tajín y aún se espera que Xóchitl Arbesu, la titular de la dependencia, explique donde están los dineros del impuesto del 2% al hospedaje.

¿Más cuestionamientos que le han llegado al Gobernador?. Su expresión de “uy que grave”; las propuestas chafas para magistrados del Tribunal Superior de Justicia; la falta de equipo para combatir los incendios forestales; los incumplimientos de la Contraloría; la intención de quitarle la autonomía a El Colegio de Veracruz.

Y también, por separado, las denuncias de corrupción en los tramites para familiares de migrantes y el agandalle de en la Dirección de Atención a Migrantes de un programa de un grupo de migrantes.

Y todos, los múltiples casos de nepotismo denunciados, como nunca, que ocurren en ésta administración.

Por esto, más otras muchas cosas que quedaron fuera, es que al Gobernador Cuitláhuac García le llueven “cuestionamientos” cada vez que los reporteros pueden preguntar.

No es por inquina personal, es por todas las irregularidades que brotan, algunas de ellas, solitas, sin que nadie las busque.

Místicos y Terrenales • Ramos Alor debe renuncia a Sesver: “no tengo ningún interés de venir a esta oficina” • ¿Algún chile que no embona? • Ocultamiento de compras en Salud


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

Al Secretario de Salud, Roberto Ramos Alor, casi-casi deberíamos de hacerle un reconocimiento público, con aplausos de pie incluidos, porque dejo su zona de confort -porque él es jubilado- para ocupar el cargo de Secretario de Salud de Veracruz.

Es más, hasta insinuó que lo están obligando a ocupar el puesto, pues –aseguró- “no tengo ningún interés de venir a esta oficina”.

Entonces si no tiene ningún interés de ser el titular de los Servicios de Salud de Veracruz (Sesver), pues que renuncie.

Que no acepte imposiciones.

Que lo dejen en libertad de ir a ver donde si embonan los chiles.

Porque fue eso, la presión de los reporteros por saber de la compra por adjudicación directa que se hizo a la empresa Abastecedora de Insumos para la SaludS.A. de C.V. (Abisalud) (propiedad del superdelegado del gobierno federal en Jalisco, Carlos Lomelí) lo que lo hizo estallar y decir “A ustedes ningún chile les embona” que soltó en la conferencia de prensa del 5 de junio.

Esas presiones que no tiene porque recibir, porque su presencia en el puesto es por altruismo, porque él no tiene necesidad.

(Pregunta al margen, ¿tiene capacidad para llevar bien el encargo?)

Pero no va a renunciar, porque así como dice que no quiere estar, tampoco se quiere ir y por lo mismo rechazó que vaya a dejar el puesto, pues eso de que lo pueden despedir –dijo- son rumores.

¿Quién es el insensible que tiene a éste pobre hombre en un cargo que no quiere ocupar?.

Todo eso y mucho más salió de su pecho insuflado por el enojo.

Esa ira brotó, porque los periodistas fueron insistentes, persistentes. Vaya, desde su punto de vista, impertinentes.

A Roberto Ramos le molestaron esas insinuaciones y por lo mismo también afirmó que las licitaciones en la Secretaría de Salud son apegadas a derecho y se han realizado conforme a las normas establecidas.

Entonces surge otra pregunta, ¿porqué no las hacen públicas, porqué las esconden?.

Por eso le molesta que le pregunten por las adquisiciones que se hacen en esa institución, multimillonarias todas.

Pero en la Secretaría de Salud de Veracruz sí tienen una opacidad total sobre las adquisiciones que hacen, así como prácticas de favoritismo (https://misticosyterrenales.blogspot.com/2019/05/misticos-y-terrenales-sobre-la.html )

El ofrecimiento de que habría más y mejores condiciones de salud para Veracruz, quedo en el tintero, porque ahí todo se hace en lo obscurito y con el proveedor que mejor se ponga.

La opacidad en los Servicios de Salud de Veracruz (Sesver) es tal que incluso bajaron de su página de transparencia todas las actas del subcomité de adquisiciones. ¿Porqué lo hicieron si son tan transparentes y legales?.

Algo es real, muy real. La compra que se hizo a Abisalud, se hizo con todo el conocimiento de que era para favorecerlo, porque hasta antes de esa fecha la empresa ni siquiera aparecía en el portal de proveedores del gobierno del estado.

Según Ramos Alor urgía la compra y –casualmente- ese fue el vendedor de medicinas que estaba a la mano. Ninguno de los que aparecen en su lista de proveedores podía abastecer los medicamentos que le compraron a Abisalud, según Ramos Alor, aunque la mayoría de lo adquirido son del cuadro básico y material de curación, del que también hay muchos que pueden abastecerlo.

A Ramos Alor le molesta sobremanera que le pregunten de ese tema, tanto que por eso le dice a los reporteros que “a ustedes ningún chile les embona”.

Pero las cosas si embonaron para que se autorizase la compra de medicamentos por 25 millones 70 mil pesos y material de curación por 11 millones 508 mil pesos.

La adjudicación se hizo el 20 de diciembre de 2018, autorizada por Ramos Alor, y operada por el Director Administrativo de Sesver, Jorge Eduardo Sisniega Fernández, el subdirector de Recursos Materiales, Antonio Pola y la subdirectora de Recursos Financieros, Mireya Domínguez Valerio.

La adquisición la presentaron en la “Primera sesión ordinaria e instalación del subcomité de adquisiciones, arrendamientos, servicios y enajenación de bienes muebles de Servicios de Salud de Veracruz”, de fecha 31 de enero.

En ese subcomité participan 19 personas, entre funcionarios de Sesver y representantes de organizaciones empresariales. Por eso es que nadie reclamó lo irregular de la compra directa. Es más, nadie se atrevió a revisar como fue que se dio.

El contrato 173/2018 por el que se dio la adjudicación directa (de acuerdo con información de Libertad Bajo Palabra) se elaboró y firmó el mismo día, con toda celeridad.

El pago a Abisalud igualmente salió con toda prontitud.

El mismo titular de Sesver dio su visto bueno para que así fuera.

En cambio a los proveedores que no son parte de su red de “amigos cercanos” les retrasan los pagos considerablemente. Vaya, hasta parece que están esperando el clásico “usted dígame como arreglamos esto”.

En contraparte no hay constancias, es que el cargamento comprado se haya entregado y –mucho menos- que se haya distribuido.

Pero para Roberto Ramos fue más fácil acusar a los reporteros de tener “compromisos” por preguntarle por este tráfico de influencias que aclarar la compra. ¿Cuáles compromisos tienen los reporteros?. No específico.

Y por eso, con gran gesticulación dijo: A ustedes ningún chile les embona.

Para el médico (¿será especialista en chiles?), la denuncia sobre la compra que se hizo a Abisalud fue “un show montado”.

Dijo que cuando autorizó la compra el “sólo quería calidad y bajo precio”.

¿Será un bajo precio igual al de las patrullas recién adquiridas por las que se pagó más que lo que la misma empresa pide en compras directas? (https://misticosyterrenales.blogspot.com/2019/05/misticos-y-terrenales-las-nuevas.html ).

¿Será capaz Roberto Ramos de permitir la lista de lo comprado y el precio unitario al que les vendieron los productos para poder hacer una comparación de precios?.

Si está tan seguro de que fueron bajos precios, debería estar hasta orgulloso de mostrar el detalle de lo adquirido.

Sería la mejor forma de detener cualquier habladuría de que el tráfico de influencias incluyo la compra con sobreprecio y la duda de ¿qué pasó con esas adquisiciones?.

Tal vez no lo haga, porque en esa conferencia de los chiles que no embonan, se pronunció porque la sociedad ya no debería estar investigando más sobre esta contratación, pues a final de cuentas lo que importa es “producto, de calidad y oportuno” y eso “lo tiene”.

Bueno, pues que se abra el proceso de adquisición y que se haga el comparativo para darle soporte a sus palabras.

Así como tiene tiempo para ir a dar consultas, porque su trabajo es poco como titular de la dependencia, así también puede tener tiempo para que se haga la revisión.

Pero no lo hará, porque ahora hasta se hace el ofendido y dice que él, nunca estuvo “zopiloteando este espacio”, que fue “invitado” a ocupar el cargo.

Pues si el no pidió el puesto, pues, que renuncie.

Que no permita que lo tengan atado a algo que no quiere hacer.

Roberto Ramos es un pobre hombre maltratado y presionado.

¿O será un místico perverso que bien sabe lo que hace y lo que obtiene con estas compras directas, con los concursos amañados y el tráfico de influencias?.

 

¿QUIENES SON LOS INTEGRANTES DEL SUBCOMITÉ DE ADQUISICIONES?. Los integrantes de ese subcomité son:

El mismo Jorge Eduardo Sisniega, como presidente; Antonio Pola, es el secretario ejecutivo y Mireya Domínguez, como vocal.

Casualmente.

Otros integrantes, funcionarios del sector salud también, son:

Fernando Castillo Acevedo, entonces director de Atención Médica; Karla Peregrina Bermúdez, directora de Infraestructura de Salud; Salvador Argimiro Beristáin Hernández, director de Salud Pública; Bartolo Avendaño Borromeo, director de Protección Contra Riesgos Sanitarios: Javier Gordillo Thomas, Director de Planeación y Desarrollo; Darío Fernández, yefe del Departamento de Adquisiciones; Abraham Molina González, Jefe del Departamento de Servicios Generales; y Jorge Luis Reyna Reyes, director Jurídico.

Alguien debe firmar las actas de aprobación.

Otro de los integrantes es Víctor Roque Cruz, contralor de la Secretaría de Salud, quien también funge como enlace de la Contraloría del estado, por lo que por parte del gobierno del estado, prácticamente no hay inconveniente en la compra realizada.

Como representantes de las cámaras empresariales están: Luis Palacios Macedo, presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Xalapa (apodado “el cuñado incomodo” por estar casado con una hermana del exsecratario de Desarrollo Económico, Eduardo Pérez Astorga), Gerardo Libreros Cobos, presidente de Canaco Servytur Xalapa; Luis Sánchez Ávila, presidente de Coparmex Xalapa; Luis Javier Velasco Ramírez, presidente del Colegio de Contadores Públicos de Xalapa; Fernando Arana Watty, presidente de Canagraf.

Todos ellos hicieron negocios con Miguel Ángel Yunes y a ninguno le quedaron deudas pendientes.

Tal vez porque están a la casa de oportunidades de negocio con el gobierno actual, es que ni siquiera revisaron y mucho menos protestaron las compras directas que les presentaron. Ellos validaron la adquisición.

¿O fue simple descuido?. Si no se dieron cuenta de lo que ocurría, ¿para qué están?, ¿qué representación social pueden tener así?.

Como miembros de ese subcomité también están: Eduardo Bohórquez (¿el presidente de Transparencia Mexicana?), y Abelardo González Zamudio, Subdirector de  Contrataciones  Gubernamentales,  Administración de Riesgo y  Activos, como representante de la Sefiplan, por lo cual esa dependencia también está enterada de la operac

Místicos y Terrenales • SSPVer quiere restringir 5 años la información de las patrullas • Argumentos baladíes de SSPVer para ocultar contratos de patrullas • Casi el doble de lo que se pagó por las patrullas compradas, se pagará por las arrendadas • La IP quiere un empresario en Sedecop


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

La Secretaría de Seguridad Pública de Veracruz (SSPVer) se niega de manera reiterada a transparentar las operaciones financieras con las que se adquirieron las 160 patrullas recién entregadas.

Incluso, la información referente a la compra de 50 patrullas y el arrendamiento de otras 110 la declararon reservada por 5 años.

Y lo hicieron en un proceso más que acelerado.

El 21 de mayo Aurelia González Obeso, la encargada de la Oficina de Adquisiciones, le manda una “tarjeta” al Lic. (no dice en qué) Rafael García Vizcaíno, el Jefe del Departamento de Recursos Materiales de la SSPVer, en la que le pide que se clasifique como “restringida” la información sobre la compra y arrendamiento de las patrullas.

El 23 de mayo se realiza la reunión del “Comité de transparencia” de la SSPVer y “acuerdan” como “Periodo de reserva” de la información 5 años.

 

ARGUMENTOS BALADÍES DE SSPVER PARA NO RESPONDER. Cinco años, mucho más de lo que durará el contrato de arrendamiento, que es por tres años.

Ente sus argumentos para no entregar la información apuntan:

“… dar a conocer dicha información, implicaría revelar características técnicas y georreferenciación de los bienes adquiridos”.

¿Quién les pidió que dijeran dónde estarán las patrullas en cada momento?. Nadie.

También dicen que: “Aunado a lo anterior, produciría efectos contrarios a los fines buscados a través de la investigación que realiza la Fiscalía General del Estado, por lo que su difusión puede vulnerar la conducción de las indagatorias, entorpeciendo las mismas”. ¿A poco la Fiscalía ya está investigando la compra de las patrullas?, ¿tan rápido detectaron que hay irregularidades?.

Otro de sus argumentos (textual, tal como lo ponen):

“Dado lo sensible de la información solicitada, no existe posibilidad de otorgarla en versión pública, toda vez que revelar la misma tiene como consecuencia el acceso a información relacionada con una investigación en curso”.

¿Cuál es esa investigación en curso?.

¿Restringir la información por 5 años significa que están considerando que la investigación durará ese tiempo?.

¿La Fiscalía si podrá decir cuál es esa información?.

Otro argumento para la restricción:

“Además de lo anterior, se procura no poner en riesgo la seguridad pública y el proceso deliberativo, en virtud de que al brindar la información se puede interrumpir, menoscabar o inhibir el diseño, determinación o implementación de los asuntos sometidos a deliberación (pregunta al margen ¿cuál deliberación?, ¿a poco deliberaron para ésta respuesta tan rocambolesca?), por lo que la reserva de información es directamente proporcional al cumplimiento de las disposiciones legales, actualizándose el supuesto de la fracción IV, de los Lineamientos generales en materia de clasificación y desclasificación de la información, así como para la elaboración de versiones pública”.

Nada más que esa fracción IV aludida dice: “Los sujetos obligados deberán aplicar, de manera estricta, las excepciones al derecho de acceso a la información y sólo podrán invocarlas cuando acrediten su procedencia”.

Y aquí, lo único que acreditaron es su ignorancia jurídica, porque ni siquiera pudieron poner un argumento referente a la compra de las patrullas.

¿Quiénes son los encargados del “Comité de Transparencia” de la SSPVer?.

Ailett García Cayetano (hermana de la diputada federal Dorheny García Cayetano), Directora General Jurídica de la SSPVer; la titular de la Unidad de Transparencia de la SSPVer, la L.N.I. (¿qué significará eso?, ¿licenciatura en nutrición integral?) Marisela Guadalupe González Meza Rueda y Miguel Ángel Tapia Morales, secretario particular del titular de la dependencia.

El mismo 23 de mayo en que hicieron la “reserva”, ese mismo día expidieron las respuestas negando la información.

 

CASI EL DOBLE DE LO QUE SE PAGÓ POR LAS PATRULLAS COMPRADAS, SE PAGARÁ POR LAS ARRENDADAS. No quieren, en definitiva, que se conozcan los contratos de compra de las patrullas (aún cuando ya habían colocado el expediente en su portal de transparencia), pero sobre todo tratan de ocultar el contrato de arrendamiento de 110 patrullas, el cual puede ser por un monto superior a los 168 millones de pesos, según la información oficial difundida previamente.

Esto es, cada patrulla estará costando por arrendamiento 1 millón 527 mil 272 pesos.

Casi el doble de lo que se pagó por las patrullas compradas, 798,800 pesos por unidad.

El reservar la información sólo es una argucia para retrasar y maquillar la información, porque finalmente tendrán que hacerla pública.

El 8 de mayo en la página de transparencia de la Secretaría de Seguridad Pública se colocó el contrato de compra de 50 patrullas, el cual indica que las mismas se adquirieron en Automovilística Andrade, de la Ciudad de México (https://misticosyterrenales.blogspot.com/2019/05/misticos-y-terrenales-corrupcion-en.html )

Fue una licitación dirigida, porque las características de las patrullas son las de las camionetas Ford F-150 2019, doble cabina, descritas desde la convocatoria.

Tan sólo con eso ya hay irregularidades en los procesos de licitación.

Luego, como muestra más evidente de que todo estaba preparado hubo 3 “empresas invitadas” que no se dedican a la distribución e vehículos: Abastecedora Darel (computación); Puvexa Comercializadora (intermediaria en comercio al por mayor); y Semideg (constructora).

Las tres fueron invitadas por Ulises Rodríguez Landa, jefe de la Unidad Administrativa de la SSPVer y con autorización del titular de la dependencia, Hugo Gutiérrez Maldonado.

La información está en el expediente que pusieron y luego quitaron, el LS-114T00000-002-19.

En esa entrevista donde el Gobernador Cuitláhuac García Jiménez mueve las manos mientras dice “Uy que grave que no haya respondido” (Seguridad Pública), cdeclaró que “en cuestiones de materia de seguridad a los malandros, a los responsables de la violencia, no le podemos decir todo lo que tenemos (…) hay información en materia de seguridad que tenemos que reservar”.

Pero las especificaciones de las patrullas ya fueron difundidas en el contrato de compra de las primeras 50, ¿o acaso traen algún equipo altamente sofisticado las que se arriendan, distinto a las que se compraron?.

Vaya, en el contrato de compra de las 50 patrullas, se oculta parte del equipo que se integró a las patrullas, como el de radiocomunicación. La descripción está completamente tachada, igual que otros complementos. Son tres páginas en negro.

Pero el contrato de arrendamiento nunca lo difundieron, ahora si, ni por error.

 

¿QUÉ TIPO DE INFORMACIÓN TAN PELIGROSA ES LA QUE SE SOLICITÓ?. La “reserva” de la información da a entender que se solicitó información muy peligrosa, comprometedora, casi-casi con ganas de favorecer a la delincuencia.

¿Y cuál es esa información dañina que se solicitó?.

Esto:

Copia del(os) contrato(s) de arrendamiento de patrullas para la Secretaría de Seguridad Pública en 2019.

  • Copia del(as) acta(s) de asignación correspondiente al proceso de licitación para el arrendamiento de patrullas para la Secretaría de Seguridad Pública
  • Origen de los recursos con los que se pagarán los arrendamientos
  • Renglón del Presupuesto de Egresos del gobierno del estado en 2019 en el que se proyecta la adquisición de vehículos para Seguridad Pública

Todo, información muy explosiva.

Es información peligrosa de existir algún “negocio” escondido en el contrato de arrendamiento o en la licitación dirigida para la compra de las patrullas.

Rumores internos mencionan “acuerdos” entre funcionarios de la dependencia para la adjudicación de los contratos.

¿Será cierto?

Por lo pronto, éste ocultamiento de información hace que se despierten las sospechas de que algo obscuro es lo que se guarda.

Los terrenales, y hasta los místicos, nos preguntamos: ¿Qué es realmente lo que no quieren que se conozca?.

 

LA IP QUIERE UN EMPRESARIO EN SEDECOP. El Gobernador Cuitláhuac García nombró a Enrique Nachón encargado de despacho de la Secretaría de Desarrollo Económico y Portuario (SEDECOP), después de que Ernesto Pérez Astorga renunció al cargo para irse como Senador en lugar de Ricardo Ahued, que será el próximo Director de Aduanas.

Mientras, representantes de la iniciativa privada de todo el estado mantienen sus pronunciamientos de que quieren a un empresario en ese puesto.

Los políticos, aún aquellos que dicen tener empresas, ya demostraron su ineficacia en ésta área, durante muchos, muchos años.

Un empresario en Sedecop, sería lógico.

Místicos y Terrenales • Fiscalía no reporta un tercio de las denuncias que recibe • Fiscalía “desapareció” la Masacre de Minatitlán • Ni el 1% de las investigaciones se judicializan


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

La Fiscalía General del Estado de Veracruz, mantiene la terrible costumbre de ocultar el tamaño de la delincuencia en el estado, de decirnos que son menos los delitos que los que en realidad ocurren.

La desfachatez en la Fiscalía es de tal tamaño que incluso “desapareció” la Masacre de Minatitlán, cuando el 19 de abril fueron asesinadas 14 personas.

Pero además la Fiscalía es tan deficiente, que sólo judicializa o lleva a proceso el 0.65% de las investigaciones que inicia.

Esto es una muestra de que al actual Fiscal de Veracruz, Jorge Winckler Ortiz, no le interesa la procuración de justicia en el estado; no le preocupa el detener y llevar a proceso a los culpables de la violencia y la criminalidad en Veracruz, ni cosa por el estilo.

A Jorge Winckler sólo le importa mantenerse en el cargo para cuidar los intereses del anterior gobernador, Miguel Ángel Yunes.

Su ineficacia –definitivamente- es aliciente para la impunidad criminal en el estado.

 

PRIMERO, EL SUBREGISTRO. La organización México Evalúa, Centro de Análisis de Políticas Públicas, presentó el 10 de agosto de 2018 su documento “Hallazgos 2017: Seguimiento y evaluación de la operación del sistema de justicia penal en México”, donde hace una evaluación del sistema de justicia penal en el país hasta finales de ese año.

Ahí se evidencia que la Fiscalía de Veracruz hizo un subregistro de las carpetas de investigación que inició durante ese año (es decir, que reportó menos de las que en realidad inició), para que los estándares de medición de su eficacia no fueran tan altos.

En la página 19 del documento, en una gráfica elaborada de las carpetas de investigación iniciadas por todas las fiscalías del país, se anota que la de Veracruz reportó al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) sólo 49,205 carpetas de investigación iniciadas durante 2017.

Sin embargo, ante una solicitud de acceso a la información, dijo que fueron 69,020 las que comenzó.

La incidencia delictiva que maneja el SESNSP se basa en el número de carpetas de investigación que reporta cada Fiscalía.

2017 fue el primer año del gobierno de Miguel Ángel Yunes Linares. Entonces la Fiscalía al reportar menos carpetas de investigación de las iniciadas, obviamente lo hizo para que la incidencia delictiva en Veracruz pareciese menor a lo que realmente ocurría y que el entonces gobernador de Veracruz pudiese decir que los delitos se estaban reduciendo en el estado a partir de su llegada.

Pero no fue así, si no que hubo un burdo ocultamiento de datos por parte del titular de la Fiscalía, Jorge Wincler Ortiz.

Fueron 19,815 carpetas de investigación las que no reportó.

Fue un subregistro de 49.27%.

Pero el número de delitos cometidos en el estado de Veracruz fueron más, muchos más.

México Evalúa considera que el 90% de los delitos en el país no se denuncian.

Pero en Veracruz además se tiene la práctica de desincentivar la denuncia penal, precisamente para no elevar más los números y que los índices de eficacia de la Fiscalía sea todavía mas bajos de los que tiene.

 

FISCALÍA “DESAPARECIÓ” LA MASACRE DE MINATITLÁN. La Fiscalía podría alegar errores o que esa práctica del subregistro ya se terminó, pero no es así.

Hay un elemento sustancial que demuestra que se mantiene y que se aplica en casos tan graves como los asesinatos violentos.

El SESNSP cada mes emite el reporte de “Incidencia delictiva” que recibe de la fiscalías de los estados.

La última, correspondiente al mes de abril de éste 2019, anota que hubo 112 homicidios dolosos en Veracruz, de los cuales 73 fueron con arma de fuego.

En esa estadística macabra deberían de estar las 14 personas asesinadas en la Masacre de Minatitlán del 19 de abril.

Pero en el reporte por municipio, por tipo de delito, según la Fiscalía, sólo hubo 5 personas muertas por arma de fuego en ese mes.

¡Sólo 5!.

Sí únicamente se contabilizase la masacre, estarían faltando 9 víctimas en ese mes, en ese municipio.

Pero hubo más homicidios, varios más en Minatitlán, como el del dueño de un motel y su sobrino; o el hombre asesinado en un autolavado.

Fue un paseo de la muerte segando vidas con balas.

Por eso se creó el ambiente propicio para que el reclamo de seguridad de los minatitlecos culminase en el envío de un grupo de la Guardia Nacional a ese municipio del sur del estado.

Así pues, el subregistro continúa en la Fiscalía, incluso en casos tan graves como las muertes violentas de personas.

¿De qué tamaño será el subregistro en estos momentos?.

Sólo Jorge Winckler lo puede decir.

 

NI EL 1% DE LAS INVESTIGACIONES SE JUDICIALIZAN. Pero además, con todo y subregistro, la eficacia de la Fiscalía de Veracruz es bastante, pero bastante deplorable.

“Hallazgos 2017” apunta que sólo se judicializaron el 0.65% de las investigaciones iniciadas por la Fiscalía.

Ni siquiera el 1% de los casos que investigan.

¿Qué es la judicialización?.

Es cuando el Ministerio Público considera que cuenta con suficientes elementos para comprobar la existencia del hecho que la ley señala como delito y la probable participación del imputado en su comisión, por lo que solicita audiencia para la formular imputación y solicitar la vinculación a proceso.

Dentro del total de casos delictivos que se realizan en Veracruz, es probable que los casos que investiga la Fiscalía sean todavía menos, porcentualmente, porque en muchos de los hechos delictivos, aún cuando se tiene identificado a un presunto responsable, no se solicita orden de aprehensión o ni siquiera se inicia la investigación, tal como lo han denunciado más de  una vez hasta el mismo Gobernador Cuitláhuac García Jiménez.

Es probable que hoy, el porcentaje de judicialización sea muy similar, porque la Fiscalía no permite la menor intromisión para revisar sus números y poder verificar su eficacia.

Pero ni siquiera este porcentaje es el resultado final de eficacia de la Fiscalía, si no que sólo el 25% de las causas penales iniciadas se hacen con detenido.

El otro 75% de los casos que se inician, empiezan sin que el presunto culpable éste detenido.

La Fiscalía de Veracruz también entorpece el proceso judicial, porque aún cuando ya deberían de haber implementado el llamado “número único de caso” aún no lo hace.

El “número único de caso”, de acuerdo con México Evalúa, permite conocer -entre otros- toda la documentación generada y/o asociada con el mismo, el historial de las actuaciones o actos procesales que han tomado lugar, los operadores que se han involucrado con él y la información relativa al estado en que se encuentra y su seguimiento.

Es más, tan no se usa, que hay agentes del ministerio público que ni siquiera saben que es eso.

Por todo esto y más, es que los terrenales y hasta los grandes místicos del estado, no creen que el trabajo de Jorge Winckler sea el mejor y en cambio si hay coincidencia plena de la incapacidad para cumplir aunque sea medianamente las labores que le corresponden a la Fiscalía.

Místicos y Terrenales • Ahued fuera de la carrera gubernamental • A Sedecop, alguien que realmente pueda


Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

Ricardo Ahued Bardahuil será el próximo Administrador General de Aduanas. Ya lo anunció profusamente, como una invitación que le hizo el mismo Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

El anterior titular de la dependencia, Ricardo Peralta Saucedo, fue designado recientemente como Subsecretario de Gobernación, para sustituir a Zoé robledo, quien se fue como titular del IMSS.

Con esto, ya muchos han puesto a Ricardo Ahued fuera de una carrera por el 2024, para la disputa de la candidatura al gobierno del estado.

Pero también se marca la designación de Ricardo Ahued como un signo más de que no hay intención de mover al Gobernador al concluir el segundo año de su gobierno, como muchos han especulado.

¿Porqué la especulación de los dos años?.

Porqué la Constitución del estado marca que la ausencia definitiva del gobernador antes de cumplirse el segundo año de su mandato, obligará a realizar nuevas elecciones.

A Ricardo Ahued le han atribuido ser altamente protagónico para llamar la atención y quedar como el sustituto natural en caso de que a Cuitláhuac García lo llamen al gabinete del Presidente Andrés Manuel López Obrador a partir del 1 de diciembre del 2020, cuando el lapso de los dos años ya quede atrás.

Ahued Bardahuil anunció que presentará la solicitud de licencia como Senador éste martes para que se inicie el procedimiento que la designación requiere.

“Es una gran responsabilidad que me encarga el señor presidente. Es establecer las relaciones adecuadas en el sector productivo nacional e internacional, es de legalidad, transparencia, desde un área que representa la mayor cantidad de impuestos de la renta de aportación al sistema tributario y es un gran reto lo que representa”, dijo Ricardo Ahued al comentar la invitación que se convertirá en nombramiento.

De ser esto un movimiento para apartarlo del camino, sólo quedan en la carrera hacia el 2024 la también senador con licencia, Rocío Nahle, en funciones de secretaria de Energía, y el delegado de los programas de Bienestar en el estado, Manuel Huerta Ladrón de Guevara.

¿Cuál será la función de Ricardo Ahued en la Dirección de Aduanas?

Ricardo Peralta, el anterior titular de la dependencia, reconoció en una entrevista con Proceso que en México somos un caldo de cultivo “extraordinario” para el tráfico y el contrabando porque se puede, “porque todo el tiempo van de la mano la impunidad y la corrupción”, dice.

Duro 5 meses y medio en el puesto y pudo conocer las entrañas de ese monstruo. Supo del tráfico de productos de todo tipo, de productos pirata, de drogas y de armas, de los decomisos, la corrupción y abusos de autoridad; también expuso los planes que tenía para enderezar el sistema aduanero mexicano:

“Encontré las aduanas con ese desprestigio de hace décadas. Desde su existencia han crecido de la mano el contrabando y la corrupción. (Aunque) mucha mercancía pasa por las aduanas, ésta puede pasar por donde sea”, explicó.

Ese es el reto que tendrá Ricardo Ahued, de llegar al cargo.

Ahued Bardahuil sabe de importaciones, porque de eso se trata su negocio, de productos de plástico baratos. Importados.

También a Ricardo Ahued le achacan ser parte de un grupo político y que como titular de la dependencia beneficiará los negocios del mismo grupo.

Pero hay quienes creen en él, como Jesús Castañeda Nevarez, coordinador de Empresas S.O.S., quien anotó:

“Ahued es un importante activo del sector empresarial que ha dado lecciones a la clase política.

Su desempeño en los cargos que ha tenido en el servicio público han sido destacados.

Éste nuevo proyecto representa un gran desafío, pero para un empresario que ha trabajado siempre enfrentando desafíos, estoy seguro que dará buenas cuentas a  los mexicanos.

Su designación enorgullece a los empresarios”.

Entonces, la designación en Aduanas para Ricardo Ahued, ¿es una caída para arriba?, ¿un sacarlo del camino en la carrera?, ¿un nuevo punto de impulso?.

 

A SEDECOP, ALGUIEN QUE REALMENTE PUEDA. Por lo pronto al parecer habrá cambios en la Secretaría de Desarrollo Económico, pues Ernesto Pérez Astorga, el actual titular, deberá ocupar la curul que se deja vacante.

Y ese “al parecer” es porque Pérez Astorga aparentemente no se quiere ir, porque ya le había encontrado el modo de compaginar el cargo con negocios que estaba poniendo en marcha.

¿Quién puede ocupar el cargo al salir Pérez Astorga?.

Para esa posición se necesita a alguien que pueda realmente impulsar el desarrollo económico del estado, atrayendo inversionistas y logrando que se queden en la entidad; que tenga visión de futuro para que pueda atraer empresas con alto rendimiento tecnológico y de uso de mano de obra, para detener la fuga de cerebros que está viviendo el estado.

Uno de los probables es Carlos Luna Escudero, por su perfil de empresario, y por la cercanía con el sector empresarial del estado, no sólo de la capital del país.

Carlos Luna es economista, egresado de la UNAM, con Maestría en Finanzas y Políticas Públicas por la Universidad Complutense de Madrid, España.

Ha sido catedrático en diversas instituciones, entre estas la UNAM y el ITAM, en materias de economía, además de que ha dirigido más de 100 tesis de licenciatura y posgrado.

En la función pública fue subdelegado federal y subdirector estatal de pesca, asesor del Director de Administración Corporativa del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) y subdirector de esa dependencia.

En 1995 fundó el Instituto Veracruzano de Educación Superior (IVES) del que es Rector fundador, institución que ha ganado diversos reconocimientos internacionales; también fundó la Universidad Martí, en Poza Rica, y la Universidad Autónoma Central, con sede en Coatepec.

En la representación empresarial, fue Consejero del Colegio Nacional de Economistas; Consejero y Vicepresidente de Vinculación y Cultura de la CANACO SERVYTUR Xalapa y Consejero del Comité de Participación Ciudadana de la PGR del Estado de Veracruz.

Fue Presidente de la Cámara Nacional de Comercio (CANACO) de Xalapa, Ver., y Secretario General de la Federación de Cámaras de Comercio, Servicios y Turismo del Estado de Veracruz (FECANACO).

Actualmente es Presidente adjunto de la Federación de Universidades e Instituciones Particulares de Educación Superior, A.C. (FUIPES) y Consejero de la Asociación de Rectores del Caribe y las Americas (ARCA).

Místicos y Terrenales • ¿Corrupción y contubernio en Sesver? • ¿Sisniega y Ramos Alor involucrados? • Doble apapacho de AMLO para Cuitláhuac


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

Carlos Lomelí Bolaños, el superdelegado del gobierno federal en Jalisco, señalado de haber obtenido contratos multimillonarios en el actual gobierno federal, y uno por 36 millones de pesos otorgado directamente por el gobierno de Cuitláhuac García, también es parte del llamado “Cartel de los Medicamentos” o “Cartel de los Integradores”, el cual fue señalado ya por quererse apropiar del mercado del abasto de medicamentos, equipos e insumos para la salud de todo el país.

El Gobernador Cuitláhuac García dijo no conocer a la empresa Abastecedora de Insumos para la Salud, de Carlos Lomelí, más este mares la Secretaría de Salud subió parte del contrato 173/2018 por el que se le adjudicaron 36 millones 578 mil 757 pesos para la “adquisición de medicamento y material de curación para el ejercicio 2018”

https://www.ssaver.gob.mx/transparencia/files/2019/01/2018-0173-C.pdf

Este jueves 24 de mayo, dos empresas del Cartel de los Medicamentos, buscan que se les entregue un contrato por hasta 380 millones, para lo cual el Director Administrativo de Servicios de Salud de Veracruz, Jorge Eduardo Sisniega Fernández, ha preparado todo para que así ocurra. Las empresas son: Impromed, de Fernando Chaín, o en su caso a “Instrumentos y Equipos Falcón”, de Noé Ramírez Garza.

La operación tiene la total aprobación del titular de los Servicios Coordinados de Salud de Veracruz, Roberto Ramos Alor. Hasta ahora nada ha hecho para impedir estos manejos irregulares.

Esto será una parte de los procesos obscuros que existen en el sistema de salud de Veracruz para adjudicar contratos y realizar compras.

Mediante la solicitud de acceso a la información 01614319, el Director de Administración del Régimen Veracruzano de Protección Social en Salud, Felipe Cruz Espinosa, dijo que esa instancia no había realizado durante el actual gobierno “ningún proceso de licitación”. O sea que todo han sido compras directas.

El grado de corrupción con que se manejan ambas empresas es tal que Darío Celis, en su columna del 11 enero de 2018 mencionaba que Alejandro Bolín “un avezado ejecutivo del ámbito farmacéutico…”, se acogió a un programa de inmunidad de la Comisión Federal de Competencias (Cofece), en una investigación, contra Impromed y Falcón, además de otras empresas monopólicas y con prácticas de tráfico de influencias.

Alejandro Bolin es mencionado como el propietario de Pharmacur, empresa a la que se le entregó lo referente al Banco de Sangre y Laboratorio de Banco de Sangre, aquí, en Veracruz, a principio de año, junto con Impromed.

El 27 de diciembre de 2018 Fernando Castillo Acevedo, entonces director de Atención Médica de la Secretaría de Salud de Veracruz, le envió una circular a todos los directores de hospitales donde les informaba que Pharmacur e Impromed serían los nuevos encargados de los servicios de banco de sangre y de laboratorio, los cuales se les entregaron sin procedimiento licitatorio alguno, por 3 meses.

O sea que tratándose de negocios conjuntos, las rivalidades entre Pharmacur e Impromed quedaron fuera.

Ahora la intención es entregarle el contrato por 380 millones a Impromed, quien lo operará junto con Falcón.

¿Cuánto es el 10 por ciento de 380 millones?.

La licitación para esos servicios debió de realizarse en marzo, antes de que concluyera el contrato entregado con todo favoritismo a Pharmacur e Impromed, pero la convocatoria para la licitación se emitió hasta el 1 de abril, y luego se suspendió porque ambas empresas, a pesar de que recibieron apoyo desde los mismos Servicios de Salud, tuvieron el error de presentar registros sanitarios vencidos.

Dos meses tardaron en poder armar y subsanar sus errores.

El apoyo lo operó el Jefe de Departamento de Apoyo a la Gestión Administrativa, Javier Enrique Rueda Oliver, asesor de Eduardo Sisniega. Rueda, en 2018 era Secretario de Finanzas del PRI en Morelos y llegó a la secretaría de Salud apoyado por Silvio Lagos, concuño de Eduardo Sisniega.

Enrique Rueda es el operador de Sisniega para la entrega de todos los contratos en el sector salud de Veracruz, de manera directa, sin licitaciones de por medio y con favoritismos.

¿Cuánto de sobreprecio tendrá cada contrato?.

Otros de los soportes para estos enjuagues de entrega de contratos sin licitaciones son: Antonio Pola Navarro, Subdirector de Recursos Materiales de SESVER, que es quien los elabora, y que tuvo el mismo cargo en Seguridad Pública durante el gobierno de Javier Duarte, incluso con Arturo Bermúdez.

Una muestra más de cómo se arma todo para favorecer al “Cartel de los Medicamentos” es que Impromed, la empresa a la que quieren dejarle el nuevo contrato, ni siquiera ha cubierto el primero que le dieron (que fue de casi 105 millones de pesos), porque el servicio lo da con los equipos de la empresa que estaba antes, al final del gobierno de Miguel Ángel Yunes, Disequi. Antonio Pola ordenó que no se permitiese la salida de los equipos de Disequi, para que Impromed los pudiera utilizar.

Por estos dos meses que llevan de extensión, podrán extender una factura a los Serviciso de Salud de Veracruz por casi 70 millones de pesos, sin haber concursado para ello y en cambio haciendo las cosas mal.

¿Cuánto es el 10% de 70 millones?, 14 millones de pesos es el 20 por ciento de 70 millones.

Ahora, ante la presión para abrir la licitación, Impromed y Falcón recurren nuevamente a prácticas desleales –con el apoyo del aparato administrativo del gobierno del estado-

presionando a las empresas fabricantes y representantes de los reactivos para pruebas de sangre y de laboratorios (como Abbott y Roche), para que no extiendan “cartas de participación” (que es el compromiso de que abastecerán los insumos a la empresa a la que se le entregan) a otras compañías.

Ya pasaron seis meses de la administración actual y la Secretaría de Salud del estado mantiene una total y completa opacidad en el manejo de los recursos que le tocan ejercer éste año, los que en conjunto son superiores a los 15 mil millones de pesos.

Esto es un ejemplo más que denotativo de compras amañadas y –lo peor- que se le hacen a empresas desprestigiadas.

Pero lo más grave sobre éste caso, es que al interior de la Secretaría de Salud se dijo que los contratos se asignaban por recomendación directa de Angélica Ivonne Cisneros Luján, titular de la Comisión Nacional de Protección Social en Salud, por instrucciones del Secretario de Salud Federal, Jorge Alcocer Varela, y con la aceptación del gobernador Cuitláhuac García Jiménez.

La cercanía de Carlos Lomelí, el superdelegado de Jalisco con el Presidente Andrés Manuel López Obrador, y que sea parte del “Cartel de los Medicamentos” levanta el velo del sospechosismo sobre esa versión que los mismos involucrados han dejado correr al interior de la institución.

Impromed y Falcón –a quienes se quiere favorecer- tienen un amplísimo historial negro y de prácticas oligopólicas en todo el país.

Estas empresas son la mejor muestra de que en Veracruz, el “Cartel de los Medicamentos”, rifa.

 

DOBLE APAPACHO DE AMLO PARA CUITLÁHUAC. Al gobernador Cuitláhuac García éste martes le toco doble “apapacho” del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Primero en “la mañanera” la conferencia de prensa que da el Presidente López Obrador en la mañana, cuando respondió a la pregunta de porque en Veracruz no bajaran las tarifas eléctricas como ocurrió en Tabasco.

Quiero “decirles a mis paisanos veracruzanos que… ya no hay robadera, que ya se acabó”, expresó como preámbulo, a su afirmación de que “ahora puedo decirles que el gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, es un hombre honesto, fue un cambio de 180 grados. Los que estaban daban miedo, era: ‘Ay, nanita’. Ahora es distinto”.

¿Qué cara puso el Gobernador al escuchar eso?. Quién sabe.

Pero en Veracruz, cuando a López Obrador lo entrevistaron en el aeropuerto, y lo abrazó para remarcar su apoyo, su cara era de felicidad total.

“Estoy muy contento aquí en Veracruz porque el gobernador de Veracruz, además de ser una gente con convicciones y una gente trabajadora, es Cuitláhuac un hombre honesto. Nada que ver con los malandrines que gobernaban Veracruz en los últimos tiempos, entonces estoy muy contento de que mis paisanos veracruzanos tengan un gobernador como Cuitláhuac que va a tener todo mi apoyo, todo mi respaldo, lo están cuestionando un día sí y el otro también porque ya no hay la mafia del poder que existía en Veracruz”.

 

 

Í N D I C E . . . ZOÉ ROBLEDO, UNA RAYITA MÁS AL TIGRE.


 + La confianza del Presidente al Chiapaneco…

        + Prueba de fuego en la administración pública…

        + Comentarios al Margen…

 

                           por    Ruperto Portela Alvarado.

 

                 CERCANÍA QUE OTROS YA QUISIERAN…

Por Ruperto Portela Alvarado, egresado de la facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Veracruzana, desde Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Es muy temprano para que amanezca en los albores del lejano día “D” del año electoral 2024, pero los más acuciosos “oraculeros” de la “TV” (Torta Vaquera) dejan entrever que la llegada de ZOÉ ALEJANDRO ROBLEDO ABURTO a la dirección general del Instituto Mexicano del Seguro Social es una buena señal de que está en la cercanía y el ánimo del Presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y que tiene perspectiva para la “silla grande chiapaneca”.

         Dice Herman Hesse que, “para que un mundo viva, otro tiene que morir” y que “para que el pollo nazca tiene que romper el huevo”. Pienso, luego existo, que ZOÉ ROBLEDO desde hace mucho picó el cascarón y que ahora el que murió en el IMSS –metafóricamente, GERMÁN MARTÍNEZ CÁCERES– es su nacimiento a otra oportunidad de consolidar su paso hacia la gubernatura de Chiapas que más de uno le pronostican.

         Alejado de ese bullicio alegórico de que ZOÉ se está acercando a la gubernatura y que desde ayer tomó la delantera en ese “hándicap Chiapas 2024” que apenas anteayer comentaba, lo cierto es que el hijo del “hombre de los cuatro horcones” – el ex Gobernador EDUARDO ROBLEDO RINCÓN—tiene, por obligación y responsabilidad social, entregar buenos resultados, no al Presidente LÓPEZ OBRADOR, sino a los más de 80 millones de derechohabientes del IMSS. Es una prueba de fuego en la administración pública, porque hasta donde sé, nunca ha tenido un cargo de esa índole.

         A sus 40 años de edad (cumplidos el pasado 9 de enero), ZOÉ ROBLEDO ABURTO ya trascendido; fue diputado local y Presidente del Congreso en la LXIV Legislatura del Estado de Chiapas (2009-2012); Senador de la República por primera minoría a la que pidió licencia indefinida el 13 de abril de 2018 para incorporarse a la campaña presidencial de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, de la que también fue activo en la del 2012. Actualmente es diputado federal con licencia por el distrito VI de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, que dejó al atender la invitación del Presidente de la República para asumir el cargo de Subsecretario de Gobernación que tomó el 3 de diciembre del pasado año 2018.

         El ahora director general del IMSS estudió la licenciatura en Ciencias Políticas en el Instituto Tecnológico Autónomo de México, ITAM. Es politólogo con “Premio Nacional de Periodismo 2008” en la categoría de “Artículo de Fondo”. Se ha mantenido en activo periodístico desde que fue conductor del programa “Punto y Coma” del canal televisivo “Proyecto 40”; colaborador de la Revista “Vértigo”“Voz y Voto”, del periódico“Reforma” y la barra de opinión de “TV-Azteca”, entre otras muchas participaciones periodísticas.

         No es cosa menor que el Presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR lo haya escogido entre muchos, para “agarrar al toro por los cuernos”en el rescate del Instituto Mexicano del Seguro Social. Es una responsabilidad mayor, donde tiene que convivir con más de 440 mil trabajadores de la institución; atender el problema de salud de 6 de cada 10 mexicanos (más de 80 mil derechohabientes); pero sobre todo, el abasto de medicinas, la plantilla de médicos generales, especialistas; mantenimiento, equipamiento y construcción de clínicas y hospitales, que en su conjunto se han convertido en un problema toral de administración y financiamiento para el IMSS y el Gobierno de la República.

         Luego entonces, ZOÉ ALEJANDRO ROBLEDO ABURTO, no estará pensando en el largo camino hacia la gubernatura de Chiapas, sino en la enorme responsabilidad que le encargó el Presidente y que tiene que cumplir, “por salud del IMSS y los mexicanos”, y por sí mismo si pretende escalar nuevas montañas en el pedregoso camino de la política… Ahí lo vez…

 

                                      COMENTARIOS AL MARGEN…

 

                                      EL CASO GRAVE DE LOS CHAIROS…

         Entiendo que los fanáticos de cualquier filosofía o corriente de la vida mundana, defiendan lo que creen es lo más perfecto de la creación del universo. Así sucede en la religión y el deporte más visto y jugado en el mundo: el catolicismo y el fútbol. De esa manera, en al balompié nacieron los “hinchas” en Argentina y los “Hooligan” en Inglaterra.

México no es la excepción con el fanatismo religioso como lo fueron los sangrientos pasajes de “Los Cristeros” o con lo que ha sucedido en el fútbol con las “Barras Bravas” llamadas también “Porras” que son una degeneración de los “Porros” creados en las universidades para el control de las mismas.

         En la política y ahora la administración pública, con la llegada de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, han surgido estos “fanáticos” que defienden a capa y espada a su “Mesías” como feligreses ortodoxos, que no piensan ni analizan los hechos, las condiciones y situaciones en las que opera el gobierno. No sé por qué ni de donde proviene el término, pero se les han llamado “chairos” de manera despectiva.

         Estoy de acuerdo en que los “Chairos” crean en su “Pastor”; que sigan su doctrina y filosofía, pero que en aras de sobre salir y defender –lo a veces indefendible—insultan, denigran, acusan, vituperan y difaman al no tener capacidad de discusión o nivel académico para argumentar.

         A mí me ha sucedido mucho por ser “periodista crítico” como en el caso de un “colega y paisano” que me dice textualmente –cuando abordo el tema de GERMÁN MARTÍNEZ y el Presidente LÓPEZ OBRADOR—que:

 “El señor Germán no entendió, y al parecer nunca entenderá, de qué se trata el actual gobierno. No se puede sanear al gobierno conservando las mismas estructuras administrativas ni a los personajes que las defienden pues lucran en su favor y de sus intereses personales desde allí.  El señor Germán alega injerencia de Hacienda Federal en el IMSS.  Pues claro, lo mismo ocurre en Pemex y su director no hace estos panchos y presenta su renuncia.  Que regrese a su curul. Seguramente ahí buscará aliarse con Osorio Chong y Julen Rementería”.

         Hasta ahí va bien el “amigo y colega” ADOLFO ROBERTO PÉREZ VALDEZ. Pero su insidia no tiene razón para insultar y descalificar cuando me dice abiertamente:

“Y tu colega seguirás seis años rajando contra el gobierno que ha puesto en primer lugar a los pobres.  Obviamente tu no eres pobre y si un aliado de bandidos y estafadores del presupuesto. 

Triste papel tu labor. Un abrazo amigo y colega.

         Claro que le respondí: “En primer lugar, yo no insulto ni defiendo a nadie. No soy palero de ningún gobierno ni lo he sido nunca. Mi línea editorial es la misma desde que soy periodista y columnista. Celebro que tú si defiendas lo que crees y tu ideología apegada a la 4a Transformación. Pero deja que otros piensen distinto y no los ofendas con tus arrebatos. Discutir o disentir no es pelear, es poner cada quien sus puntos de vista y no como los defensores de AMLO que al no tener argumentos acusan y denigran con sus palabras. Yo respeto la opinión de todos, porque lo mío no es la verdad absoluta, que además no existe. Te saludo con el afecto y el respeto de siempre… Salud y saludos amigo Adolfo Roberto Pérez Valdez… Enhorabuena”…

         El ejemplo es para que vean los “Chairos” mismos, que la contraposición de ideas no es motivo para insultar ni para denigrar la opinión de los otros. Retomo lo que dice mi “colega periodista y paisano veracruzano”, no para defenderme, porque a mi edad ya nada me hace daño y menos lo que me digan. Pero insiste: “No te insulté. Simplemente te ubico como un denigrante de AMLO y de los esfuerzos de un gobierno que está saneando la estructura del poder ejecutivo. Y si estás en el bando de sus oponentes”.

         Bueno, sí, sí estoy en el bando de los oponentes, pero no por sistema ni por intereses mezquinos. Lo estoy porque soy un periodista crítico que quiere ser analista que como diarista lo ejerzo todos los días… Ni envidias, ni odios, ni rencores; fórmula perfecta para ser feliz… Salud y saludos…

Se acabó el mecate… Y ES TODO…

Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@gmail.com

Celular: 961 18 8 99 45.

MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE COLUMNISTAS CHIAPANECOS. A. C.

Místicos y Terrenales • Veracruz, preocupación internacional por la inseguridad • ¿Cómo puede ser la delincuencia en junio de 2019?


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

IHS Markit es una empresa mundial que se especializa en mediciones estadísticas y de análisis de diverso tipo y para diferentes fines.

Una de estas mediciones que hace con su oficina en México es su “México Violent Crime Report” (Informe del crimen violento en México), el cual es un documento confidencial del que incluso expresan la prohibición de reproducirlo todo o en parte.

Este estudio lo han realizado 6 veces y en sus últimos resultados incluyen a las ciudades de Coatzacoalcos y Tuxpan.

Anota que a finales de febrero de 2019, Veracruz se convirtió en uno de los principales estados en homicidios relacionados con el narcotráfico, incluida la ejecución de integrantes del Grupo Sombra, parte del cártel del Golfo y que se espera que el riesgo para el transporte de carga siga siendo alto, sobre todo en el corredor Puebla-Veracruz.

El Informe apunta que como parte de las guerras territoriales, las organizaciones criminales colocan narcomensajes, con los que amenazan a sus rivales, en todo México, los cuales han aparecido sobre todo en:

Baja California, Chihuahua, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Morelos, Oaxaca, Puebla, Tamaulipas y Veracruz.

Con respecto a Veracruz anotan que las organizaciones criminales de Grupo Zombra y 35Z intensificaron sus guerras territoriales en lugares como Coatzacoalcos y Minatitlán.

 

COATZACOALCOS, DONDE EL QUE PUEDE, SE VA. IHS Markit anota de Coatzacoalcos su condición de puerto de importancia estratégica para los agronegocios, cemento, productos químicos, metales y petróleo.

En lo delincuencial apuntan que el área había sido históricamente dominada por los Zeta, que ahora se dividieron en diferentes células. Ahí la célula de Zetas Vieja Escuela lucha también contra miembros del Cartel Jalisco Nueva Generación, y existe una disputa entre el Grupo Zombra y el grupo 35Z.

En Coatzacoalcos, además del narcotráfico, los grupos criminales también se dedicaron al robo de hidrocarburos y han secuestrado o matado a personal de la industria petrolera, además de que en la zona el riesgo de secuestro es alto, incluso para los médicos, probablemente debido a su riqueza comparativa.

También señalan que los riesgos de extorsión en Coatzacoalcos son altos. Incluso en noviembre de 2018, la Cámara Nacional de Comercio (CANACO) local declaró que algunos empresarios huyeron de la ciudad luego de recibir amenazas.

Enumeran además los riesgos de robo en lugares como Benito Juárez Norte, Adolfo López Mateos, Lomas de Barrillas, Francisco Villa, Puerto México, Centro, Petroquímica y María de la Piedad.

 

TUXPAN, DONDE LA VENTA CALLEJERA DE DROGA CRECIÓ. Tuxpan es el puerto más cercano por carretera a la Ciudad de México. También es un centro logístico clave para la cadena de suministro general, incluidos los sectores de energía, construcción, agronegocios y metales.

Ahí el Grupo Sombra, una célula del Cartel del Golfo, colocó narcomensajes en la ciudad, así como en El Higo, Amatlán, Pánuco y Tantoyuca, en octubre de 2018, amenazando con la violencia. Sin embargo, no se han producido grandes confrontaciones desde entonces.

Se anota que Tuxpan tiene un aumento en la venta de drogas en la calle, un indicador que resalta el riesgo creciente de criminalidad de bajo nivel (delito menor) y de confrontaciones, al surgir disputas entre pandillas de distribución.

Para esa zona igualmente se menciona la existencia de grupos criminales que se dedican al robo de vehículos de carga, en la carretera México-Tuxpan, particularmente alrededor de Tulancingo, Hidalgo, Xicotepec y Huachinango, Puebla. Sin embargo –agrega el Informe- los riesgos de robo de carga son menores que en la carretera México-Veracruz.

 

¿CÓMO PUEDE SER LA DELINCUENCIA EN JUNIO DE 2019?. IHS Markit anota que as operaciones del Cartel del Golfo, Los Zetas, Vieja Escuela y Cartel del Noreste están siendo confrontadas por el CJNG, que continúa expandiendo su territorio.

De Cuitláhuac García Jiménez menciona que rápidamente declaró una emergencia humanitaria, y su intención de localizar desaparecidos y tumbas clandestinas.

El sexto Informe, según se describe, contiene análisis y pronósticos de cómo las tendencias de la delincuencia organizada afectan el entorno operativo en México.

El análisis se hace con su Monitor de Crímenes Violentos de México, un análisis de inteligencia que incluye indicadores de delitos violentos relacionados con el entorno de seguridad de México, obtenidos de fuentes oficiales, medios de comunicación, medios sociales y fuentes humanas locales.

El documento apunta que los homicidios continúan en una tendencia al alza, sin expectativa de que esto cambie significativamente durante el próximo año. De hecho mencionan que en los primeros dos meses del gobierno de Andrés Manuel López Obrador hubo 5,699 homicidios reportados, un 10,6% más que los mismos dos meses del año anterior.

Esto aún cuando se tuvo un incremento del 33% en los homicidios en 2018, en comparación con 2017, con 33,341 víctimas, el número más alto desde que comenzaron los registros en 1997.

Según refiere IHS Markit, la mayoría de las víctimas son pandilleros o miembros de los cárteles, aunque también caen civiles atrapados en los enfrentamientos armados que se dan.

También se anota un número creciente de secuestros en todo el país, delito cuya incidencia creció un 38,45% en enero de 2019, llevando los registros a 164 el mismo número que en enero de 2018.

Veracruz, pues, nuevamente vuelve a ser de interés internacional, pero por la violencia que impera en el estado.

Místicos y Terrenales • Veracruz, un estado muy violento en la 4T • AMLO, más giras a Hidalgo que a Veracruz • La mitad de los veracruzanos, no tiene ni para comer


 

por Marco Antonio Aguirre rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

Durante los primero 5 meses de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, Veracruz se ha distinguido por dos razones:

  1. Hay un alto índice de violencia, que no se puede ocultar
  2. Veracruz ha sido visitado varias veces por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, pero no es la entidad ha donde ha realizado más giras

 

El “Balance de los primeros 5 meses del Gobierno Federal 2018-2024”, elaborado por el grupo Intélite, muestra que Veracruz está entre las 10 entidades con mayor número de delitos de alto impacto en el país (contabilizados de enero a marzo de 2019).

El estado tiene un lugar destacado dentro del panorama nacional.

De hecho, con información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, recopilada por Intélite, Veracruz está en el sitio 5, con 2603 casos de delitos de alto impacto.

¿Es un honor…?

Pero hay más, porque como parte de esos delitos de alto impacto están los homicidios dolosos (es decir, aquellos en los que específicamente se busca la muerte de la víctima).

Para este tipo de violencia, la entidad se ubica en el sitio 8, con 348 casos acumulados en el primer trimestre de 2019.

El análisis de Intélite incluye un comparativo de los 10 estados con mayor número de homicidios dolosos perpetrados en el último trimestre de 2018 y el primero de 2019. En ese aglutinamiento se muestra como Veracruz pasó de estar en el lugar 9 a finales del 2018 al lugar 8, en el inicio de éste año, al incrementarse el número de casos de 335 a 348.

Ese cuadro de muerte violenta, tiene la característica de que los 10 estados incluidos a fines del año pasado son los mismos que aparecen a principios de éste año, aunque cambian el lugar y el número de casos varia ligeramente de un trimestre al otro.

Esto mismo hace que sean los 10 estados con más muertes violentas en el último semestre, en una tendencia que debe de tener explicación y que probablemente ya la deben de tener analizada en seguridad pública.

Estos son los estados con más muertes violentas en el último semestre:

Baja California, Guanajuato, México, Jalisco, Guerrero, Chihuahua, Michoacán, Ciudad de México, Puebla y –por supuesto- Veracruz.

La tranquilidad está muy lejos de asentarse en Veraccruz.

 

AMLO, MÁS GIRAS A HIDALGO QUE A VERACRUZ. El análisis de Intélite de los primeros 5 meses del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, contiene otro dato revelador para el estado.

Veracruz no es la entidad ha donde más giras ha realizado el Presidente de la República, si no que es Hidalgo.

Sí, así es. Hidalgo es el estado que más veces ha visitado el Presidente López Obrador.

La primera vez fue el 24 de enero, una semana después de la explosión de un ducto de donde ordeñaban huachicol en Tlahuelilpan, que dejó casi 100 muertos.

¿Es tan grave que Veracruz no sea el estado más visitado por Andrés Manuel López Obrador?.

Depende de cómo se le quiera ver.

En Hidalgo, una de las visitas del Presidente fue para inaugurar un centro de control para las cámaras de videovigilancia instaladas en esa entidad. El gobernador Omar Fayad lo presumió como el más moderno de México y uno de los mejores de Latinoamérica.

A Veracruz el Presidente ha venido ha venido en 4 ocasiones, las mismas que ha ido a Morelos.

¿Coincidencia?.

Aquí uno de los hechos más notorios ha sido el gran respaldo que le ha dado al Gobernador Cuitláhuac García, cada vez que ha venido.

En Morelos no ha tenido la misma actitud para con el gobernador de ese estado, Cuauhtémoc Blanco.

Giras a Hidalgo 5, Veracruz 4, Morelos 4.

 

LA MITAD DE LOS VERACRUZANOS, NO TIENE NI PARA COMER. El análisis de Intélite incluye otro dato más sobre Veracruz, que es bastante revelador de la situación que se vive en el estado.

Veracruz, es uno de los 5 estados con mayor pobreza laboral, de acuerdo con la información que maneja el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Según explica el mismo Coneval, “este índice muestra la tendencia del porcentaje de personas que no puede adquirir la canasta alimentaria con el ingreso laboral. Si el Índice sube, significa que aumenta el porcentaje de personas que no pueden comprar una canasta alimentaria con su ingreso laboral”.

Y Veracruz es de los que tiene el índice más alto: Un 49.9% de la población no puede adquirir la canasta básica con sus ingresos laborales.

Dicho de otra forma: La mitad de los pobladores de Veracruz, no tiene ni para comer.

Esa es una de las causas de que el estado tenga una atención tan especial en cuanto a la aplicación de los programas sociales del gobierno federal.

Intélite contabilizó 6 de esos programas, los cuales representan más de 163 mil 500 millones de pesos y que tendrán impacto en una población de más de 15 millones de personas.

¿Qué tanto de esos programas quedará en Veracruz?.

El análisis no lo contempla y la evaluación por estado todavía no se hace, porque apenas se están aplicando los programas.

Ese es parte del panorama que vive Veracruz en época de la Cuarta Transformación.

Los terrenales, y también los místicos, esperamos que las cosas cambien y que regrese la prosperidad al estado, que salió huyendo y se ha escondido para no volver, desde que la violencia y los malos gobiernos se asentaron.

Místicos y Terrenales • La desesperación por ineficacia de Eric Cisneros • La amenaza “a todos los veracruzanos, incluidos los periodistas”


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

A Eric Patrocinio Cisneros Burgos, el secretario de Gobierno del estado de Veracruz, la desesperación lo está llevando a amenazar “a todos los veracruzanos, incluidos los periodistas”.

Está desesperado, porque no encuentra el modo de hacer que Jorge Winckler Ortiz deje el cargo de Fiscal General del Estado de Veracruz.

Está desesperado, muy desesperado.

Tanto, que hasta parece que alguien le dijo (su jefe es el Gobernador) que si no resuelve la salida de Jorge Winckler de la Fiscalía del estado, quien dejará su puesto será él.

¿Será eso la causa de su desesperación?.

¿Será por eso que ya tienen listo el mariachi para cantarle las golondrinas?.

Eric Cisneros ya acusó a Jorge Winckler de complicidad con el crimen organizado, pero ni así renuncia.

Eric Cisneros desde el domingo “filtró” que éste lunes se tendría una reunión entre dos políticos de dos poderes del estado que “cimbraría” al estado.

Fue a “balconearse” con Edel Alvárez Peña, el magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del estado a un café de Xalapa.

Edel Alvárez ya se unió a los señalamientos en público en contra de la Fiscalía, al decir que hay casos que llevan meses sin avanzar, a pesar de que los jueces de control giran las órdenes de aprehensión contra los delincuentes.

Pero en ningún momento profirió amenaza alguna o señalamiento parecido al que emitió el secretario de gobierno.

La de Eric Cisneros no fue una declaración desafortunada, salida de la presión del momento.

No, para nada. Ni para que alegue eso, de que estaba nervioso.

Al contrario, lo suyo fue un posicionamiento que pensó largo y tendido, que ya tenía listo desde el domingo por la tarde cuando filtró la “reunión”.

“Miren –le dijo a los reporteros que le tenían celulares y micrófonos puestos enfrente para recoger sus palabras-, aquí va  a haber un parteaguas. Esto es muy claro”.

Hasta ahí, una declaración más, buscando la estridencia para hacerse escuchar.

Pero su verdadero retumbar de tambores de guerra llego después:

“… y también va para todos los compañeros que son periodistas, va para todos los veracruzanos”.

¿Y que era ese llamado de atención tan fuerte que hacia a periodistas y a todos los veracruzanos?. Esto:

“Con esto que hoy está pasando en Veracruz, aquí vamos a saber quien está del lado de los veracruzanos y quien quiere ser cómplice de un pequeño grupo, si, de personas que ni siquiera son veracruzanos”.

O sea, si no estás conmigo, estás contra mí.

Con todo el peso autoritario que un posicionamiento de éste tipo representa.

Con los ojos abiertos en amplitud de más de un@ de quienes escuchaban, Eric Cisneros, encarrerado, no dejó que le interrumpieran el discurso que ya traía preparado, casi memorizado.

“Ahí hay algunos compañeros –periodistas, probablemente- que defienden lo indefendible, por eso lo digo”.

Se nota que el secretario de Gobierno quiere que los periodistas sólo reproduzcan sus palabras y que hasta las adornen, que sólo difundan su imagen, del lado en que se vea más bonito, más interesante, más poderoso, más político.

¿Eso sería para él defender lo defendible?.

Con la espada flamígera de su palabra, quiso llamar a que se le unan todos (y todos son todos), a que los buenos se formen a su lado y lo acompañen, porque los otros son los que están con los malos, con los delincuentes: “Porque aquí vamos a saber quienes realmente quieren estar del lado de la justicia, sí, y de la procuración para todos los veracruzanos de respeto, de igualdad, de trabajo y de generación de procuración de justicia”.

O sea que él es quien representa la justicia.

Él, solamente él, nadie más.

¿Cómo puede Eric Cisneros hablar de respeto y de igualdad con este discurso, si lo que quiere es que llegamos a postrar la rodilla y con la cabeza gacha le digamos: Señor, estamos aquí, a tus órdenes?.

¿De qué clase de izquierda viene, que cree que así se demuestra la filiación?.

Luego vino otra la aseveración intimidante, para que no quede duda de la intención de las palabras: “Eso va para todos… y es un parteaguas, eh, ¡es un parteaguas para todos!”.

Así que ¡aguas!, hay que quedarse de éste lado, no hay que irse para el otro. Tampoco quedarse en medio.

Se le escucha y surge la pregunta, ¿habrá esperado que en ese momento sonasen fanfarrias, parecidas a las que dicen que acompañan al arcángel San Gabriel?.

Según sus palabras: “Aquí vamos a saber quienes realmente actúan por un interés propio y quienes actúan por un interés de beneficio para todos los veracruzanos”.

¿Habrá esperado que las multitudes que lo escuchaban le aplaudiesen?. Bueno, por lo su personal que lo acompañaba. Porque los periodistas, ni con todo y la amenaza, le aplaudieron.

Seguro, casi seguro, se quedo con las ganas de decirles con un dejo de desprecio por no reconocer su grandeza: Ya sé que ustedes no aplauden.

Lo que es evidente es que Eric Cisneros no ha podido remover al fiscal Jorge Winckler.

Esa ineficacia es la que lo llevó a la desesperación de armar un discurso agresivo, intimidante, amenazante, autoritario.

¿Será acaso que ya tiene encima la espada de Damocles ante su ineficacia para una tarea encomendada?.

O nada más se trató de que Eric Cisneros se sintió George Bush, cuando el 20 de septiembre de 2001 dijo: “O estás con nosotros o estás con los terroristas”.

¿O se creyó personaje de serie televisiva?.

Porque Cersei Lannister, en la temporada 7 de la más que famosa serie de Juego de Tronos, dijo: “El que no es de los nuestros es un enemigo”.

¿O habrá leído la Biblia en el evangelio de San Mateo, 12:30, cuando Jesús le dice a los escribas y fariseos: El que no está conmigo, está contra mí; y el que no recoge conmigo, desparrama.

Nada más que Jesús dijo esas palabras como un discurso de unidad para enfrentar a Satanás.

¿Creerá acaso que también predicaba la palabra divina (su palabra, claro) y que los de enfrente representan al maligno?.

Eric Cisneros pensó que con la resolución 25/2019 de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) ya tenía en la bolsa la destitución de Jorge Winckler y por eso salió Jorge Reyes Peralta a vociferar que ahora si lograría la destitución del fiscal. Pero parece que la herramienta no será tan eficaz, con la resolución esto no indica que se de la destitución en automático de Winckler, ni de Eduardo Coronel, el señalado de aplicar la tortura investigada en ese expediente, ni sanciones al entonces director del penal de Pacho Viejo, ni al que fue titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Jaime Téllez Marie.

Cauto, muy cauto, Eric Cisneros dijo que prefiere conocer la recomendación a fondo.

Pero en cambio a Namiko Matzumoto, la titular de la CEDH, esa ruptura le resultó en que evidenciaran que su hijo, Luis Augusto Urbina Matsumoto, trabaja en la Secretaría de Seguridad Pública desde inicios de febrero de este año, de acuerdo con una respuesta a una petición de acceso a la información que se divulgó, respuesta que –por cierto- presentaba información incompleta conforme a lo solicitado.

Namiko Matsumoto fue designada en el gobierno de Javier Duarte y durante el mismo se mantuvo en completo silencio, al igual que con Miguel Ángel Yunes, con displicencia total, hasta ahora que recupera una posición mediática.

El artículo 17 de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo del Estado de Veracruz dice que “La Secretaría de Gobierno es la dependencia responsable de coordinar la política interna de la Entidad”.

Ahí no dice que tiene que culparnos a los habitantes del estado por lo que no ha podido hacer.

Y la fracción XXXVII ter (37 tercera, pues, para quienes no sepan leer números romanos) del artículo 18, de las atribuciones del Secretario de Gobierno, apunta entre estas:

“Contribuir, en atención a lo dispuesto en la fracción anterior, a la toma de decisiones informada y oportuna para dar solución a los riesgos de gobernabilidad democrática y atender los conflictos sociales o políticos que se presenten en el Estado, bajo criterios de calidad e interés público”.

¿Cuál de estas características se cumple con su amenaza a los periodistas y a los veracruzanos?.

Eric Cisneros incrementó su deuda para con los veracruzanos, tanto místicos como terrenales, porque nos debe desde antes una buena actuación en el cargo que le dieron, lo que incluye la destitución del Fiscal, y ahora le suma la amenaza directa.

Y una pregunta final: ¿Esta “brillante” idea de la amenaza fue original o se la dio alguien más?.

 

 

 

Místicos y Terrenales • Corrupción en gobierno de Cuitláhuac: Eric Cisneros • 50 patrullas se compraron a una empresa de la Ciudad de México • Seguridad Pública no quiere transparentar el contrato de arredramiento de 110 vehículos


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

La corrupción en el gobierno de Cuitláhuac García persiste.

Y no lo dice cualquiera, si no que es una expresión del secretario de Gobierno, Eric Patrocinio Cisneros Burgos.

El señalamiento quedó plasmado en una nota de Al Calor Político, firmada por Claudia Montero.

Eric Cisneros dijo: Se debe desterrar la corrupción en todos los ámbitos, pues en las oficialías del Registro Civil se daba y esto debe de terminar en todas las dependencias.

La mención fue durante la reunión mensual de los oficiales del Registro Civil:

“Debemos terminar con esos vicios que se daban y todavía se siguen dando en algunas dependencias”, asentó el funcionario estatal.

Si el Secretario de Gobierno lo dice, hay que poner atención.

Aunque también cabe la pregunta ¿llevaba destinatario el señalamiento?.

 

50 PATRULLAS SE COMPRARON A UNA EMPRESA DE LA CIUDAD DE MÉXICO. La Secretaría de Seguridad Pública se niega a transparentar el contrato de arrendamiento de 110 patrullas, el cual puede ser por un monto superior a los 168 millones de pesos, según la información oficial difundida previamente.

La negativa a colocarla se da aún cuando el lunes pasado, en una conferencia de prensa, el Gobernador Cuitláhuac García Jiménez -teniendo a un costado al titular de la dependencia Hugo Gutiérrez Maldonado- dijo que se subiría al portal de transparencia.

En cambio la Secretaría de Seguridad Pública colocó en su portal de transparencia, el proceso de licitación para la compra de 50 patrullas, las cuales tendrán un costo de 39 millones 940 mil pesos y 2 centavos.

La adquisición se hizo (según la documentación colocada) mediante licitación simplificada, para la cual aseguran haberle girado invitaciones a participar a 8 empresas, pero sólo participaron dos distribuidoras de vehículos, dos proveedoras de equipos de seguridad, una intermediaria (así se autodescribe), una empresa de equipos de computo y una constructora.

Super Autos Jalapa, la distribuidora de Ford en la capital del estado, no participó.

¿Qué les habrá visto Ulises Rodríguez Landa, el jefe de la Unidad Administrativa de la Secretaría de Seguridad Pública a éstas empresas como para invitarlas a que participen en un concurso para dotación de patrullas?, ¿o alguien más le dijo que las incluyera?.

Al ser una licitación por invitación, supuestamente la dependencia debió convocar sólo a empresas que presumiblemente podrían cumplir con el contrato. ¿Porqué invitar a otros que nada tienen que ver?.

Como sea, ¿porqué las invitaron?. Su inclusión despierta sospechas que esto pudo ser una licitación amañada para favorecer a un proveedor en particular, sobre todo porque las bases describen un tipo de vehículo específico: la Ford F150 4×4.

Las empresas que no tiene el perfil son:

  • Abastecedora Darel De R.L. de C.V, dada de alta en la Fiscalía General del Estado el 27 de julio de 2017, con giro “Comercio SL por mayor de equipo y accesorios de computo”, teniendo como representante legal a Magadalena Montoya Martínez. En cambio para la licitación de los vehículos aparece Carla Patricia Basurto Quirarte. La empresa fue descalificada en el concurso porque los apellidos de su representante legal estabán invertidos en su propuesta y su alta de proveedor ante Sefiplan no estabá vigente
  • Puvexa Comercializadora, que también se dio de alta como proveedora de la Fiscalía del Estado, en julio de 2017, el día 20 (¿casualmente?) con el giro de “otros intermediarios de comercio al por mayor”. Ésta fue descalificada porque no presentó la totalidad de la información solicitada
  • Semideg, es una empresa de construcción que tiene su sede en la colonia El Arenal, en Chinameca. Descalificada porque no presentó la totalidad de la información solicitada.

Después está la empresa “Gema Automotores”, distribuidora de Ford en Veracruz ciudad, la cual aún con esta característica presentó una cotización muy elevada, de 878 mil 579 pesos por unidad. El suyo fue el segundo costo más caro de los que se anotaron en las cotizaciones.

Pero además, como para reforzar que la mejor oferta no era la suya –y por tanto, que se hizo bien en no darles el contrato-, en una posición bastante extraña le dio un costo más alto al diputado local por el PAN, Carlos Alberto Valenzuela González: 897 mil 313 pesos. Le aumentaron 18 mil 734 pesos a su cotización.

Que forma tan fea de pegarse de balazos en el pie.

Después están las dos empresas proveedoras de equipos de seguridad:

“Grupo Comercial Vakart”, de Puebla, y “Metro Solaris México, equipos automotrices para seguridad pública”, de la Ciudad de México, que prácticamente fueron relleno.

 

LAS 50 PATRULLAS SE COMPRARON A UNA EMPRESA DE LA CIUDAD DE MÉXICO. El contrato se lo adjudicaron a Automovilística Andrade, ubicada en la Ciudad de México, en Calzada de la Viga, cual presentó propuesta (igual que todos los demás participantes) para 45 vehículos, por un monto de 35 millones 946 mil pesos, lo que da el precio de 798,800 pesos por unidad.

La Ford F-150 2019, doble cabina, 4×4 (que es la describen desde la convocatoria) según los catálogos de la misma marca, tiene un precio sugerido de 670 mil 600 pesos.

Automovilística Andrade es distribuidora de Ford, así que pudo haber puesto el vehículo incluso por debajo de éste precio, sacrificando utilidad por unidad, para tener ganancia por volumen.

Pero no, el precio final de la patrulla, con todo y el equipamiento, fue de 798 mil 800 pesos; esto significa que el equipamiento tuvo un costo de 128 mil 200 pesos, cuando el mismo se coloca en 80 mil pesos, aproximadamente, de acuerdo con cotizaciones consultadas.

El contrato finalmente fue para la compra de 50 patrullas, por un monto de 39 millones 940 mil pesos.

El contrato lo firman Ulises Rodríguez Landa, jefe de la Unidad Administrativa de la SSP Veracruz y Guillermo Solares Guerra, representante legal de Automovilística Andrade.

¿Y cómo para cuándo presentarán el contrato de arrendamiento?

 

LA AUTONOMÍA DEL FISCAL. Cuando el Presidente Andrés Manuel López Obrador habló de respetar la autonomía del Fiscal, se refería a la del Fiscal de la República, para que investigue al fiscal de Veracruz, Jorge Winckler.

Nada más de esa. No se confundan.

Místicos y Terrenales • La popularidad de AMLO disminuye • Veracruz contribuye a que la baja se acentúe • Las cuentas no cuadran con las patrullas


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

Primero fue como un fenómeno aislado, cuando una encuestadora anunció que el Presidente Andrés Manuel López Obrador estaba bajando en sus niveles de aprobación ante el público.

Luego fue otra.

Después una más.

Han aumentado los ejercicios de medición que ponderan éste descenso.

Algunos aventuran explicaciones, otros simplemente muestran los números.

El #aprobAMLOmetro, como lo designaron, que realiza Consulta Mitofsky para El Economista es tal vez la última de éstas mediciones que muestra números a la baja.

Hay  una caída de 4.3 puntos en tan sólo 16 días.

El descenso es fuerte, por el corto plazo, aunque todavía está el Presidente con un nivel de aceptación bastante alto y aceptable, de un 60.3%.

Entonces, si todavía se tienen esos niveles de aceptación, ¿cuál es el problema?.

El inconveniente para la figura presidencial, está en que es un descenso continuó, generado día con día, que marca una tendencia en el corto plazo, influida muy probablemente por la desilusión de que la mejoría económica ofrecida no llega.

De mantenerse esa tendencia, la legitimidad y aceptación de la que hoy goza el Presidente, puede llevar a una situación de desastre.

 

VERACRUZ CONTRIBUYE A QUE LA BAJA SE ACENTÚE.

El Presidente en definitiva debe tomar acciones en las líneas y en los lugares en donde su aceptación cae con mayor velocidad.

Y esto es probablemente lo que puede explicar sus visitas continuas y que sea Veracruz el primer estado a donde se manda a la Guardia Nacional, aún antes de que la misma esté conformada plenamente.

Porque Veracruz es uno de los estados donde más rápido está cayendo su popularidad.

O sea, que sí hay una preocupación por el fenómeno del descenso en la aceptación social.

Desde que la nueva administración gubernamental comenzó, los índices de buena reputación para Andrés Manuel López Obrador son más bajos en Veracruz que en el promedio nacional.

El estado que le dio la tercer mayor votación a López Obrador, con 2 millones 59 mil 209 votos, ahora empieza a mostrar que su conformidad está a la baja.

Desde diciembre las calificaciones al desempeño del Presidente han estado muy lejos de ser de las más favorables para su imagen, y-por el contrario- son menores al promedio nacional.

En diciembre de 2018 el promedio nacional de aprobación fue de 63.5, y en Veracruz llegó al 59.2; en marzo de 2019 lo nacional alcanzó 56.5, pero en Veracruz disminuyó a 49.6.

¿Porqué éste reverso?.

En cada una de las preguntas que acompañó a la calificación del desempeño, el porcentaje favorable fue menor en Veracruz que en el promedio nacional. En la última medición, la de marzo, los números fueron así:

  • ¿Consideras que ha mejorado el combate a la corrupción?. Nacional 34.3. Veracruz 30
  • ¿Consideras que ha mejorado la economía del país?. Nacional 29.3. Veracruz .7
  • ¿Consideras que han mejorado las condiciones de seguridad en el país?. Nacional 20. Veracruz 18.4

¿Porqué en Veracruz disminuye con más intensidad la popularidad de Andrés Manuel López Obrador que en otros estados?.

Cualquiera que sea el factor, se deben de tomar medidas que mejoren las condiciones de vida de los veracruzanos.

Y mientras se carezca de transparencia, rendición de cuentas, flujo de recursos para el estado y medidas efectivas, seguirá la bajada.

En Veracruz, ya es menos de la mayoría la que aprueba el desempeñó del Presidente y la calificación al gobernador es muy baja.

Muy probablemente porque tanto los terrenales como los místicos llevan mucho tiempo esperando que las cosas mejoren y eso no ocurre.

Y el panorama a corto plazo parece decir que no sucederá.

 

LAS CUENTAS NO CUADRAN CON LAS PATRULLAS. El Gobernador Cuitláhuac García Jiménez dio una conferencia de prensa en donde habló de la adquisición de 160 patrullas para el estado.

La intención –es de imaginarse- era dilucidar el alto costo de los vehículos.

Pero esto no ocurrió, si no por el contrario.

Vamos por partes.

Dijo que se compraron –nada más- 50 patrullas, con un costo de 39 millones 940 mil pesos.

Entonces, esto nos da 786 mil 800 pesos por unidad.

Pero también mencionó que cada automotor salió en alrededor de 670 mil pesos y que a esto se le agregó el costo del equipamiento.

Entonces significa que el equipamiento salió en 116 mil 800 pesos.

El precio del vehículo es el “sugerido” por la misma fábrica de Ford a sus distribuidores.

El gobernador Cuitláhuac García dijo que se invitó a los distribuidores de Ford en Xalapa y en Veracruz “y a otros que manejan la marca”, y que “el costo menor fue en otro lado”.

¿Cómo es posible que los distribuidores locales hayan querido vender los vehículos en una compra masiva con un precio mayor al sugerido?.

Esto va contra la lógica comercial, porque la misma indicaría que incluso competirían con precios a la baja u otros añadidos para concretar la operación. Vaya, lo hacen hasta para la venta por unidad.

Pero además, los costos del equipamiento para conversión a patrulla son más altos que los ofrecidos para una solicitud de un solo vehículo: 79 mil 576 pesos.

Y sin descuento.

Es decir, 37 mil 224 pesos de diferencia por unidad. Un millón 861 mil 200 pesos acumulados de sobreprecio.

Luego, como no había dinero para comprar más camionetas a “alguien” se le ocurrió la genial idea del arrendamiento, que es una opción de tener vehículos, pero a precios altos, muy altos, que utilizan las empresas sobre todo para reducir el pago de impuestos.

El gobernador refirió que “hubo una empresa que nos presentó la propuesta de 110 patrullas y nos dijo que si contratábamos el arrendamiento a 3 años, nos daban el seguro, y ahí vino el plus, equipadas como las anteriores”.

Una gran oferta.

¿Y cual es el costo del arrendamiento?.

  • Alrededor de 4 millones es lo que vamos a pagar mensualmente, dijo.

Esto es, 48 millones en un año, 144 millones en tres años.

Sí se suman los 39 millones 940 mil pesos por la compra de las 50 patrullas, entonces se tiene la cantidad de 183 millones 940 mil pesos.

El anuncio fue que la “inversión” sería de 208 millones de pesos.

Faltan 24 millones 60 mil pesos.

Si acaso el costo del arrendamiento son los 168 millones que faltan después de pagar las patrullas compradas, significa que cada una de las 110 patrullas adquiridas bajo éste esquema le costará al estado en tres años 1 millón 527 mil 818 pesos. Más cara, mucho más cara que si se adquiriese por un crédito automotriz simple.

Casi el doble de lo que dicen que se pagó por cada patrulla comprada, que fueron 786 mil 800 pesos por unidad.

Con esa diferencia de 741 mil 018 pesos por vehículo, la arrendadora puede darse el lujo de regalar el seguro, las llantas que consuma la patrulla, el mantenimiento y hasta el cambio de un cierto número de unidades por causas específicas. Y le seguirá quedando una ganancia sustancial.

Pero lo peor es que terminados los tres años, con todo y lo caro que se pagaran las patrullas, estás no serán del gobierno del estado y tendrá que regresarse en las condiciones en que se encuentren, y la arrendadora podrá venderlas aunque sea como chatarra, con lo cual sacará –por lo menos- “un dinerito más”.

¿Negocio redondo?, ¿o no?.

Las cuentas las presentó el gobernador teniendo al lado al secretario de Seguridad Pública, Hugo Gutiérrez Maldonado, y al administrativo de la dependencia, Ulises Rodríguez Landa, quienes no le pudieron dar al gobernador ni una tarjeta con los números bien, checando que cuadraran y los demás datos de la compra y el arrendamiento.

¿Cuál es el nombre de las empresas a las que les compraron los vehículos y con las que hicieron el contrato de arrendamiento?. La pregunta está vigente, porque el secretario y el jefe de la unidad administrativa, no se dignaron proporcionarle el dato al gobernador.

Pero no importa, el gobernante encontró la forma de resolverlo:

“Recuerden que ustedes tienen el derecho de la petición de la información, háganla, háganla llegar a la secretaría y con todo gusto”, se les proporcionan los datos, dijo a los periodistas que estaban en la conferencia de prensa.

Hay más preguntas, entre ellas:

¿Cuál es el monto real de las operaciones?.

La única explicación que dio el Gobernador de porqué contratar las patrullas por arrendamiento fue: porque no tenemos dinero.

Y con operaciones financieras como esta, menos habrá recursos.

“Algo teníamos que hacer, porque la ciudadanía está demandando efectividad y contundencia”.

¿Con las patrullas arrendadas lo habrá?.

Ojalá, para que desquiten lo mucho que nos van a costar.

Si fuera mal pensado y creyese que aquí hay negocio para alguien, la preguntaría sería ¿a dónde irá a parar ese 10 ó ese 20 por ciento?.

Pero como este es un gobierno honesto, esa pregunta no cabe.

Ni en los terrenales y mucho menos en los místicos.

Entonces, la pregunta que sí queda es ¿porqué permiten ese tipo de operaciones?.

 

SIN PAGAR PENSIONES A VIEJITOS EN VERACRUZ, CIUDAD. En Veracruz ciudad hay un grupo de personas mayores de 68 años a los que no les ha llegado todavía el recurso ofrecido.

Y esto está provocando que algunos de ellos estén pensando que es porque el dinero se está desviando hacia otro lado o que lo están jineteando.

Algunos ya están desesperados por usar su tarjeta de Bienestar, y no precisamente para comprar lo que los jóvenes adquieren con sus becas de bachillerato o de universidad, si no implementos esenciales.

Les hace falta que alguien les diga que ya pronto les llegará el dinero y que se los harán efectivo.

El quinto mes del año ya va transcurriendo.

Místicos y Terrenales • La Guardia Nacional, evidencia de la ineficacia de Seguridad Pública • 17 millones más a Seguridad para los municipios de Veracruz • Winckler, reconoce que su eficacia decayó


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

La llegada de la Guardia Nacional a la zona sur de Veracruz es un triunfo y a la vez la evidencia del fracaso del experimento de brindar seguridad a los veracruzanos.

Los alcaldes de Coatzacoalcos, Minatitlán y Cosoleacaque, que es a donde se envió el primer contingente del cuerpo policiaco nacional aún en formación, nada o poco han avanzado en constituir una policía municipal articulada y suficiente para brindar seguridad a la población.

Y aún así a los tres municipios se les incrementaron los recursos del llamado Fortaseg o “Subsidio para el Fortalecimiento del desempeño en materia de Seguridad Pública”, como es su nombre largo.

Por cierto, los convenios correspondientes a 2019 ya fueron firmados por 11 entidades federativas, pero el gobierno de Veracruz aún no lo hace (aquí está la lista de los que ya firmaron https://www.gob.mx/sesnsp/documentos/convenios-del-programa-de-fortalecimiento-para-la-seguridad-fortaseg-2019?state=published para que lo cheque)

La llegada de la Guardia Nacional, también es evidencia del fracaso que está siendo el trabajo de Hugo Gutiérrez Maldonado, el arrogante llegado de Nuevo León (aún con todo y los señalamientos que tiene en contra) para ser Secretario de Seguridad Pública, que estuvo en una escuela con pistola al cinto y que en una entrevista radiofónica declaró sin ningún pudor “estamos tratando de que conozcan ustedes lo que es la seguridad en Veracruz”.

Pero sus esfuerzos, hasta ahora, a 5 meses de estar en funciones, han sido en vano: No conocemos lo que es la seguridad.

Hugo Gutiérrez, quien prometió que nos mostraría lo que es tener seguridad, es culpable de que a Veracruz llegue la Guardia Nacional, porque su trabajo para contener y disminuir la violencia, ha sido infructuoso.

Hay policías sin certificación de confianza, y los dejan trabajar así.

No hay nuevos elementos, porque no los reclutan y no los forman.

La policía de Seguridad Pública de Veracruz, es la misma que estaba con Miguel Ángel Yunes y con Javier Duarte.

Por eso les fue más fácil pedir que llegue la Guardia Nacional a Veracruz.

Por eso en Minatitlán durante la última visita del presidente Andrés Manuel López Obrador el Gobernador Cuitláhuac García Jiménez anunció que se adquirirán 160 patrullas para que estén a disposición de la Guardia Nacional.

¿Porqué patrullas para la Guardia Nacional y no para Seguridad Pública del estado?.

Porque es más cómodo y más eficiente que llegue una nueva policía a que Hugo Gutiérrez haga con eficacia su trabajo.

Los índices delictivos en Veracruz han aumentado en el tiempo que lleva Hugo Gutiérrez en el cargo; no hay disminución de la violencia, si no incremento (https://misticosyterrenales.blogspot.com/2019/04/misticos-y-terrenales-violencia.html )

En esa misma reunión de Minatitlán el Gobernador dijo: “Sí, hay sucesos que lamentamos mucho y que vamos a corregir”.

El trabajo de Hugo Gutiérrez ha sido tan deficiente que le dijo al Gobernador que ya tenía detenidos a personas que podrían dar con los causantes de la masacre de Minatitlán, pero luego resultó que no. La afirmación: “daremos con los culpables. Lo haremos de manera determinante” quedó en eso.

Son 1 059 elementos de la Guardia Nacional los que llegaron a Minatitlán a reforzar la seguridad.

Pero no son suficientes.

Para medianamente atender el estado, de acuerdo con los estándares internacionales, se requieren por lo menos 20 mil efectivos policiacos estatales en las calles. Es necesario redoblar la fuerza actual de la policía de Seguridad Pública. Por lo menos

Por eso, aún con todo y Guardia Nacional, Hugo Gutiérrez tiene que acelerar la mejora de la policía estatal. Y si no lo hace… entonces…

El Gobernador Cuitláhuac García debe sustituirlo.

Los terrenales queremos conocer lo que es la seguridad. Y si quien prometió que la traería, no puede, que pongan a alguien que sí pueda.

Resultado de imagen para fortaseg

FORTASEG UNA MEJORA PARA VERACRUZ. El Fortaseg es uno de los rubros mejorados para Veracruz en el actual gobierno, a pesar de la mala actuación que en general han tenido los presidentes municipales en esta materia.

Este año el Fortaseg tiene más de 17 millones extra para 20 municipios del estado, con respecto a lo que se entregó en 2018.

Por sus nulos resultados, fueron sacados del Fortaseg los municipios de Agua Dulce y Tecolutla.

En cambio éste año fueron incluidos Alamo, Fortín, Pánuco, Tantoyuca y Tlapacoyan.

El caso de Orizaba es especial, porque ya estaba fuera del reparto de recursos del Fortaseg, pero el nuevo aliado del grupo de Juan Manuel Diez (que está apoderado de ese municipio) el secretario de Gobierno Eric Cisneros, hizo que los mantuvieran, aunque si fueron castigados con una disminución.

La policía de Orizaba es de las que no han mostrado eficacia y en su existencia ha sido acusada en múltiples ocasiones de violaciones a los derechos humanos, además de que uno de sus extitulares es señalado del homicidio de dos hermanos, pero hasta ahora la Fiscalía del estado no ha procedido, porque el grupo de Juan Manuel Diez, hoy es aliado del exgobernador Miguel Ángel Yunes.

Hipólito Rodríguez regresó una parte de los recursos para seguridad de los xalapeños del año pasado porque no se ejercieron.
Hipólito Rodríguez regresó una parte de los recursos para seguridad de los xalapeños del año pasado porque no se ejercieron.

Otra característica que tiene la distribución del Fortaseg es que se premia la ineficacia y –casualmente- los que reciben más recursos son municipios gobernados por Morena, como Xalapa, al cual se le entregó la mayor cantidad de éste año, con casi 20 millones, aún cuando Hipólito Rodríguez regresó una parte de los recursos del año pasado porque no se ejercieron.

El segundo mayor monto corresponde a Coatzacoalcos, con 16 millones, un incremento de casi 3 millones, a pesar de que la policía municipal sigue siendo casi inexistente en el antiguo Puerto México, porque el alcalde Víctor Carranza poco ha podido avanzar.

Después sigue Poza Rica -donde el presidente municipal, Francisco Javier Velázquez Vallejo también es de Morena- con casi 15 millones, municipio al que le incrementaron en 3 millones con respecto al año pasado.

Una de las tareas que debería de tener Seguridad Pública y la Secretaría de Gobierno, es la vigilancia de que los recursos destinados al Fortaseg se apliquen de manera efectiva y que no se desvíen a otros fines o que se apliquen en simulaciones.

La inseguridad en Veracruz sigue siendo muy alta, como para permitir acciones de éste tipo.

WINCKLER, RECONOCE QUE SU EFICACIA DECAYÓ. Jorge Winckler dejó correr este lunes 29 de abril la versión donde rechaza que su eficacia en la Fiscalía sea de un 2% y en cambio reconoce que la misma decayó, pues en 2017 fue del 96% y en 2018 le bajó a un 65%.

¿Cuál es la metodología que utilizó para medirla?. No lo explica.

Su filtración apunta: “Estudio del INEGI distribuido por el aparato de Comunicación Social del gobierno del estado es obsoleto, ya que no contempla nuevas medidas dentro del Sistema de Justicia Penal Acusatorio”.

Su gráfica anota como fuente al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

¿Cuál es la real y verdadera eficacia de la Fiscalía?.

Estaría bueno conocerla, comparada con las de otros estados y bajo una misma metodología.

Eso nos daría a los terrenales, y a los místicos también, certeza sobre las declaraciones de uno y otro lado.

 

 

Subsidio para el Fortalecimiento del desempeño en materia de Seguridad Pública (FORTASEG)
Municipios 2018 2019
Álamo Temapache 9,540,296
Agua Dulce 10,000,000
Boca del Río 10,389,621 10,670,898
Coatepec 10,000,000 9,776,338
Coatzacoalcos 13,471,717 16,207,590
Córdoba 12,169,608 14,648,168
Cosoleacaque 10,000,000 11,488,749
Fortín 9,505,623
Martínez de la Torre 10,000,000 12,096,627
Minatitlán 10,701,816 12,743,778
Orizaba 10,052,134 9,862,725
Pánuco 11,597,732
Papantla 10,000,000 13,914,841
Poza Rica de Hidalgo 11,762,145 14,655,065
San Andrés Tuxtla 10,000,000 10,207,271
Tantoyuca 9,177,526
Tecolutla 10,000,000
Tierra Blanca 10,000,000 11,841,104
Tlapacoyan 10,476,332
Tuxpan 10,000,000 11,488,095
Veracruz 21,830,983 14,609,579
Xalapa 18,578,550 19,461,077
50,409,533 67,876,187

 

 

Místicos y Terrenales • ¿En qué se ha gastado el gobierno de Cuitláhuac García casi 42 mil millones de pesos? • El préstamo de 1,650 MDP atorado • Yunes Linares es aliado del CEN del PRI


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

La pregunta es más que válida:

¿En qué se ha gastado el gobierno de Cuitláhuac García casi 42 mil millones de pesos recibidos?.

Porque ese es el flujo mínimo de dinero que ha ingresado a sus arcas.

La federación programó para éste año 109 mil millones de pesos en aportaciones y participaciones para el estado de Veracruz, lo que significa que por este concepto ingresaron ya 27 mil 250 millones de pesos durante éste año, más 9 mil millones de la federación que ingresaron en diciembre del 2018.

Hasta aquí van 36 mil 250 millones de pesos.

A esto se le deben de sumar 2,500 millones de pesos que recibió de un préstamo quirografario para el pago de los aguinaldos, lo que hace 38 mil 750 millones.

Además, también obtuvo 3 mil 65 millones de pesos por adelanto de participaciones.

Es decir, que el gobierno de Cuitláhuac García ha tenido ingresos por alrededor de 41 mil 815 millones de pesos.

Son casi 42 mil millones de pesos.

¿Cuál ha sido su erogación?.

El único pago que se conoce es el realizado a empresarios con deudas atrasadas por apenas 8 millones de pesos.

La única obra pública terminada es la calle principal (y carretera) de Pueblo Viejo, para la cual ya estaba el recurso apartado desde el gobierno de Miguel Ángel Yunes.

La única obra que está en proceso es el bulevar Poza Rica-Coatzintla (que va con retrasos y cuestionamientos de calidad y técnicos por parte de los habitantes de la zona, incluyendo algunos que sí saben de obra publica) y para el cual también ya está apartado el recurso.

No hay el pago ofrecido a los empresarios acreedores.

Es más, se ha puesto en marcha una táctica dilatoria, la misma que se aplicó en el gobierno de Miguel Ángel Yunes, de revisar una y otra vez la documentación, para “asegurarse” de que el cobro es “justificado”.

La aplica ahora la Tesorera, María Esther Reyes González, quien dice hacerlo por instrucciones del titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan), José Luis Lima Franco, y a petición del mismo Gobernador, Cuitláhuac García.

Sin embargo Reyes González depende directamente de Eleazar Guerrero, el subsecretario de Administración, quien ha sido mencionado como el que ha dejado correr la versión de que con entregar un porcentaje de la deuda, salen los cheques de inmediato.

El dinero no está fluyendo desde el gobierno del estado, aún cuando sí ha ingresado.

¿Dónde está?.

¿O ya se lo gastaron todo?.

¿Qué tanto control tiene el gobernador Cuitláhuac García sobre el manejo de las finanzas del gobierno del estado?.

La actual administración ya está acumulando deudas con sus proveedores, tanto en lo poco que hacen de obras públicas, como en la compra de insumos en la SEV, de equipo en Seguridad Pública, de alimentos para reos, de servicios de limpieza en todas las oficinas. Vaya, ya le están debiendo hasta el IPAX, la policía privada del gobierno de Veracruz, porque sólo les entregan los recursos para el pago de nomina.

Una forma muy sencilla de corroborar las retenciones de pagos, es con el Seguro Social, institución que le está reclamando el retraso en la entrega de las cuotas obrero patronales a prestadores de servicios contratados por el gobierno del estado.

O también le pueden preguntar al SAT de la demora en los pagos de retenciones de impuestos y de gravámenes directos por parte de las mismas empresas.

De ser reales las versiones, están repitiendo el camino que siguió la administración de Javier Duarte, al contratar obras y servicios y comprar insumos y no pagar.

Esto, en definitiva, no ayuda a la imagen de honesto que el presidente Andrés Manuel López Obrador le enalteció al gobernador.

¿En qué se han usado esos casi 42 mil millones de pesos?.

Ya quedó más que demostrado que el gobierno de la entidad es un gran impulsor de la economía del estado, pero si se retiene el dinero para satisfacer los apetitos de unos cuantos, la olla de presión no va a aguantar mucho.

 

EL PRÉSTAMO DE 1,650 MDP ATORADO. Lima Franco promueve un nuevo préstamo para el gobierno del estado de Veracruz por 1 mil 650 millones de pesos. Lo llama “adelanto de participaciones”, pero no lo es, porque si así fuera, las mismas se hubieran entregado ya, directamente de la Secretaría de Hacienda.

Es un préstamo que se va a manejar a través de Banobras y para el cual van a hipotecar parte de las participaciones del gobierno del estado.

La solicitud de éste recurso es una muestra de que hay un manejo deficiente en los recursos económicos del gobierno del estado, que en algún lado se están atorando o de alguna forma se están fugando.

Pero además el adeudo que se busca contratar tiene problemas técnicos y por eso no ha podido presentarse al pleno del Congreso del Estado.

Algo ocurre en Sefiplan que provoca que los recursos no fluyan. Los místicos no han desplegado la capacidad suficiente para resolver el atorón (para no decir que se han mostrado ineficaces o que han sido muy eficaces en jinetear el dinero).

 

YUNES LINARES ES ALIADO DEL CEN DEL PRI. Las cosas en el PRI de Veracruz cada vez se ponen más extrañas

Adolfo Ramírez Arana es uno de los aspirantes a la dirigencia estatal del PRI en Veracruz.

Este martes 23 de abril dio una conferencia de prensa junto con su compañera de formula, la economista Silvia Domínguez y acusó que hay un “panista” que está promoviendo a su contrincante, Marlon Ramírez. Un panista que quiere quedarse con el PRI veracruzano.

No dio el nombre, pero la versión que ha circulado desde hace mucho es que Miguel Ángel Yunes Linares es quien lo está promoviendo.

Pero lo más extraordinario es que acusó que esto ocurre con la complacencia y contubernio de la dirigente nacional de ese partido, Claudia Ruiz Massieu.

“Vengo a pedir la renuncia de Claudia Ruiz Massieu que saque las manos del proceso y que no sea cómplice de esta serie de trampas que van a acabar con el PRI en el país; no pueden darse estos ejercicios dizque democráticos cuando están haciendo trampa de antemano y van contra las leyes”, puntualizó.

Acusó que les dieron un padrón apócrifo, distinto al registrado ante el Instituto Nacional Electoral, en el cual sacaron a varias personas y metieron a miles más. El padrón ante el INE es de 157 mil personas y el que les otorgaron es de 160 mil, para comenzar.

Los dados cargados a favor de Marlon Ramírez incluyen la emisión de una convocatoria amañada y que el padrón nunca fue compulsado, o verificado.

Una muestra del favoritismo hacia Marlón Ramírez es que Víctor Hugo Alarcón, del área de Afiliación del Comité Estatal del PRI, fue separado de su cargo después de que entregaron una grabación donde dice que el apoyo tiene que ser para Marlon.

Por la tarde dejaron correr una versión de que había renunciado a la candidatura, precisamente por las irregularidades que enunció, pero al poco tiempo emitieron un video donde decía que seguiría hasta la elección.

Así el PRI, parece ir camino a su extinción.

 

Místicos y Terrenales • Violencia creciente: Más homicidios y feminicidios • AMLO dice que conoce la situación de Veracruz • Sefiplan ya no quiere pagarle a los empresarios


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

Por Marco Antonio Aguirre Rodriguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación

Al llegar al aeropuerto de Veracruz al Presidente Andrés Manuel López Obrador le preguntaron “lo de Minatitlán, ¿Qué opina presidente?”, más no respondió. Simplemente se subió a la camioneta que lo transportaría.

Pero en el evento de graduación de los cadetes de la Escuela Naval, dijo: “Duele mucho enterarse y tener noticias de estos asesinatos viles, como los de Minatitlán”.

La mención fue que la situación de violencia proviene del régimen pasado al que llamó “fruto podrido” y acusó, sin tapujos, que había colusión entre gobernantes y grupos delincuenciales.

Como sea, en Veracruz la violencia es creciente. Durante los últimos 4 meses ha habido un crecimiento sostenido en los homicidios y en los feminicidios.

El dicho repetido una y otra vez por el secretario de Seguridad Pública, Hugo Gutiérrez Maldonado, y por el secretario de Gobierno, Eric Patrocinio Cisneros Burgos, de que la violencia en Veracruz va en descenso, lo desbarata la misma estadística oficial. La solución mágica de que su sola presencia redujo la incidencia delincuencial, resultó falsa.

La violencia es tan fuerte  que los feminicidios en marzo llegaron a 25, el número más alto desde que se llevan registros de éste crimen.

En 2017 la mayor anotación se dio en agosto, con 12; en 2016, la punta fue en noviembre con 9 casos; y en 2015 los mayores números que se dieron fueron 5, como en agosto.

El Presidente asegura que con la Guardia Nacional todo mejorará.

Pero por mientras, cuando llegó a Veracruz, los reporteros le preguntaron: ¿Está enterado de la inseguridad en Veracruz?.

  • Sí, sí estoy enterado. A eso vengo también. Vamos a tener mañana una reunión con ese propósito. Respondió.
  • ¿Encuentra complicado Veracruz?, fue la interrogante.
  • Sí, sí. Estamos trabajando para que haya justicia, dijo.

La demanda de justicia, aquí, es latente, es amplia, es permanente.

Desde noviembre del año pasado tenemos una escalada en los homicidios que se registran en Veracruz.

Fueron 69 en diciembre de 2018. Subió a 107 en enero de éste año. Incrementó a 112 en febrero y se elevó a 129 en marzo.

Son 348 muertes violentas en lo que va de 2019; suman 417 desde diciembre del año pasado, cuando comenzó la escalada.

Quién sabe cual será el número en abril, pero los 13 asesinados en Minatitlán, más los otros 6 cuerpos encontrados el viernes santo, contaran para esa acumulación.

  • Han denunciado que ha sido el tiempo con más muertes, le dijeron al primer mandatario.

La respuesta: Vamos a mejorar todo lo que está sucediendo, porque nos entregaron un país en crisis, un cochinero, pero lo estamos limpiando.

“La paz y la tranquilidad son fundamentalmente fruto de la justicia”, remarcó en el evento de la Escuela Naval.

“Ya no van a poder los de la delincuencia enganchar a los jóvenes, porque ahora todos los jóvenes de México van a tener garantizado el estudio y el trabajo”, aseguró.

Según el concentrado que lleva el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública el secuestro en Veracruz disminuyó en marzo al caer a 32, después de que en febrero fueron 40 y en enero 39.

En el aeropuerto, un hombre se le acercó a López Obrador y acusó a Cuitláhuac García, el gobernador de Veracruz, por algo que no se definió: No nos ha dado la cara, la gente de la zona norte está muy enojada

Y el Presidente le dijo: El gobernador va a atenderlos mañana.

Y luego una mujer joven, con saco negro, lo jaló y lo sacó.

En el evento en Antón Lizardo, el Presidente Andrés Manuel ponderó a Cuitláhuac García Jiménez:

Otra ventaja que tenemos es enorme (y el “enorme” lo enfatizó hasta con un movimiento ascendente hecho con la mano), es que en Veracruz hay un gobernador honesto”…

“En Veracruz, Cuitláhuac García es un gobernador inteligente, con convicciones y sobre todo, honesto. Un hombre bueno, no de malas entrañas. Y eso importa mucho para garantizar la paz y la tranquilidad a mis paisanos veracruzanos y en todo el país”.

Por lo pronto la violencia en Veracruz crece.

Eso que nos han dicho de que la incidencia delincuencial está a la baja, no se lo creen ni los místicos que lo decían.

Lo terrenales, menos.

 

SEFIPLAN YA NO QUIERE PAGARLE A LOS EMPRESARIOS. Los pagos a los empresarios que el gobierno del estado ya había iniciado, fueron suspendidos nuevamente.

La Tesorera María Esther Reyes, de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan) está –supuestamente- revisando toda la documentación que ya habían avalado las unidades administrativas y las contralorías internas de cada dependencia, sin razón real alguna.

Está solicitando a las dependencias el soporte documental de los reclamos de pago, con el argumento de que tiene que revisarlos.

La funcionaria dijo que recibió órdenes del titular de la Sefiplan, José Luis Lima Franco, para hacer eso. Sin embargo a la misma se le identifica como cercana a Eleazar Guerrero Pérez, el subsecretario de Finanzas y Administración, del cual depende directamente.

Su práctica es la misma que realizó Miguel Ángel Yunes para nunca cubrir los adeudos, la de siempre estar revisando la documentación.

Los empresarios pretenden buscar una audiencia con el gobernador para exponerle la situación y conocer si fueron órdenes suyas el implementar esta medida dilatoria.

Aunque también esto huele a que se está haciendo un retraso intencionado para ver cuantos de los acreedores llegan a pedir que se les adelante el pago y ofrecen un porcentaje de lo que van a recibir.

O sea, que la práctica de los “moches” para que las cosas caminen en la Sefiplan puede seguir vigente.

Si esto es cierto, la pregunta es ¿quién dio la instrucción?.

 

DOS SICARIOS IDENTIFICADOS. El secretario de Seguridad Pública, Hugo Gutiérrez Maldonado, dijo que ya tiene identificados a dos sicarios que intervinieron en la masacre de Minatitlán.

Con ese anuncio la expectativa es que pronto sean detenidos.

Aunque los detalles de la investigación se los dejó a Jorge Winckler, el Fiscal, para que diga si el multiomicidio fue producto del enfrentamiento de dos grupos delincuenciales o por qué causas.

Ojalá que los capture a la brevedad.

Que esto no sea nada más un alarde para tratar de bajarle la presión al asunto.

 

Místicos y Terrenales • Demanda contra Yunes en la Federación, para que no lo proteja Winckler • Comtelsat acusa a Yunes y Cuitláhuac por su incumplimiento • Un fraude de mil 100 millones de pesos


Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

 

 

Por Marco Antonio Aguirre Rodriguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación

La demanda contra Miguel Ángel Yunes Linares por el fraude de las cámaras de videovigilancia debió interponerse aquí, en Veracruz, ante la Fiscalía del estado, pero se llevó hasta la Fiscalía General de la República (FGR) para evitar que Jorge Winckler, el Fiscal del estado, proteja al exgobernador y entorpezca las investigaciones.

La probabilidad de que Winckler encubra al exgobernador y a quienes fueron sus funcionarios es bastante posible, por la cercanía que tienen. De hecho gobernantes.com (http://www.gobernantes.com/vernota.php?id=247138) el marte 9 de abril publicó que el exgobernador se había reunido con el Fiscal y y el exsecretario de seguridad pública Jaime Téllez Marie.

Esa es una de las causas por las que la demanda se presentó en la FGR.

En México le darán curso a la demanda, porque los recursos que se usaron para la instalación provenían de un paquete especial del programa de Fortalecimiento a la Seguridad.

La demanda que el Gobierno del Estado de Veracruz interpuso, anota que a la empresa Comtelsat se le pagaron mil 100 millones de pesos por la instalación de 6 mil 324 cámaras de videovigilancia, las cuales no colocaron en su totalidad (sólo se pusieron 6,025 cámaras), y las que apostaron, muchas no funcionan..

Casi 300 cámaras no fueron colocadas y se desconoce dónde están.

Y de las que se ubicaron sólo el 28 por ciento están funcionando, es decir 1,695, pero además operan con deficiencias.

De las cámaras que se instalaron se encontró que en Fortín, de las 676 cámaras colocadas, ninguna trabaja; en Poza Rica, de las mil 120 cámaras, sólo operan 10, lo que equivale a menos del 1 por ciento; en Cosoleacaque, de las 990 funcionan 62, es decir, el 6.3 por ciento.

En la región de Xalapa, de los mil 228 dispositivos, nada más 339 son útiles; en la región de Pánuco se instalaron 380 cámaras, de las cuales funcionan 88; en la región de Veracruz es donde más cámaras hay funcionando: de las 1,631 instaladas, activas están 1,196.

Lo raro de la denuncia, es que no incluye nada sobre los arcos carreteros y los centros de monitoreo de las cámaras, que también fueron contratados a Comtelsat, eso aún cuando la misma empresa reconoce que aún existen pendientes en la colocación de los arcos y la puesta a punto de los centros de monitoreo.

Pero además la demanda no es directa contra Miguel Ángel Yunes, si no “contra quien resulte responsable” y se interpuso ante el titular de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos y contra la Administración de Justicia de la FGR, Alberto Antonio Valle Gay.

 

LO QUE SE ANUNCIÓ Y LO QUE SE PUSO. El 22 de octubre de 2017, Yunes Linares, anunció la instalación de 6 mil 476 cámaras de videovigilancia en el estado, con una inversión de 700 millones de pesos.

En esas fechas se dijo que estarían listas para enero de 2018.

Finalmente contrataron menos y pagaron 400 millones de pesos más.

De hecho Miguel Ángel Yunes infló desde un principio las expectativas y cuando anunció la instalación enumeró 7 mil 276 cámaras.

Mil 251 cámaras sólo quedaron en su enunciación.

El 19 de agosto de 2018 aseguró que el proceso se encontraba en la fase de configuración, para verificar que la señal que llegase a los C4 y al C5 de Veracruz-Boca del Río sea óptima.

Pero fue mentira.

 

COMTELSAT: FAVORITISMO E INEFICACIA. Desde un principio la instalación de las cámaras de videovigilancia estuvo mal:

  • No hubo licitación para su compra.
  • Se contrató a una empresa que fue inhabilitada en 2014
  • No hubo coordinación con los ayuntamientos
  • Y no se contempló en el Presupuesto de Egresos del gobierno del estado de 2018
  • Vaya, ni siquiera estaba en el padrón de proveedores de Sefiplan
  • La empresa nunca había hecho instalación de cámaras de videovigilancia en ningún lugar del país hasta entonces

 

Comtelsat es propiedad de Manuel Arroyo (quien también es dueño de El Financiero) y de Bernardo Gómez (de Televisa).

Por eso fue que en un principio Comtelsat hizo lo que quiso con la instalación de las cámaras de videovigilancia.

Comtelsat fue inhabilitada por tres meses por la Secretaría de la Función Pública (SFP) a partir del 23 de septiembre de 2014, según publicación hecha en el Diario Oficial de la Federación un día antes, luego de que el Órgano de Control Interno de Pemex Exploración y Producción concluyó un procedimiento de investigación radicado en el expediente CI-S-PEP-004/2013.

La inhabilitación fue dada a conocer por la SFP a través de la circular OIC-PEP-AR-18.575. 034/2014, sin mencionar la causa de la sanción a la empresa.

Comtelsat opera en México desde 1993, pero en 2012 Manuel Arroyo, a través de la empresa Lauman, compró El Financiero, la agencia Finsat, y se asoció con Bloomberg para desarrollar un amplio proyecto de comunicación.

Otro escándalo de  Comtelsat en 2014, fue que le embargon las cuentas bancarias por el incumplimiento del pago a sus trabajadores, al IMSS, Infonavit y al SAT.

 

LOS GOBERNADORES SON LOS CULPABLES: COMTELSAT. Ahora la empresa a través de su apoderada Gabriela Montaño, culpa tanto al gobierno de Yunes Linares como al de Cuitláhuac García por no haber concluido todavía un trabajo que debió quedar listo hace más de un año, según el anuncio original.

Asegura que pidieron al gobierno actual un plazo de 160 días para terminar el fallido Sistema Estatal de Videovigilancia.

Pero esto lo hicieron después de desoír las peticiones que les hicieron para terminar de instalar las cámaras y de ponerlas a funcionar.

El 11 de diciembre de 2018,  secretario de Seguridad Pública de Veracruz, Hugo Gutiérrez Maldonado, dijo que “tratarían” de presionar a Comtelsat, para terminar la instalación de los aparatos y amenazó con hacer válida una fianza por 500 millones de pesos.

Pero la amenaza no fructificó.

Y justamente un mes después, el 11 de enero de éste 2019, nuevamente anunció que denunciará al gobierno de Miguel Ángel Yunes por las ineficaces cámaras de videovigilancia.

Tardó cuatro meses y 9 días para presentar la denuncia, y lo hizo después de varias amenazas.

Las versiones internas eran que “buscaba un acuerdo” con Comtelsat.

Obviamente, esto no se dio.

Mediante oficio la empresa intentó justificar el retraso por los cambios que tuvieron que hacer al plan de trabajo con Yunes Linares.

Según una nota aparecida en alcalorpolitico.com, también acusaron que “de manera extraoficial” el actual Gobierno les negó el acceso al proyecto desde el 29 de enero de 2019.

El gobierno de Cuitláhuac García inició un procedimiento de Rescisión Administrativa al contrato firmado el 7 de diciembre de 2017 para la “Adquisición, suministro, electrificación e instalación y puesta en operación de sistemas de circuito cerrado de televisión CCTV”.

El sistema, según lo estipulado en el contrato SSP-UA-111/17, debía de haberse terminado a inicios de julio de 2018, no obstante, circunstancias “tanto físicas como técnicas” lo impidieron.

¿Seis meses extra les fueron insuficientes para componer lo que debían dejar bien?

¿Algún día quedarán listas esas cámaras de videovigilancia y demás equipos?.

Estás hacen falta, mucha falta, para la seguridad de los terrenales.

Místicos y Terrenales • Feminicidios, cifra espeluznante: 74 en éste año • Faltan sólo 13 para igualar los del 2018 • Amado, Winckler y Guízar en reunión de seguridad • ANUIES pide respetar la autonomía universitaria


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

Por Marco Antonio Aguirre Rodriguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación

El fiscal general del Estado, Jorge Winckler Ortiz, éste lunes fidundió una cifra espeluznante: Van 74 feminicidios en lo que va del año.

Para tener una idea de lo pavorosa que resulta ésta cifra es que durante 2018 se registraron 87 casos como feminicidios, mientras que en 2016 fueron 58.

Es decir, en menos de 100 días que lleva éste año el número es mucho más alto que los casos que se presentaron en 2016.

De acuerdo con el registro de “incidencia delictiva” del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) durante enero de éste año se anotaron 10 feminicidios, mientras que en febrero fueron 11.

Jorge Winckler durante una conferencia de prensa que dio éste lunes 8 de abril en Boca del Río, mencionó que en lo que va de éste mes son 6 casos de feminicidios lo que llevan registrados. Así que los 21 casos que anota el SESNSP durante enero y febrero, más los 6 que refirió Jorge Winckler, son 27, lo que llevaría a que durante marzo se dieron 47 casos de feminicidios.

Probablemente no es este el número para marzo, pero si hay una disparidad entre las cuentas que se llevan a nivel federal y las que se tienen en la Fiscalía General del Estado de Veracruz (FGEVer).

Por lo pronto, el número de feminicidios que se registran para éste año es el que da Jorge Winckler, 74, porque las actas que se deben levantar por cada defunción violenta que se registra, se hacen en la Fiscalía del estado.

Cierto es que las muertes violentas contra mujeres en Veracruz han sido múltiples en los últimos tiempos.

Uno de los casos más sonados es el de una joven de 23 años asesinada en la ciudad de Veracruz, presuntamente por la pareja sentimental de su madre.

Otro es el de la taxista Sara Martínez, desapareció en Veracruz el 26 de marzo y su cuerpo se encontró en avanzado estado de putrefacción la semana pasada, en la comunidad La Esperanza, de Medellín de Bravo.

Los números se pueden discutir, pero lo que es indiscutible es que la inseguridad sigue siendo alta en Veracruz.

¿Cuándo tendremos paz otra vez?

 

AMADO, WINCKLER Y GUÍZAR EN REUNIÓN DE SEGURIDAD. El sábado 6 de abril se realizó una reunión a puerta cerrada en Coatzacoalcos para tratar temas de seguridad con autoridades municipales de Coatzacoalcos y Nanchital, y con empresarios de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción.

Ahí estuvieron los diputados locales Amado Cruz Malpica y Gonzalo Guízar Valladares, con el fiscal Jorge Winckler, quien presentó un informe sobre incidencia delictiva en la zona sur de Veracruz, integrado por la Unidad de Análisis de la información de la FGEVer, para –de acuerdo con la información de la Fiscalía- “aportar información a las autoridades municipales que les coadyuve a sentar las bases en la preparación de un plan estratégico de combate a la delincuencia”.

Jorge Winckler dijo que es necesario establecer estrategias en materia de procuración de justicia y prevención del delito  de manera coordinada con los gobiernos. En la región sur de Veracruz, dijo que se vive “un momento un poco complicado”.

Por su parte Amado Cruz mencionó que con estas acciones se busca continuar el trabajo de las mesas para la construcción de la paz en Veracruz, y “que está construcción por la paz en Veracruz tenga cauces institucionales”.

La idea –dijo- es de que se haga de manera coordinada y útil para todos los que tienen cargo público, una información y un diagnóstico de prevención de delito y procuración de justicia.

 

LOS REPROCHES A AMADO. A Amado Cruz le reprocharon su asistencia a éste encuentro.

Pero lo hizo al amparo de su responsabilidad de ser el diputado local por ese distrito, y para atender la convocatoria tanto de la CMIC Coatzacoalcos como de varios presidentes municipales.

“Asistí a una reunión sobre el estado de seguridad pública, que lo único que revela es la atención que el tema me merece”.

Este encuentro no significa que su relación con el fiscal sea de amistad o de camaradería, pero si institucional por el cargo que tiene y por los problemas de inseguridad que se viven en el sur del estado: “la relación con el fiscal se debe valorar a la luz de mis declaraciones sobre él y, sobre todo, en los votos legislativos de indudable sentido”, puntualiza.

Amado Cruz también tuvo hace unos días una reunión con la Rectora de la Universidad Veracruzana, Sara Ladrón de Guevara, para “encontrar caminos de servicio al estado de Veracruz”, para el desarrollo de la zona sur de la entidad.

Con la Rectora, refiere Amado Cruz, le unen 40 años de historia universitaria, tanto de estudiantes como de académicos.

 

ANUIES PIDE RESPETO A LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA. Por fin la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES) decidió hacer un “llamado” a los congresos de los estados de Baja california Sur, México y Veracruz, por los intentos de vulnerar la autonomía universitaria en las tres entidades.

Para el caso de Veracruz, el “llamado” incluyó a la comunidad de la Universidad Veracruzana, aunque aquí el intento es por quitarle la autonomía al Colegio de Veracruz.

El llamado es firmado por el “Consejo Nacional de la Anuies” integrado por los directivos de 15 instituciones de educación superior del país, tanto públicas como privadas, y el Secretario General Ejecutivo de la ANUIES, Jaime Valls Esponda.

En ese llamado “la ANUIES expresa su preocupación por los intentos, cada vez más frecuentes, de los poderes ejecutivos o legislativos de varias entidades federativas para modificar las leyes orgánicas de las universidades públicas autónomas, sin mediar comunicación ni participación de los órganos de gobierno competentes y las comunidades universitarias, tal y como está ocurriendo en Baja California Sur, en el Estado de México y en Veracruz”.

El documento menciona que en octubre e 2018 la Segunda Sala de la SCJN resolvió en favor de la autonomía universitaria ante la injerencia del  Congreso del Estado para modificar la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo,  al argumentar que dicha garantía “puede ser definida como el grado necesario de independencia de la interferencia extrema que la universidad requiere con respecto a su organización interna y a su gobierno…”. En este sentido, al dictar su resolución, determinó que la autonomía universitaria permite a las universidades públicas “establecer su autogobierno para desarrollar las bases a fin de cumplir con sus objetivos…”.

“Gracias a la autonomía –se puntualiza-, las universidades públicas han mantenido un espacio de libertad de pensamiento e innovación, la pertinencia y calidad de sus funciones sustantivas, adaptándose a las nuevas circunstancias de un entorno dinámico y en constante transformación y atendiendo las necesidades de una sociedad que evoluciona”.

Y en ese sentido la ANUIES anota que “El rango constitucional de la autonomía universitaria es un reconocimiento a la necesidad de que la educación superior, la investigación científica y la difusión de la cultura se lleven a cabo respetando los principios de libertad de cátedra y de libre examen y discusión de las ideas. De ahí emana su utilidad social”.

Que bueno que por fin decidieron intervenir y no nada más estar mirando.

Místicos y Terrenales • Cuitláhuac cumplió: Inician pago a proveedores • Un proceso de angustia y aflicción


por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

 

Por Marco Antonio Aguirre Rodriguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación

Javier Duarte fue el principal generador de la gran deuda que tiene el gobierno del estado con diversas empresas.

Todo eso que dejaron sin pagar constituye parte del gigantesco hoyo financiero que nos heredaron.

Miguel Ángel Yunes Linares prometió más de una vez que liquidaría esos adeudos con empresarios, pero nunca cumplió.

Querían pagos y palos les dio, cuando se fueron a plantar a sus oficinas

Solo le dio largas y más largas al asunto, incluso con el invento de la plataforma electrónica donde cada acreedor podía colocar los testigos del adeudo que reclamaba.

Bueno, de hecho Yunes Linares si le pagó a muchos empresarios, sobre todo a los dirigentes de organismos empresariales que apoyaron la candidatura de Miguel Ángel Yunes junior.

El primer pago del gobierno de Cuitláhuac García es cercano a los 8 millones de pesos, entregado a empresas con las que los montos de la deuda no son muy altos.

Es poco frente a los pendientes que se reclaman. En Empresas SOS -la organización creada a partir de los reclamos de finiquito, y que ha sido la que ha dado la batalla para que se les pague- tan sólo son 470 millones de pesos lo que reclaman. Ocho millones es menos del 2% de esa cantidad.

Pero es más, mucho más lo que está pendiente de cubrirse.

Un reconocimiento a su lucha fue que el primer cheque de este paquete se entregó a una de las empresas de ésta organización.

Jesús Castañeda Nevárez, Presidente de Empresas SOS, tenía la sonrisa de oreja a oreja, aunque sólo se le dio el finiquito a dos de las 109 firmas que conforman la organización.

El camino ha sido largo y en el mismo quedaron bienes empeñados y perdidos y vidas extinguidas.

“Lo que estamos viendo es la culminación de un proceso muy largo y difícil que en muchos de los casos ha tenido su dosis de angustia o de aflicción”, dijo Jesús Castañeda.

El acto permite que las cortinas se abran para mostrar la luz de la esperanza, pero ya como algo concreto. “A partir de ahora vemos que viene un nuevo tiempo y que traerá como resultado la reactivación de la economía de las empresas, sino que se espera que reactive la economía en la entidad”, agregó.

A Jesús Castañeda no le tocó cheque, pero aún así, estaba más que contento

“Nos hubiera gustado que nos pagaran a todos, pero se tienen que generar economías y es conforme vayan fluyendo estas economías y se va a ir resolviendo, estoy seguro que se va a pagar a todos y a todos los que tengan toda la comprobación”.

La entrega de los cheques le correspondió a José Luis Lima Franco, el titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan).

El discurso oficial fue –obviamente- ponderando que se cumplió uno de los compromisos contraídos por del gobernador Cuitláhuac García Jiménez, desde el inicio de su administración, y ratificado en presencia de dirigentes de cámaras y organismos empresariales de Veracruz el pasado 14 de marzo.

Lima Franco sostuvo que esto es un acto de justicia, que reconoce adeudos con diversos proveedores y contratistas, cuya actividad genera empleos y sus productos son necesarios para la adecuada prestación de los servicios públicos a cargo del estado.

Eso es completamente cierto. El pago a los empresarios generará un circulo virtuoso que ayudará, definitivamente, a reactivar la economía del estado.

En el evento, también estuvo la contralora del estado, Leslie Mónica Garibo Puga, quien interviene en la validación de los adeudos que se reconocen.

El evento también sirvió para validar que no se aceptaran intermediarios para gestionar el pago. Igualmente mostró que sólo se le cubrirán adeudos a quienes demuestren que tienen pendientes por cubrirse y que se realizó aquello por lo que se está pidiendo el finiquito.

En Veracruz es mucho lo que hay que hacer para reactivar el estado.

Y que bueno que se le pague a los empresarios, porque ellos son los que saben como mover la economía.

 

AMADO CRUZ, ACERCARSE A LA UV. El diputados local por Morena Amado Cruz Malpica, difundió éste miércoles un tuit que incluyó una fotografía con la Rectora de la Universidad Veracruzana, Sara Ladrón de Guevara.

En el tuit apunta: Visité el día de ayer a @SaraLdeG, rectora de nuestra Universidad Veracruzana, para explorar caminos de máximo acercamiento institucional al servicio de todos los veracruzanos.

Ojalá así sea, para bien de Veracruz, de los veracruzanos y de la Universidad Veracruzana.

 

RACIEL MARTINEZ, DEFENSOR DE AUDIENCIA DE RTV. Raciel Damón Martínez Gómez, recibió el nombramiento, por parte del Instituto Federal de Telecomunicaciones, como defensor de audiencia de Radio Televisión de Veracruz (RTV).

Su función respecto a las tareas asignadas, es dar seguimiento a las observaciones, sugerencias o señalamientos que formule el público que compone la audiencia, en materia de contenidos y programación de RTV.

El defensor de audiencia funge como el interlocutor que promueve el diálogo directo y el intercambio de información, en este caso entre Radio Televisión de Veracruz y la propia sociedad.

Raciel Martínez cuenta con una gran experiencia en diferentes medios de comunicación, además de su aportación en la academia como investigador y catedrático en diferentes universidades. Actualmente es el coordinador de Comunicación Social de la Universidad Veracruzana.

Ahora, como defensor de audiencia, su encomienda es promover y proteger los derechos de la audiencia, anteponiendo el respeto a la libertad de expresión.